World Health Organization(151S011)
- 作品数：4 被引量：20H指数：3
- 相关作者：罗鑫裴泓波唐尉杰更多>>
- 相关机构：重庆市巴南区人民医院兰州大学第三军医大学更多>>
- 发文基金：World Health Organization中央高校基本科研业务费专项资金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 重庆市社区医务人员合理使用抗生素干预效果分析被引量：3
- 2016年
- 目的了解社区医生对抗生素使用相关知识、态度、行为现状，并检验干预成效，从而探索合理使用抗生素健康教育干预模式。方法根据重庆市城乡地域、经济条件等因素，在重庆市4区县中各选择2家社区卫生服务中心，采用随机抽样方法抽样，在每个社区卫生服务中心中各抽取25名医生，共计200名，干预前后分别抽样，并采用相同问卷调查社区医生合理使用抗生素的“知信行”情况及认知现状和干预分析，数据双录入后，使用SPSS16．0软件进行统计分析。结果干预前，干预组与对照组抗生素“知识”的正解率在60％-97％之间，“态度”和“行为”得分在2．16～4．60，差异无统计学意义（P〉0．05）；干预后，干预组对抗生素“知识”的正解率在94％-100％，“态度”和“行为”得分在2．87～5．00，对照组在63％～96％，得分在2．17～4．83，干预组正解率、得分高于对照组，且有统计学意义（P〈0．05）。结论合理使用抗生素健康教育干预可提升社区医生使用抗生素的知信行水平，倡议将合理使用抗生素健康教育深入基层医务工作者，并由其向社区进行扩大宣传教育。
- 杜蕾黄浩张婷罗鑫段渝波唐尉杰
- 关键词：社区医生抗生素干预
- 上海市关于合理使用抗菌素认知情况的调查与分析被引量：2
- 2013年
- 目的了解社区医生、居民及患者对抗菌素的认知情况,为有针对性地开展合理使用抗菌素的健康教育干预提供依据,以期提高医务人员、社区居民及患者合理使用抗菌素的认知水平。方法采用多阶段抽样的方法,在上海市4个区的8家社区中分别随机抽取4个居委会,每个居委会按项目要求调查50名居民;采用简单随机抽样法,在8家社区卫生服务中心内每家社区卫生服务中心有处方权的临床各科室中,调查25名社区医生;采用拦截法,每家社区卫生服务中心调查符合要求的50名患者。采用自编的问卷,分别调查社区医生、居民及患者合理使用抗菌素的"知信行"情况及认知现状。结果社区医生在知识、态度和行为3方面的得分经标化后的均值分别为89.6分、59.6分、90.5分,而居民及患者在这3方面的得分分别为54.5分、66.5分、69.1分(P<0.01)。结论社区医生在知识和行为方面的得分要远高于居民及患者,但在态度方面,社区医生要低于居民及患者。应通过系列措施,促使社区医生合理使用抗菌素的态度转变,提高居民及患者合理使用抗菌素的知识和技能。
- 戎健东高晶蓉张立强胡兆铭
- 关键词：社区医生抗菌素
- 社区医生对抗生素知信行及关联因素的多重对应分析被引量：7
- 2016年
- 目的了解社区医生对抗生素的临床用药知、信、行及其关联因素,为开展基层医务人员合理使用抗生素的健康教育提供依据。方法在甘肃省6个区（县）社区卫生服务中心/乡镇卫生院,随机分层抽取临床医生,通过匿名自填问卷调查收集资料。运用EpiData 3.1软件建立数据库,录入、核查资料,并运用SAS 9.1软件进行统计分析。结果共发放调查问卷510份,收回有效问卷506份,有效率99.22%。20.55%（104/506）~38.34%（194/506）的社区医生对抗生素知识、态度及行为处于相对中、低水平[以得分P25（Q1）与P75（Q3）为界分高、中、低三水平]社区医生对知识得分的百分位数分布为：75.00分（Q1）、81.25分（Q2）、87.50分（Q3）;态度得分的百分位数分布为：72.00分（Q1）、80.00分（Q2）、84.00分（Q3）;行为得分的百分位数分布为：70.00分（Q1）、76.00分（Q2）、80.00分（Q3）。年龄、性别、学历、职称与抗生素知识无关联,知识与行为关联紧密,态度与行为之间关联关系不明显。城市社区医生抗生素合理应用知识水平、行为水平均较高。结论临床合理使用抗生素应该引起社区医生的高度重视;进一步的健康干预要着重强调提高农村地区社区医生合理使用抗生素的知识水平,从而促进基层临床抗生素合理用药行为的改善。
- 陆一鸣鲁培俊钱国宏裴泓波
- 关键词：抗生素社区医生知识多重对应分析
- 重庆市社区居民合理使用抗生素干预结果分析被引量：8
- 2016年
- 目的 了解重庆市社区居民对抗生素使用相关知识、态度、行为现状和认知情况,并检验干预成效。方法 按照分层随机抽样方法抽样,在干预前后采用相同问卷调查居民的“知信行”情况及认知现状和干预效果评价,双录入后,使用SPSS16.0软件进行统计分析。结果 干预前,社区居民干预组与对照组抗生素“知信行”正解率在36.5%~81.8%之间,且2组比较差异无统计学意义（P〉0.05）;干预后,社区居民干预组对抗生素“知信行”的正解率在77%~99.5%,对照组的正解率在40.7%~77%,干预组每题的正解率均高于对照组,且有统计学意义（P〈0.05）。结论 通过采取专业健康教育干预,社区居民对抗生素的“知信行”水平有所提升。建议定期对社区居民开展抗生素健康教育,可以提高大众的安全合理用药意识。
- 杜蕾赖维云罗鑫傅志蓉吴成斌张婷
- 关键词：抗生素干预
