您的位置: 专家智库 > >

广东省社会发展领域科技计划项目([2010]1096-118)

作品数:1 被引量:4H指数:1
相关作者:沈庆亮王慧敏曾浩彬陈文治更多>>
相关机构:广州中医药大学更多>>
发文基金:广东省社会发展领域科技计划项目更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇针刀
  • 1篇针刀联合
  • 1篇针刀治疗
  • 1篇微创
  • 1篇疗效
  • 1篇经皮微创
  • 1篇激素封闭治疗
  • 1篇扳机指

机构

  • 1篇广州中医药大...

作者

  • 1篇陈文治
  • 1篇曾浩彬
  • 1篇王慧敏
  • 1篇沈庆亮

传媒

  • 1篇广东医学

年份

  • 1篇2012
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
经皮微创针刀联合激素封闭治疗扳机指的疗效被引量:4
2012年
目的比较经皮微创针刀联合激素封闭(水针刀)疗法干预治疗扳机指的疗效,并探讨治疗扳机指的优化方案。方法选择门诊符合纳入标准的扳机指患者90例,随机分为A、B、C 3组,A组予水针刀治疗,B组予激素封闭治疗,C组予单纯针刀治疗,均治疗1次,治疗于门诊手术室进行。于术前及术后1周、1个月、1年随访时使用扳机指严重程度Quinnell评分及视觉模拟疼痛评分(VAS评分)评定患指疗效及功能。结果 3组患者在接受治疗后1周、1个月和1年,患指Quinnell评分和VAS评分均较治疗前有所下降,差异有统计学意义(P<0.05)。其中A组下降幅度最大,分别与B组及C组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。B组与C组在治疗后1周,患指Quinnell评分、VAS评分下降幅度接近,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);但治疗后1个月和1年,C组Quinnell评分和VAS评分较B组明显下降,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针刀治疗及激素封闭均能有效地缓解患者的临床症状,但水针刀治疗扳机指的近、远期效果均很明显,比激素封闭及单纯针刀治疗效果更优。
王慧敏蔡材樑曾浩彬伍翰笙沈庆亮陈文治
关键词:扳机指激素封闭治疗针刀治疗
共1页<1>
聚类工具0