您的位置: 专家智库 > >

中国地质调查局地质调查项目(1212010710715)

作品数:3 被引量:22H指数:3
相关作者:李志宏王传尚汪啸风曾庆銮陈孝红更多>>
相关机构:宜昌地质矿产研究所中国地质调查局更多>>
发文基金:中国地质调查局地质调查项目更多>>
相关领域:生物学天文地球更多>>

文献类型

  • 3篇中文期刊文章

领域

  • 3篇生物学
  • 3篇天文地球

主题

  • 2篇下奥陶统
  • 2篇奥陶统
  • 1篇地层
  • 1篇地层对比
  • 1篇牙形刺
  • 1篇植物
  • 1篇植物化石
  • 1篇泥盆世
  • 1篇晚泥盆世
  • 1篇化石
  • 1篇黄家
  • 1篇分带
  • 1篇EVA

机构

  • 1篇宜昌地质矿产...
  • 1篇中国地质调查...

作者

  • 2篇李志宏
  • 1篇陈孝红
  • 1篇曾庆銮
  • 1篇孟繁松
  • 1篇汪啸风
  • 1篇彭中勤
  • 1篇王传尚
  • 1篇魏运许

传媒

  • 1篇中国地质
  • 1篇古生物学报
  • 1篇地质通报

年份

  • 3篇2010
3 条 记 录,以下是 1-3
排序方式:
湖北宜昌地区晚泥盆世黄家磴组植物化石新材料及其意义被引量:7
2010年
报道了宜昌官庄一带晚泥盆世黄家磴组的植物化石,共计6属6种(其中包括1个相似种和1个未定种),即纤原始鳞木(相似种)Prorolepidodendron cf.scharyanum Krejci,大拟鳞木Lepidodendropsis arborescens(Sze)Sze,平圆印木Cyclostigma kiltorkense Haught.,亚鳞木(未定种)Sublepidodendron sp.,斜方薄皮木Leptophloeum rhombicum Dawson和脐根座Stigmaria ficoide(Sternberg)Brongn。这些植物化石的发现,不仅丰富了黄家磴组植物组合的内容,为确定该组的时代提供了充分的古生物证据而且表明以往归入中泥盆世的纤原始鳞木Prorolepidodendron scharyanum Krejci的地质时限可上延至晚泥盆世黄家磴期早、中期。
彭中勤李志宏孟繁松魏运许
关键词:晚泥盆世植物化石
湖北宜昌黄花场下奥陶统弗洛阶Oepikodus evae带精细地层划分对比被引量:12
2010年
全球中奥陶统及奥陶系第三个阶、大坪阶的界线层型剖面和点位(GSSP)确定后,文中作者对宜昌黄花场剖面弗洛阶上部Oepikodus evae带牙形刺生物地层序列进行再研究。通过对红花园组上部-大湾组下段一些关键层位中牙形刺样品的补充采集和牙形刺标本的系统检查,研究牙形刺属种垂向分布特征,修订一些牙形刺属种的首现层位。讨论Stolodus stola,Lundodus gladiatus,Oepikodus intermedius,Oepikodus communis,Trape-zognathus diprion,Baltonioduscf.B.triangularis等重要的多分子器官种分类问题。识别出Baltoniodus trian-gularis(Lindstr m)的先驱:Baltonioduscf.B.triangularis(Lindstr m)与Baltoniodus triangularis(Lindstr m)的区别。描述新建化石带属种,包括Baltoniodus triangularis(Lindstr m)。认为Oepikodus evae带上部时限范围内并未见Oepikodus evae分子,所以与国际地层指南(2000)关于间隔带和延限带的含义相悖。据此,厘定了原Oepikodus evae带的含义。并以牙形刺带分子首现为标志,将大湾组下段自下而上划分为3个间隔带,分别为:O.evae带,Trapezognathus diprion带和Baltonioduscf.B.triangularis带。其中Trapezognathus diprion带和Baltonioduscf.B.triangularis带为新建化石带。
李志宏Stouge S陈孝红王传尚汪啸风曾庆銮
关键词:下奥陶统
湖北宜昌黄花场下奥陶统弗洛阶上部牙形刺生物地层分带及对比被引量:9
2010年
在宜昌黄花场剖面弗洛期原Oepikodus evae带牙形刺生物地层系统研究的基础上,笔者等讨论了Stolodus stola,L.gladiatus,O.intermedius,Oepikodus communis,Prioniodus honghuayuanensis等重要的多分子器官种分类问题。认为Oepikodus evae带上部时限范围内并未见Oepikodus evae分子,所以与国际地层指南(2000)关于间隔带和延限带的含义相悖。本文通过对黄花场剖面牙形刺样品补充采样、系统检查和厘定原O.evae带内一些牙形石属种分类,分析了牙形刺垂向分布特征。厘定了原Stolodus stola亚带的首现层位,修订了原Oepikodus evae带的含义。在此基础上,以牙形刺带分子首现为标志,将红花园组上部—大湾组下段自下而上划分为4个间隔带和3个亚带。其中4个间隔带为:Prioniodus honghuayuanensis带,O.evae带,Trapezognathus diprion带和Baltoniodus cf.B.triangularis带。其中Prioniodushonghuayuanensis带,Trapezognathus diprion带,Baltoniodus cf.B.triangularis带为新建化石带。并在Trapezognathus diprion和Baltoniodus cf.B.triangularis带时限范围内划分3个亚带:Stolodus stola亚带,Oepikodus intermedius亚带,Microzkodina sp.A.亚带;其中Oepikodus intermedius亚带,Microzkodina sp.A.亚带为新建亚带。由于黄花场剖面中Trapezognathus diprion带-Baltoniodus cf.B.triangularis带时限范围内发现丰富的Reutterodus andinus,Oepikodus intermedius,Juanognathus variabilis等暖水型牙形刺,故此这两个间隔带可为北美中大陆地区同期地层划分对比提供良好的标准。这一划分方案也为进行洲际间不同生物地理分区的精细地层划分对比提供了详实的资料。
李志宏陈孝红王传尚曾庆銮汪啸风Stouge S.
关键词:地层对比
共1页<1>
聚类工具0