公共文化服务平台

共 6 条记录，以下是 1-6

全选清除导出

排序方式：

高功能孤独障碍儿童抑制功能的脑近红外成像研究被引量：5: 2010年; 目的:探讨高功能孤独障碍儿童是否存在抑制功能缺陷。方法:运用反应/不反应任务对33名符合美国精神病学会《精神障碍诊断和统计手册》第4版(DSM-Ⅳ)男性高功能孤独障碍儿童和19名对照组儿童进行抑制功能测试,同时采用功能性近红外光学成像技术(near-infrared spectroscopy,NIRS)测量并比较两组儿童在执行抑制任务时大脑前额叶的含氧血红蛋白含量的差异,运用多变量方差分析进行统计。结果:高功能孤独障碍儿童在执行不反应任务中的误按数[(6.03±4.82)vs.(2.84±1.61)]及平均反应时[(564.55±124.90)msvs.(473.63±45.63)ms]均高于对照组(P<0.05)。控制智商因素后,两组的平均反应时差异仍有统计学意义(P<0.05)。NIRS显示高功能孤独障碍儿童执行抑制任务时的右侧前额叶含氧血红蛋白激活量较正常对照组降低[(-0.34±0.45)10-2×a.uvs.(0.15±0.69)10-2×a.u],差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:高功能孤独障碍儿童存在抑制功能缺陷。; 苏艳丽柯晓燕潘恒足杨宏宇洪珊珊杭跃跃肖婷储康康; 关键词：儿童前额叶病例对照研究

高功能孤独症与Asperger综合症患儿行为问题的比较研究被引量：4: 2009年; 目的分析比较学龄期高功能孤独症（high functioning autism，HFA）与ASperger综合症（AS—perger syndrome，AS）患儿行为问题。方法应用Achenbach儿童行为量表（Child Behaviour Checklist，CBCL）对20例HFA儿童、25例AS儿童和27例正常儿童行为问题进行调查和比较；通过多元回归分析HFA组和AS组行为问题各因子与年龄关系。结果（1）HFA组和AS组行为问题各因子分均高于对照组，差异有显著性（P〈0．05）；（2）HFA组学习能力[（1．96±1．08）分]低于AS组学习能力[（3．13±1．07）分]，差异有显著性（P〈0．05）；（3）HFA组与AS组体诉、交往不良和违纪行为与年龄均有线性回归关系，随年龄的增长而增多，增多的相对程度不同。结论考虑年龄因素，学龄期HFA儿童和AS儿童行为问题存在差异性，支持AS是广泛性发育障碍的一个独立亚群的观点。; 杭跃跃苏艳丽洪珊珊潘恒足邹冰柯晓燕; 关键词：高功能孤独症学龄期

高功能孤独症儿童抑制功能研究被引量：4: 2010年; 【目的】比较高功能孤独症儿童与正常儿童反应抑制功能的差异。【方法】运用反应/不反应任务(Go/no-go task)和Stroop色字任务分别对26名高功能孤独症儿童和20名对照组儿童进行抑制功能的行为学测试,运用多变量方差分析进行统计分析。【结果】高功能孤独症儿童在执行no-go任务中的误按数及平均反应时均高于对照组(P<0.05);在Stroop色字任务中两组错按数及平均反应时差异无统计学意义(P>0.05)。控制智商因素后,两组儿童在no-go任务中的平均反应时差异仍有统计学意义(P<0.05)。【结论】高功能孤独症儿童存在部分抑制功能缺陷。; 苏艳丽柯晓燕潘恒足杨宏宇洪珊珊杭跃跃肖婷储康康; 关键词：孤独症儿童病例对照研究

高功能孤独症患儿全脑白质纤维的弥散张量成像研究被引量：5: 2009年; 目的分析高功能孤独症患儿的全脑白质纤维的完整性。方法对18例高功能孤独症患儿（病例组）以及10名年龄、性别、智商与病例组相匹配的健康儿童（对照组）进行全脑弥散张量成像（DTI）测量；应用基于体素的分析方法，比较两组全脑各向异性分数（FA）的差异。使用Spearman相关分析，分析病例组各感兴趣区FA值与儿童期孤独症评定表（CARS）总分及各项目之间的关系。结果与对照组相比，病例组右侧额下回、左侧额中回及右侧颞下回邻近白质的FA值低（分别为0．67±0．10、0．57±0.09、0．50±0.12），左顶上小叶邻近白质的FA值高（0．55±0．15；P〈0．001）。病例组左额中回邻近白质的FA值与CARS中的与非生命物体的关系的得分呈负相关（r=-0．63，P=0．005）。结论高功能孤独症患儿多个部位的脑白质纤维的完整性受到破坏。; 柯晓燕汤天宇洪珊珊邹冰储康康周振宇杭跃跃李惠国阮宗才陆祖宏; 关键词：孤独性障碍弥散白质

高功能孤独症患儿胼胝体及额叶体积的磁共振研究被引量：1: 2011年; 目的探讨高功能孤独症（high functioning autism，HFA）忠儿的胼胝体以及额叶体积是否异常。方法对17例6～14岁的HFA患儿（智商≥70）以及16名年龄、性别、智商等与患者组相匹配的健康学龄儿帝进行T1加权三维容积磁共振成像。根据改良的Witelson范式将胼胝体划分为五个哑区，采用自编软件计算和比较两组被试胼胝体区及各个亚区的体积，应用个体脑结构地图集（Individual brain atlases using SPM，IBASPM）工具箱计算额叶体积。结果HFA组与正常对照组相比额叶总体积及左侧额叶体积增大[（193．91±23．23）cm^3 vs（177．86±18．2）cm^3，P=0．04；（96．08±11．89）cm^3 vs（87．52±9．14）cm^3，P=0．03]，而右侧额叶、胼胝体总体积及各亚区的体积差异均无统计学意义（P〉0．05）；HFA组胼胝体前三分之一部的体积与额叶总体积、右侧额叶体积早正相关（r=0．51，P=0．04；r=0．50，P=0．04）；未见HFA组中儿童孤独症评定量表评分与胼胝体及额叶的体积存在相关（P〉0．05）。结论HFA患儿的额叶体积增大，未发现胼胝体体积存存异常。; 张久平洪珊珊柯晓燕焦蕴储康康黄海青汤天宇邹冰杭跃跃周振宇陆祖宏; 关键词：高功能孤独症胼胝体额叶体积

高功能孤独障碍患儿胼胝体和额叶纤维的对照研究被引量：3: 2010年; 目的对照分析高功能孤独障碍患儿与正常儿童胼胝体及额叶纤维结构的差异.方法选取18例高功能孤独障碍患儿（病例组）和16名年龄、性别、智商、身高、体质量与之相匹配的正常儿童（对照组）,进行头部弥散张量成像（diffusion tensor imaging,DTI）扫描.使用DTIStudio软件进行图像处理,计算并比较2组胼胝体各亚区及左、右额叶的各向异性分数（fractional anisotropy,FA）、表面扩散分数（apparent diffusion coefficient,ADC）、纤维数目及平均长度的差异.结果与对照组相比,病例组胼胝体前1/3部的纤维数目显著下降[（839±193）条vs（630±203）条;F=9.419,P=0.004];纤维的平均长度、FA值的差异无统计学意义（P＞0.05）;病例组胼胝体前1/3部纤维的ADC值显著增大[（0.88±8.56）×10-3 mm2/s vs（0.94±6.98）×10-3 mm2/s;F=5.739,P=0.023].左、右大脑额叶长、短纤维的FA值均较对照组显著减小（F=10.109,P=0.003;F=9.186,P=0.005）,长程纤维的ADC值显著增加（F=6.154,P=0.019;F=6.814,P=0.014）.结论高功能孤独障碍儿童胼胝体前1/3部纤维减少最明显,额叶与其他脑区之间呈现低连通性.; 储康康洪珊珊柯晓燕汤天宇邹冰李慧国杭跃跃张久平阮宗才周振宇陆祖宏; 关键词：孤独性障碍胼胝体额叶

全选清除导出

共1页<1>

江苏省自然科学基金(BK2008082)