您的位置: 专家智库 > >

中央高校基本科研业务费专项资金(SWU1309380)

作品数:2 被引量:3H指数:1
相关作者:郭美云更多>>
相关机构:西南大学更多>>
发文基金:重庆市教育委员会人文社会科学研究项目中央高校基本科研业务费专项资金教育部人文社会科学研究基金更多>>
相关领域:自然科学总论哲学宗教更多>>

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 1篇哲学宗教
  • 1篇自然科学总论

主题

  • 1篇动态认知逻辑
  • 1篇认知逻辑
  • 1篇悖论
  • 1篇逻辑分析
  • 1篇后悔
  • 1篇博弈
  • 1篇博弈困境

机构

  • 2篇西南大学

作者

  • 2篇郭美云

传媒

  • 1篇自然辩证法研...
  • 1篇西南大学学报...

年份

  • 1篇2015
  • 1篇2014
2 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
证实原则的认知逻辑分析被引量:3
2014年
证实原则作为证实主义的一个一般性纲领认为,一个非分析性的有意义的真语句都是可以被经验所证实(因而是可知)的。用认知逻辑表明从证实原则出发可以产生费奇悖论。费奇悖论表明,证实原则不仅和信念修正中穆尔语句不能被一致地相信相关,还与动态认知逻辑中一个公式是否总能成功更新有关。我们在对动态认知逻辑对证实原则的各种修正方案进行比较分析后认为,证实原则反映了人类学习和交流互动过程中的精致性和复杂性,这在动态逻辑的具体背景下可以进一步进行更为细致的研究。
郭美云
关键词:动态认知逻辑
试析博弈困境的两种解决方案——以旅行者困境为例
2015年
在博弈困境中,纳什均衡所预测的博弈解与人们的直观相矛盾,而且越来越多的博弈实验表明,这与现实博弈的结果也存在巨大反差。博弈困境的出现引起了人们对经典博弈论理性预设的质疑,从而提出不同的逻辑模型和解决方案。本文以旅行者困境为例,对Halpern&Pass提出的重复后悔度最小化模型和Capraro提出的基于联盟与合作的概率推理模型两种方案进行分析比较,考察它们是如何成功地解释和预测旅行者困境中选手实际博弈行为,并对这两种方案的普适性问题和应用前景进行了展望,同时对博弈论的基础进行了哲学反思。
郭美云党学哲
关键词:博弈困境
共1页<1>
聚类工具0