教育部人文社会科学研究基金(12YJC630003)
- 作品数：8 被引量：117H指数：5
- 相关作者：蔡岚王惠娜丰云戴昌桥更多>>
- 相关机构：广东外语外贸大学华侨大学湖南广播电视大学更多>>
- 发文基金：教育部人文社会科学研究基金教育部人文社会科学研究重大课题攻关项目国家社会科学基金更多>>
- 相关领域：环境科学与工程政治法律经济管理更多>>
- 区域一体化中地方政府间合作困境及对策研究——以长株潭两型社会为例被引量：3
- 2012年
- 随着长株潭两型社会的建设,长株潭地方政府之间的合作正在形成,在合作进程中遇到的问题也日益凸显。本文就长株潭三地政府间合作进程中的困境从实践和理论角度分析其生成原因,并提出了相关的对策建议。
- 蔡岚
- 关键词：地方政府跨区域合作
- 空气污染治理中的政府间关系——以美国加利福尼亚州为例被引量：21
- 2013年
- 我国空气污染日益显现出来的从局地污染到区域污染的趋势,使空气污染治理中的政府间关系成为关注焦点之一。治理空气污染所涉及的政府间关系,既包括中央政府与地方政府的关系,又包括区域内横向政府之间的关系。那么,怎样的横向和纵向政府间关系才有助于共同治理空气污染?美国加利福尼亚州创新性地制定空气污染控制的政策过程中包含了大量的横向和纵向政府间合作的实践。从政府间关系的视域切入加利福尼亚州治理空气污染的政策分析启示我们,空气污染治理的治本之策,既依赖于中央政府和地方政府在标准控制、法规制定、监督管理等方面有效互动,又在于区域内横向政府间在构建合作平台、丰富合作方式、调动参与者积极性等方面的通力合作。
- 蔡岚
- 关键词：空气污染政府合作政府间关系
- 加拿大环境领域的合作治理及借鉴被引量：3
- 2013年
- 环境领域的诸多问题都是复杂的,跨域跨部门的环保管理,涉及多面的公共治理难题。合作治理是近年在西方国家出现的旨在解决跨域跨部门公共问题的一种治理形式。加拿大各级政府通过建立有效的合作平台,实施全社会协商一致达成共识的合作治理,取得了明显的环境保护效果,其做法和经验值得借鉴。
- 蔡岚
- 关键词：环境治理
- 合作治理：现状和前景被引量：64
- 2013年
- 合作治理作为近年西方国家出现的旨在解决跨域跨部门公共问题的一种新治理形式,逐渐成为公共行政领域研究的热点问题。不同学科不同视角对合作治理的理解都强调了其集体的平等的决策过程、协商的决策方法和共识的导向。制度分析与发展理论、交易费用理论和结构选择理论能有助于理解合作治理的不同方面。目前,学者们对合作治理的研究重心主要集中在合作治理的协商过程、有效参与、联合行动的能力及其互益的互动。合作治理的未来研究需要进一步深入研究参与者的协商行为、参与代表性和共识判断。
- 蔡岚
- 关键词：协商民主
- 空气污染整体治理:英国实践及借鉴被引量：9
- 2014年
- 英国曾是空气污染最严重的国度。为此,英国中央政府提出对空气污染实行整体治理,并开展了全国范围的战略规划、政策指导和技术支持。同时,地方政府广泛开展跨部门合作和区域合作,不仅对本辖区,也对临近辖区的空气进行整体治理,加之严密法规下英国全民的积极参与,最终英国成为空气治理成功的典型。借鉴英国空气污染整体治理的实践,为我国解决日益严重的空气污染问题提供经验参考。
- 蔡岚
- 关键词：空气污染
- ANSELL合作治理框架与我国区域合作的契合性分析——以长株潭公交一体化为例被引量：7
- 2014年
- 合作治理是近年西方国家出现的旨在解决区域公共问题的一种新治理形式。ANSELL合作治理框架认为影响区域公共问题解决的四个因素包括起始条件、制度设计、合作过程和政府作用。长达20多年的长株潭公交一体化是我国国情下带有合作治理色彩的典型案例。第一次公交一体化历经3年后半途而废,中间停顿10年,第二次又历经10年终于成功。通过长株潭两次公交一体化失败和成功的对比研究,发现ANSELL合作治理框架与长株潭公交一体化的解决方式具有一定的契合性。同时案例研究表明,还应该把政治精英纳入合作治理影响因素的考量范围。正视政治精英对合作治理的影响及其发生机制,能为我国区域公共问题的解决提供更本土的因素考虑。
- 蔡岚丰云
- 关键词：影响因素长株潭
- 美国宪政民主政治论析被引量：3
- 2012年
- 美国的宪政民主政治源于美国殖民时期的传统治理与独立革命,发展于美国建国后的200多年的政治实践中,体现在美国的联邦制、三权分立、两党制的政治实践生活中。其特征主要是:"三步"走的逻辑进路;稳中求变;注重人权的普遍保护。它的价值在于对美国的民主与发展起过推动作用,但自身又存在许多的缺陷与不足。
- 戴昌桥
- 关键词：宪政民主政治
- 自愿性环境政策工具与管制压力的关系——来自经济模型的验证被引量：8
- 2013年
- 自愿性环境政策工具是企业与管制机构博弈的结果,管制压力是影响该工具制定与效果的关键因素,那么,管制压力是如何影响自愿性工具呢?为了解释管制压力对自愿性环境协议的影响过程,文章建构了一个简单的经济模型,验证管制压力与自愿性协议的关系。研究表明:第一,管制压力是企业决定是否参加自愿性协议的主要因素;第二,自愿性协议中所确定的自愿削减量是管制机构与企业博弈均衡的结果,均衡结果有可能是最优自愿削减量,该削减量大于管制工具所强加的最优削减量,但是最优自愿削减量的产生依赖于强的管制压力。
- 王惠娜
- 关键词：环境政策工具博弈均衡
