您的位置: 专家智库 > >

陕西省科技攻关计划(2008K01-40)

作品数:4 被引量:28H指数:3
相关作者:金丽英李立婕王丽丽霍敏张雯更多>>
相关机构:西安市中心医院西安市第四医院更多>>
发文基金:陕西省科技攻关计划更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 4篇中文期刊文章

领域

  • 4篇医药卫生

主题

  • 4篇玻璃体
  • 3篇水肿
  • 3篇体腔
  • 3篇腔注射
  • 3篇注射
  • 3篇黄斑
  • 3篇黄斑水肿
  • 3篇玻璃体腔
  • 3篇玻璃体腔注射
  • 2篇单抗
  • 2篇视网膜
  • 2篇糖尿
  • 2篇糖尿病
  • 2篇注射治疗
  • 2篇网膜
  • 2篇光凝
  • 2篇贝伐单抗
  • 2篇玻璃体腔注射...
  • 1篇新生血管
  • 1篇新生血管性

机构

  • 4篇西安市中心医...
  • 1篇西安市第四医...

作者

  • 4篇王丽丽
  • 4篇李立婕
  • 4篇金丽英
  • 3篇张雯
  • 3篇霍敏
  • 1篇郑波
  • 1篇何斌

传媒

  • 3篇国际眼科杂志
  • 1篇中华实验眼科...

年份

  • 2篇2011
  • 1篇2010
  • 1篇2009
4 条 记 录,以下是 1-4
排序方式:
Becacizumab联合格栅样光凝治疗CRVO黄斑水肿的临床观察被引量:12
2011年
目的:评价贝伐单抗(Bevacizumab)联合格栅样光凝治疗视网膜中央静脉阻塞(central retinal vein occlusion,CRVO)黄斑水肿的临床疗效。方法:经纳入标准筛选后荧光素眼底血管造影(FFA)确诊CRVO引起黄斑水肿32例32眼。随机分为A和B两组,A组:玻璃体腔注射Bevacizumab(IVB)+格栅样光凝,B组:格栅样光凝。比较两组治疗后4,12,24wk最佳矫正视力、黄斑中心视网膜厚度(CMT)值、眼压,以及有无并发症发生情况。结果:A组疗效明显,视力提高快,视网膜厚度降低明显,在4,12,24wk观测黄斑区视网膜厚度分别为:351.81±57.68,320.44±58.94,296.50±52.15μm。视力及黄斑区厚度均与治疗前有显著性差异(P<0.05)。B组视力略有改善,但与治疗前无显著性差异(P>0.05),视网膜厚度降低,在4,12,24wk观测黄斑区视网膜厚度分别为:526.56±88.92,441.06±94.06,374.31±106.07μm。两组眼内压在治疗前后均无显著性差异(P>0.05)。A组应用激光的能量及点数均少于B组,减少治疗次数。结论:采用联合治疗方法能有效减轻黄斑水肿,提高视力,疗效持久。
王丽丽李立婕郑波金丽英张雯霍敏何斌
关键词:贝伐单抗格栅样光凝视网膜中央静脉阻塞黄斑水肿玻璃体腔注射
曲安奈德玻璃体腔注射治疗糖尿病性黄斑水肿34例被引量:1
2009年
目的:评估玻璃体腔注射曲安奈德(intravitreal triamcinolone acetonide,IVTA)治疗糖尿病性黄斑水肿(diabetic macular edema,DME)的疗效。方法:DME患者34例39眼,采用40g/LIVTA0.1mL,治疗后1,3,6mo对比观察最佳矫正视力(best corrected visual acuity,BCVA),眼压、裂隙灯、光相干断层扫描(optical coherence tomography,OCT)、荧光素眼底血管造影(fundus fluorescein angiography,FFA)改变。结果:治疗前平均视力0.11±0.18,治疗后1,3,6mo平均视力分别提高至0.33±0.23,0.36±0.24,0.30±0.22,与治疗前比较差异均有统计意义(P<0.01)。OCT检查黄斑中心凹视网膜厚度(central macular thickness,CMT)治疗前603±150μm,治疗后1,3,6mo明显降低(P<0.01)分别是295±90μm,261±84μm,282±92μm。治疗后FFA检查荧光渗漏消失或明显减轻。8眼(21%)接受2次IVTA,眼压升高>22mmHg7眼。1眼发生后囊混浊性白内障。结论:IVTA治疗DME,能有效提高视力,降低黄斑视网膜厚度。
王丽丽金丽英李立婕
关键词:糖尿病性黄斑水肿曲安奈德眼内注射
Bevacizumab辅助治疗新生血管性青光眼被引量:4
2010年
目的:观察玻璃体腔注射bevacizumab(intravitreal bevacizumab,IVB),联合玻璃体切除、视网膜光凝+小梁切除术治疗新生血管性青光眼(neovascular glaucoma,NVG)临床疗效。方法:对2007-06/2009-06在我院眼科收治由于视网膜中央静脉阻塞(缺血型)继发新生血管性青光眼患者27例27眼,角膜缘后3.5mm玻璃体腔注射bevacizumab0.05mL/1.25mg,治疗后7d进行玻璃体切除、视网膜光凝+小梁切除。术后随访12mo,观察视力、虹膜及房角新生血管及眼压情况。结果:IVB 7d后,25眼虹膜表面、房角新生血管消失(93%)。2眼新生血管明显变细,但未完全消退(7%)。IVB治疗前平均眼压(55.81±4.65)mmHg,治疗后7d平均眼压(42.07±7.49)mmHg,两者眼压比较虽然差异有显著性(t=14.973,P<0.01),但局部应用降眼压药后眼压仍高于正常范围(28~50)mmHg。玻璃体切除、视网膜光凝+小梁切除术后1,3,6,9,12mo,平均眼压分别为(14.85±4.56;16.70±3.73;20.04±6.58;19.30±4.74;19.67±4.12)mmHg,与IVB后7d平均眼压比较差异均有显著性(P<0.01)。手术后眼压控制完全成功22眼(82%),部分成功3眼(11%),眼压未控制2眼(7%)。27眼视力均保持稳定或稍有增进。结论:IVB辅助手术治疗NVG,可以促进虹膜、房角、视网膜新生血管迅速消退,有效的控制眼压,降低手术并发症,提高了手术的成功率,同时进行原发病的治疗远期效果明显提高。
王丽丽金丽英李立婕张雯霍敏
关键词:玻璃体手术滤过术视网膜光凝新生血管性青光眼
贝伐单抗与曲安耐德玻璃体腔注射治疗糖尿病黄斑水肿近期疗效的比较被引量:11
2011年
背景黄斑水肿是糖尿病最常见的损害视力的原因,玻璃体腔注射贝伐单抗和曲安奈德(TA)的方法已被用于糖尿病黄斑水肿(DME)的治疗,但2种药物的临床效果和安全性的评价和比较是非常必要的。目的评价和比较玻璃体腔注射贝伐单抗和TA治疗DME的疗效及安全性。方法收集经OCT及荧光素眼底血管造影(FFA)确诊为DME者98例98眼,按就诊的先后时间分为贝伐单抗组和TA组,每组各49例49眼。贝伐单抗组患眼于角膜缘后4mm处行玻璃体腔注射贝伐单抗0.05ml(1.25mg),TA组玻璃体腔注射TA0.1ml(4mg)。术后4、8、12周观察并比较2组患眼的视力(国际视力表视力)、黄斑中心视网膜厚度(CMT)、眼压及并发症的情况。结果所有患者均完成临床试验。2组患者的人口基线特征比较差异均无统计学意义(P〉0.05)。TA组和贝伐单抗组患眼玻璃体注射后各时间点视力与注射前比较均明显提高,差异均有统计学意义(P〈0.01),贝伐单抗组在治疗后4~8周时视力最好,注射12周时视力较8周下降,差异有统计学意义(t=-11.579,P〈0.05);玻璃体注射前后不同时间2组患眼间的视力比较差异均无统计学意义(P〉0.05)。玻璃体注射前后不同时问2组患眼间的CMT值比较差异均无统计学意义(P〉O.05),但TA组和贝伐单抗组患眼玻璃体注射后各时间点CMT值与注射前比较均明显减少,差异均有统计学意义(P〈O.01)。TA组患眼玻璃体注射后4、8、12周眼压值均明显高于贝伐单抗组,差异均有统计学意义(P〈0.05、P〈0.01),TA组患眼玻璃体注射后4、8、12周眼压值均高于注射前基线值(P〈0.01),贝伐单抗组4、8、12周眼压值与注射前比较差异无统计学意义(P〉0.05)。TA组患眼玻璃体注射后眼压升高的发生率14.3%。结论玻璃体腔注射贝伐单抗治疗DME与TA玻�
王丽丽张雯李立婕金丽英霍敏
关键词:贝伐单抗糖尿病黄斑水肿玻璃体注射
共1页<1>
聚类工具0