中国博士后科学基金(20100471602)
- 作品数：4 被引量：2H指数：1
- 相关作者：王晓鹃更多>>
- 相关机构：陕西师范大学西安工业大学更多>>
- 发文基金：中国博士后科学基金陕西省哲学社会科学基金国家社会科学基金更多>>
- 相关领域：文学艺术文化科学更多>>
- 《古文苑》与《续古文苑》评析
- 2011年
- 《续古文苑》是清代著名学者孙星衍为南宋王厚之编纂的诗文选本《古文苑》所做的续本。从选编的标准看,二书都是辑佚之作,辑录的都是《文选》集外、史传不载之诗文,编纂时都坚持儒家思想,并有意挑选各时代的诗文精品。从编选体例看,二者均始于文,终于诔,均比较重视箴、铭、碑、颂等文体,但孙星衍在沿用《古文苑》之体例外,还兼用《文选》的体例,故《续古文苑》体例远比《古文苑》精善;从编者身份看,二人都是江浙人,同为进士出身,都曾在馆阁任过职,又都好古博物,性嗜聚书,尤喜金石刻辞,是当时著名的金石学家和藏书家;从编纂质量看,《续古文苑》在编纂、校勘上更加精良,而《古文苑》有章樵注释,却是《续古文苑》不能相比之处。
- 王晓鹃
- 关键词：《古文苑》编纂体例编者
- 萃众作之英华 擅文人之巨伟——《古文苑》评析
- 2011年
- 《古文苑》可能是南宋金石学家王厚之编纂的一部诗文选本,其价值大致有四点:1.辑佚价值;2.史料价值;3.校勘价值;4.编纂价值。
- 王晓鹃
- 关键词：《古文苑》辑佚校勘注释编纂
- 《古文苑》与《文选》赋体分类管窥被引量：1
- 2012年
- 《古文苑》是古诗文总集,辑录的二百六十四篇诗文大多不见于史传与《文选》,故自然具有补《文选》之不足的目的和作用。通过比勘《古文苑》与《文选》辑录的赋体,发现二者在赋体分类上有相同之处,如《古文苑》的编纂体例紧承《文选》,与《文选》一样重视赋体。不同的是:《古文苑》对赋体没有进行二级划分,也没有按照作家赋作数量的多寡来划分;《古文苑》章樵注本卷末还收有"杂赋十三首",与《文选》体例迥异。如果将《文选》和《古文苑》辑录赋体相结合,可对赋体自先秦至齐梁的发展轨迹有全面的了解,故二者可谓相辅相成。
- 王晓鹃
- 关键词：《古文苑》《文选》
- 《古文苑》辑录作家及其别集流传蠡测被引量：1
- 2011年
- 《古文苑》辑录了八十五位作者的二百六十四篇作品,其中五十七位作家,《隋书·经籍志》、《旧唐书·经籍志》、《新唐书·艺文志》、《崇文总目》、《郡斋读书志》、《遂初堂书目》、《直斋书录解题》和《宋史·艺文志》等七部目录书籍曾经著录(或没有著录)其别集。通过考证这五十七家别集在唐到元初的散佚及重辑情况,发现《古文苑》在这个由佚到重辑过程中起着巨大作用。
- 王晓鹃
- 关键词：《古文苑》别集
