教育部人文社会科学研究基金(11YJC820128)
- 作品数：7 被引量：19H指数：2
- 相关作者：王佐发更多>>
- 相关机构：中国人民大学吉林师范大学更多>>
- 发文基金：教育部人文社会科学研究基金更多>>
- 相关领域：政治法律经济管理更多>>
- 多得—弗兰克法案的立法博弈及其启示
- 2012年
- 多得—弗兰克法案是美国政府与立法机构对金融危机全面检讨与反思的结果。但是,由于该法案在表决的过程中伴随着不同利益集团的博弈,导致最后出台的法案与立法初衷存在很大的差距,这些差距也是该法案的缺陷所在。如何减轻金融法律在立法过程中的博弈所带来的消极后果是该法案给我国金融改革立法提供的一个启示。
- 王佐发
- 关键词：博弈
- 上市公司重整中公司治理的基本问题——以ST广夏重整风波为背景被引量：2
- 2013年
- 上市公司重整实践中产生了许多问题,这些问题折射出重整中的上市公司治理的基本问题,即控制权人的信托义务、债权人和中小股东的监督制衡机制、诉讼机制以及法院在重整中的上市公司治理中的角色定位。未来的破产法修订或者司法解释应该从这四个维度切入,完善重整中的上市公司治理机制。
- 王佐发
- 关键词：上市公司重整信托义务监督制衡法院角色
- 上市公司重整强裁中银行债权的保护
- 2013年
- 在我国上市公司重整实践中银行债权人经常成为被强裁的对象,而法院强裁的依据是清算价值标准。以这种标准为依据强裁严重损害了银行债权的利益。应该从银行债权充分参与重整营运价值分配的角度设定强裁的标准,并赋予银行债权人充分参与重整谈判的机会,以便从根本上保护银行债权在上市公司重整中的利益。
- 王佐发
- 关键词：上市公司重整银行债权保护清算价值
- 破产法实施中的利益集团博弈被引量：1
- 2013年
- 利益集团博弈是一种有效的法律实施分析工具,其逻辑前提是立法过程的利益集团博弈和司法过程的独立性。中国破产法的立法和司法过程虽然并不完全符合这种逻辑前提,但是却呈现出独特的利益集团博弈特征。这种独特的利益集团博弈在很大程度上塑造了破产法的实施效果。它不仅促成了破产法实施中出现的许多问题,而且将影响破产法实施的未来走向。
- 王佐发
- 关键词：破产法管理人制度清算组公司重整逻辑前提
- 我们需要什么样的退市制度?被引量：7
- 2012年
- 退市制度的规则设计应该以保护投资者利益和提高证券市场效率作为其政策目标。为了实现此目标,退市规则设计可以从三个方面着手:第一,尊重证券公司以及投资者对退市决定的自主判断,针对主动退市和强制退市进行全面的制度设计;第二,尊重上市、退市以及上市公司拯救制度之间的内在一致性,确保没有价值的公司及时退市,有价值而陷入暂时困境的公司能够被投资者发现并得到有效拯救;第三,合理配置证券监管机构和证券交易所在发现违反上市规则的公司以及强制公司退市等方面的权力、义务和责任。
- 王佐发
- 关键词：重整投资者保护
- 上市公司重整中对债权人强裁的公平原则被引量：9
- 2013年
- 我国上市公司重整中对债权人强裁使用"清算价值标准",这是对重整制度的误读。清算价值仅仅是对债权人保护的底线,债权人有权以其债权额为基础参与重整营运价值剩余的分配。因此,上市公司重整中对债权人强裁必须遵循公平原则,从两个方面确保对债权人的公平待遇,一方面要保证债权人得到清算价值,另一方面要赋予债权人充分的权利参与重整营运价值的分配。
- 王佐发
- 关键词：债权人清算价值上市公司
- 德国2011年银行重组法的创新及其借鉴意义
- 2008年全球金融危机在世界范围内掀起一场修正银行破产法的潮流。德国立法者在反思金融危机的基础上对德国当前银行法进行了全面修订和改进,并最终于2011年出台了一部全新的德国银行重组法。为了在问题银行的利益相关方之间建立正...
- 王佐发
- 关键词：道德风险
- 上市公司重整强裁中银行债权的保护
- 2013年
- 在我国上市公司重整中银行债权经常成为被强裁对象,而法院强裁的依据是清算价值标准,这种标准严重损害了银行债权的利益。应该从银行债权人充分参与重整营运价值分配的角度设定强裁标准,并赋予银行债权人充分参与重整谈判的机会,以便从根本上保护银行债权在上市公司重整中的利益。
- 王佐发
- 关键词：上市公司重整银行债权
- 德国2011年银行重组法的创新及其借鉴意义
- 2008年全球金融危机在世界范围内掀起一场修正银行破产法的潮流。德国立法者在反思金融危机的基础上对德国当前银行法进行了全面修订和改进,并最终于2011年出台了一部全新的德国银行重组法。为了在问题银行的利益相关方之间建立正...
- 王佐发
- 关键词：道德风险
- 文献传递
