国家社会科学基金(09CTQ014)
- 作品数：4 被引量：31H指数：3
- 相关作者：蒋玲杨红艳任全娥郝若扬王力力更多>>
- 相关机构：中国社会科学院中国人民大学武汉大学更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金国家自然科学基金更多>>
- 相关领域：文化科学社会学更多>>
- 人文社会科学成果评价的思考被引量：10
- 2010年
- 文章对人文社会科学成果评价的环境与条件进行了思考。认为:无论是用科学计量学方法进行定量评价,还是用同行评议方法进行定性评价,都应该重视评价信息源的建设;从学术成果发表开始,净化学术环境;构建社会科学成果查新体系,参与成果创新性测评等等。
- 任全娥
- 关键词：人文社会科学评价信息学术环境
- 文摘期刊对论文的评价功能分析被引量：7
- 2012年
- 作为二次文献的文摘期刊,其择优推介的选文特点与编辑属性使其具备了一定的评价功能,目前文摘指标时常被我国科研管理部门用来进行论文评价。本文在肯定文摘期刊评价作用的同时也分析了它的局限性,并利用"人文社会科学论文摘转指标数据库"数据进行实证统计分析,认为文摘期刊在评价学术论文时不可过于笼统地加以判定,需要区别对待。
- 王力力郝若扬
- 关键词：论文评价
- 哲学社会科学评价中数量与质量关系的思考被引量：2
- 2012年
- 近年来,在哲学社会科学领域,定量化评价引起太多的关注和思考,其中,既有合理的反思与批判,也不乏无端的非议与指责。文章对哲学社会科学评价中数量和质量的关系进行了梳理和解析,认为数量与质量相辅相成,构成了科研成果不可分割的两个方面;质量的评价必须要以一定的数量为基础;质量的提升源自于数量的积累;数量和质量并不冲突,二者融合于定量化评价之中;定量化评价方法本身没有问题,只是利益因素诱导出对该方法的误用和滥用,才导致了一系列的极端行为和失范现象。笔者呼吁能够辩证地看待数量与质量的关系,能够客观地评论定量化评价方法,能够更加冷静地寻找哲学社会科学评价的改革之道。
- 温芳芳
- 关键词：哲学社会科学
- 大数据时代人文社科成果评价变革探析被引量：13
- 2015年
- 文章系统分析了大数据时代人文社会科学成果评价所带来的变革内容,同时对其机遇、挑战、优劣势等进行了分析。
- 蒋玲杨红艳
- 关键词：大数据
