您的位置: 专家智库 > >

天津市哲学社会科学研究规划项目(53WK55)

作品数:2 被引量:1H指数:1
相关作者:董新春更多>>
相关机构:天津师范大学更多>>
发文基金:天津市哲学社会科学研究规划项目教育部重大攻关项目更多>>
相关领域:哲学宗教更多>>

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇哲学宗教

主题

  • 2篇主义
  • 1篇主体性
  • 1篇自由主义
  • 1篇历史规律
  • 1篇马克思主义
  • 1篇马克思主义者

机构

  • 2篇天津师范大学

作者

  • 2篇董新春

传媒

  • 1篇理论探讨
  • 1篇江西社会科学

年份

  • 1篇2009
  • 1篇2008
2 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
论前苏联马克思主义者在规律问题上的失误及其启示
2008年
规律作为历史唯物主义的基础性概念,成为20世纪思想论争的焦点之一。以前苏联为代表的社会主义阵营与西方自由主义者在此问题上形成了截然相反的态度。世纪末的苏东剧变,似乎给这一争论画上了句号,对错似乎一目了然。但实际上,当我们进行世纪回眸时,却发现前苏联马克思主义者在理解规律问题时,在必然性与偶然性、绝对性与相对性、客观性与主体性、自然规律与社会规律及规律的运行机制等方面存在着重大失误。这些失误之产生有理论认识、思维方式、现时的政治斗争及领袖个人等主客观因素。正是这些失误,不仅有碍于我们对马克思主义及历史唯物主义的正确理解,更重要的是对现实社会主义建设起到了直接的负面影响。因而,肃清和纠正这些失误无疑具有非常重大的理论和现实意义。
董新春
在历史规律与自由选择之间--关于历史规律存在性问题的世纪争论及其启示被引量:1
2009年
历史规律与自由选择分别是马克思主义与自由主义两大理论体系的基础性概念。以此为起点,双方就历史规律的存在性问题展开了长达一个世纪的争论。以苏联马克思主义者为代表的"肯定派"肯定历史规律的存在,但在理论与实践之间始终存在着较大差距。以自由主义为代表的"否定派"以个人自由选择为最高原则,从认识论和方法论等角度对历史规律予以否定,但其理论本身也悖论重重。两大阵营虽然在立场和观点上各执一端、大相径庭,但在遵循片面而极端的思维范式上似乎师出同门。因此,"肯定派"不具有彻底的说服力,而"否定派"也难以真正否定历史规律。当前的任务就是在扬弃上述两种观点的基础上,在新形势下更好地坚持和完善马克思主义的历史规律思想。
董新春
关键词:历史规律自由主义主体性
共1页<1>
聚类工具0