您的位置: 专家智库 > >

教育部人文社会科学研究基金(10YJC820065)

作品数:6 被引量:25H指数:3
相关作者:梁咏叶波何力更多>>
相关机构:复旦大学上海WTO事务咨询中心更多>>
发文基金:教育部人文社会科学研究基金国家社会科学基金中央高校基本科研业务费专项资金更多>>
相关领域:政治法律经济管理更多>>

文献类型

  • 6篇中文期刊文章

领域

  • 4篇政治法律
  • 3篇经济管理

主题

  • 3篇争端
  • 3篇争端解决
  • 2篇稀土
  • 2篇WTO框架
  • 1篇待遇
  • 1篇道国
  • 1篇东道国
  • 1篇动乱
  • 1篇政治
  • 1篇中国法
  • 1篇中国法律
  • 1篇中国稀土
  • 1篇能源
  • 1篇自然资源
  • 1篇最惠国
  • 1篇最惠国待遇
  • 1篇最惠国待遇原...
  • 1篇美国碳关税
  • 1篇举证
  • 1篇举证责任

机构

  • 5篇复旦大学
  • 1篇上海WTO事...

作者

  • 5篇梁咏
  • 1篇何力
  • 1篇叶波

传媒

  • 1篇法学评论
  • 1篇世界贸易组织...
  • 1篇上海商学院学...
  • 1篇上海财经大学...
  • 1篇上海海关学院...
  • 1篇国际经济法学...

年份

  • 1篇2013
  • 3篇2012
  • 2篇2011
6 条 记 录,以下是 1-6
排序方式:
美国碳关税制度的法律和政治简析被引量:3
2011年
为了减少温室气体排放,美国制定了立法案试图对外国产品征收碳关税。按照WTO规则分析立法案,碳关税制度在整体上符合国民待遇原则和GATT第20条一般例外条款,但很可能违反最惠国待遇原则。从政治角度而言,实施碳关税面临若干现实障碍。从长远来看,建立全球性的温室气体排放交易体制是解决气候变化问题的合适方法,但任重而道远。
叶波
关键词:碳关税国民待遇原则最惠国待遇原则GATT第20条
WTO体制内中国“稀土保卫战”的合规性研究——以安全例外为视角被引量:7
2012年
2012年3月,美国、欧盟与日本将中国稀土出口限制措施诉诸WTO争端解决机制。"原材料案"的裁决已经从总体上否认了中国援引GATT1994第20条的权利,考虑到该裁决对以后案件具有一定劝导力的客观事实,中国政府应从安全例外视角深入研究稀土出口限制措施,并在坚持援引一般例外条款的同时,将援引安全例外条款作为抗辩重点,以期有效应对稀土争端,进而维护正当的国家利益。
梁咏
关键词:争端解决
东道国动乱背景下的中国海外能源投资保障研究——以中外双边投资条约为视角被引量:1
2012年
2011年年初以来,北非、中东地区部分国家政局持续动荡。中国在北非、中东地区的能源投资,正面临着巨大的东道国动乱乃至战争风险。在东道国动乱背景下,如何有效保障中国海外能源投资安全,对中国投资者和中国政府都是一个极具现实意义的重要问题。本文试图以中外双边投资保护条约为研究视角,从中国投资者和中国政府两个层面,对东道国动乱背景下的中国海外能源投资安全保障问题进行法律对策研究,以期对保障中国海外投资利益有所贡献。
梁咏何力
关键词:东道国动乱能源
WTO框架下稀土出口限制引致的争端及对策被引量:10
2011年
2010年以来,中国对稀土元素产品的出口限制引起世界的广泛关注,虽然稀土出口限制措施与2009年中国有关限制若干原材料出口措施案中的涉诉措施有类似之处,实质均是中国与其他WTO成员方之间对关键资源的"攻守"博弈,但在具体形式上又有发展。本文将结合WTO规则及其最新的争端解决实践,深入探究其实质与发展,试图提出应对措施,以期能更好地对这一潜在贸易争端做好充分准备,进而维护中国的正当利益。
梁咏
关键词:稀土争端解决
2012年美国BIT范本中劳工条款的新发展与中国对策研究——以投资利益与劳工保护平衡为视角被引量:2
2013年
当今世界,投资利益与劳工保护的冲突与协调,已成为经济全球化和国际投资自由化进程中的重大议题。作为美国BIT"示范法"的最新发展,2012年美国BIT范本对投资与劳工条款的修订不仅可能对中美BIT谈判产生重大影响,更可能通过最惠国待遇条款的"传导"效应,进而成为未来国际投资法革新的重要推动力。本文对2012年美国BIT范本中的投资与劳工条款进行深入研究,结合美国、中国以往的BIT缔约实践和国际投资争端解决实践,强调应明确BIT定位,在BIT中"有限"纳入投资与劳工问题,以期对中国更好地平衡投资利益与劳工保护有所贡献。
梁咏
关键词:劳工保护
WTO框架下自然资源攻守战与中国法律对策研究——以举证责任为视角被引量:2
2012年
中国政府近年来对经济结构、经济增长方式的调整,以及对资源政策的持续强化管制,引起世界广泛关注并引致贸易摩擦。2009年原材料案正是中外自然资源博弈的集中体现。由于WTO争端解决机构对该案裁决总体对中国不利,可能对中国资源政策调整和正当贸易权产生不利影响。本文从原材料案入手,先分析了专家组和上诉机构对该案裁决的主要内容;着重讨论WTO争端解决中重要的举证责任问题,结合自然资源贸易摩擦的特点,探讨中国今后的应对立场与法律对策。
梁咏
关键词:自然资源争端解决
共1页<1>
聚类工具0