目的比较亚洲型髋关节螺钉(asian intramedullary hip system,IMHS)与第三代Gamma钉(third genera-tion of gamma nail,TGN)治疗不稳定型转子间骨折的疗效。方法选取2008年3月—2011年10月收治不稳定型转子间骨折134例,根据自愿原则分为IMHS组63例和TGN组71例,手术后随访一年观察疗效。结果 TGN组手术时间短于IMHS组(P<0.05);两组术中失血量、骨折愈合时间、术后患髋功能评分及股外侧疼痛发生例数差异均无统计学意义(P>0.05)。IMHS组发生同侧股骨干骨折4例,另行加长髓内钉内固定术治疗。结论 TGN和IMHS均可安全、有效治疗不稳定型转子间骨折,IMHS术后股骨干骨折发生率较高,TGN具有手术时间短的优势。