哈尔滨市科技创新人才研究专项资金项目(2007RFQXS080)
- 作品数：4 被引量：31H指数：2
- 相关作者：郭良微丁玲李思敏刘宝峰徐经伟更多>>
- 相关机构：哈尔滨医科大学附属口腔医院哈尔滨医科大学中国科学院更多>>
- 发文基金：哈尔滨市科技创新人才研究专项资金项目黑龙江省博士后基金黑龙江省自然科学基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 湿度及摩擦涂布对粘结剂渗入牙本质深度的激光拉曼光谱分析
- 2013年
- 目的:采用显微激光拉曼光谱仪观测不同湿度及摩擦涂布对粘结剂渗入牙本质深度的研究。方法:选用24颗新鲜第三磨牙,随机均分为6组,去除牙合面釉质,在干燥和再湿润脱矿牙本质上分别进行非摩擦涂布(no rubbing action,NRA)、轻轻摩擦涂布(slight rubbing action,SRA)、加力摩擦涂布(vigorous rubbing action,VRA)各10s,光照10s后粘结Chrisma树脂。平行牙本质小管方向片切厚1mm的试件,并将其置于显微激光拉曼光谱仪中,在界面处,每5μm测量一个点,计算机自动记录拉曼光谱,根据所记录的谱线进行对比、分析。结果:湿润组SRA渗透深度最高,干燥组VRA渗透深度与其相当。结论:显微激光拉曼光谱仪是研究修复粘接界面的有效手段。干燥条件下,粘结剂加力摩擦涂布渗入牙本质的深度与湿润组轻轻、加力摩擦涂布相似。
- 郭良微丁玲刘宝峰徐经伟
- 关键词：牙本质
- 超声器械与手用器械龈下刮治疗效比较的meta分析被引量：5
- 2013年
- 目的:通过Meta分析评价超声器械与手用器械龈下刮治比较治疗成人慢性牙周炎的临床疗效。方法:计算机检索PubMed、Cochrane Library、EMbase、CNKI、CBM、WanFang Data等6个电子数据库,查找所有有关超声与手工龈下刮治比较治疗慢性牙周炎的随机对照试验(RCTs)。并追索所有纳入文献的参考文献,文献检索时限均从建库至2012年11月。由2名评价员按照纳入和排除标准独立进行文献筛选、资料提取和质量评价后,采用RevMan 5.0软件进行Meta分析。结果:最终7个RCT、224例受试者纳入本系统评价。Meta分析结果显示,超声与手工龈下刮治术后3个月复查时探诊深度、附着水平的改变无统计学差异;术后6个月复查时探诊深度、附着水平的改变无统计学差异。结论:现有研究证据表明,在牙周基础治疗过程中,采用超声与手工两种方法进行龈下刮治疗效相似。
- 李思敏郭良微
- 关键词：超声龈下刮治牙周炎META分析
- 局部应用派丽奥与牙康比较治疗成人慢性牙周炎的Meta分析被引量：26
- 2013年
- 目的系统评价局部应用派丽奥(2%盐酸米诺环素软膏)与牙康(甲硝唑棒)比较治疗成人慢性牙周炎的临床疗效。方法计算机检索PubMed、The Cochrane Library、EMbase、CNKI、CBM和WanFang Data数据库,查找派丽奥与牙康比较治疗慢性牙周炎的随机对照试验(RCT),并追溯纳入文献的参考文献,文献检索时限均从建库至2012年7月。由2名评价员按照纳入和排除标准独立进行文献筛选、资料提取和评价纳入研究的方法学质量后,采用RevMan 5.0软件进行Meta分析。结果最终纳入7个RCT,737例受试者。Meta分析结果显示:治疗后两组在探诊深度[MD=0.26,95%CI(–0.35,0.87),P=0.40]、临床附着水平[MD=–0.10,95%CI(–0.75,0.54),P=0.75]、龈沟出血指数[MD=0.12,95%CI(–0.30,0.53),P=0.59]和菌斑指数[MD=0.07,95%CI(–0.09,0.22),P=0.41]的改变方面,差异均无统计学意义。结论现有研究证据表明,在牙周基础治疗后,局部应用派丽奥和牙康治疗慢性牙周炎的疗效无显著差异。但由于纳入研究的方法学质量均欠佳,且样本量有限,因此本系统评价结论尚需开展更多设计严谨的高质量、大样本RCT进一步验证,并尽可能延长随访时间以观察长期疗效。
- 李思敏郭良微丁玲
- 关键词：米诺环素甲硝唑牙周炎META分析随机对照试验
- 湿度及摩擦涂布对牙本质-树脂粘结剪切强度的影响
- 2013年
- 目的:比较湿度及摩擦涂布对乙醇/水基粘结剂(Single Bond 2)和丙酮基粘结剂(One-Step)的牙本质-树脂粘结剪切强度的影响。方法:选用120颗新鲜第三磨牙,随机均分为12组,去除牙合面釉质,在干燥和再湿润脱矿牙本质上分别进行非摩擦涂布(no rubbing action,NRA)、轻轻摩擦涂布(slight rubbing action,SRA)、加力摩擦涂布(vigorous rubbing action,VRA)各10s,光照10s后粘结Chrisma水溶性胶囊。所有的样本通过Instron测试剪切强度,采用SPSS17.0对结果进行统计学分析。结果:湿润组SRA和VRA所获得的剪切强度无显著差异;干燥组VRA所获得的剪切强度明显高于同组SRA、NRA组(P<0.05);且干燥组VRA和湿润组VRA、SRA所获得的剪切强度显著性差异(P<0.05)。结论:在干燥条件下,乙醇/水基和丙酮基粘结剂加力摩擦涂布于牙本质表面获得的剪切强度,与湿润组轻轻摩擦涂布及加力摩擦涂布组无显著差异。
- 丁玲郭良微刘宝峰徐经伟
- 关键词：牙本质粘结系统剪切粘结强度
