您的位置： 专家智库 > >

湖州市科技计划项目(2009YSB05)

作品数：1 被引量：55H指数：1
相关作者：范振国肖海萍朱伟玉费红霞陈海勤更多>>
相关机构：浙江省湖州市第三人民医院更多>>
发文基金：湖州市科技计划项目更多>>
相关领域：医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇精神疾病
  • 1篇精神科
  • 1篇护理
  • 1篇疾病
  • 1篇分级护理

机构

  • 1篇浙江省湖州市...

作者

  • 1篇徐美英
  • 1篇陈海勤
  • 1篇费红霞
  • 1篇朱伟玉
  • 1篇肖海萍
  • 1篇范振国

传媒

  • 1篇中国实用护理...

年份

  • 1篇2012
共 1 条 记 录，以下是 1-1
全选 清除 导出
排序方式：
精神科分级护理量化标准的探讨被引量：55
2012年
目的探讨3种常见精神疾病患者住院期间分级护理的量化标准。方法简明精神病量表（N-BPRS），病情严重程度量表（sI）及躁狂量表（BRMS）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）等分别在108例精神分裂症患者、躁狂症和抑郁症患者入院时及入院后进行测评，比较客观地对3种常见精神疾病患者进行分级护理的量化测评。结果3种精神疾病患者N-BPRS量化分筐如下。特级护理：精神分裂症（80．66±11．22）分；躁狂症（80．05±15．44）分；抑郁症（76．88±9．82）分。一级护理：精神分裂症（67．47±10．18）分，躁狂症（6291±10．19）分，抑郁症（56．63±9．52）分；二级护理：精神分裂症（44．04±8．67）分，躁狂症（3957±9．47）分，抑郁症（37．73±7．75）分。三级护理：精神分裂症（27．97±2．19）分，躁狂症（27．89±2．28）分，抑郁症（27．45±1．31）分。每种疾病各护理级别之间量化分值比较差异有统计学意义。其他相关量表分值支持N-BPRS量表表达分值变化。结论使用N-BPRS量表的评定分值来确定3种常见精神疾病分级护理量化标准是比较可行的选择，且高年资护士经过一定的培训后均能熟练掌握操作流程。
朱伟玉徐美英范振国陈海勤费红霞肖海萍
关键词：精神疾病分级护理
全选 清除 导出
共1页<1>
聚类工具0