教育部人文社会科学研究基金(12YJA790130)
- 作品数：6 被引量：24H指数：3
- 相关作者：汪前元魏守道尹亚红陈辉余萍更多>>
- 相关机构：广东金融学院广东外语外贸大学更多>>
- 发文基金：教育部人文社会科学研究基金国家自然科学基金广东省自然科学基金更多>>
- 相关领域：经济管理环境科学与工程更多>>
- 基于碳排放责任视角的碳税征收方式选择被引量：4
- 2016年
- 文章基于碳排放责任认定的"生产者责任"、"消费者责任"以及"共担责任"视角,运用产业内贸易理论,分别构建了开放经济下两个国家征收生产型碳税、消费型碳税和混合型碳税的博弈模型。并利用各模型的均衡解,从国家福利、碳排放量和企业利润等方面比较了这些征税方式的效果,分别得出了实现国家福利改善、碳减排和企业发展等目标的条件,并探讨了实现综合目标的可能性。结果表明:分别从实现国家福利改善目标和实现碳减排目标看,混合型碳税均优于生产型碳税;从实现企业发展目标看,生产型碳税优于混合型碳税;任何一种碳税征收方式无法同时实现所有目标,政府必须在三个目标之间有所取舍,在一定条件下消费型碳税或混合型碳税可同时实现福利改善和碳减排目标。
- 魏守道汪前元
- 关键词：碳排放消费者责任碳税
- 市场化进程与劳动收入占比:基于中国省级面板数据的经验证据被引量：1
- 2016年
- 以1997-2009年间的中国省级面板数据为样本,实证考察了市场化进程对劳动收入占比的影响。研究结果表明,市场化程度的提高是导致劳动收入占比下降的重要原因,政府对企业干预的减少,企业对外税费负担的减轻,是导致市场化程度和劳动收入占比之间整体呈负相关关系的重要原因;政府对企业干预的减少和劳动收入占比之间已呈现出U型关系,表明现阶段部分省份的地方政府对企业干预的减少程度已开始对劳动收入占比起正面作用;金融市场发育程度和劳动收入占比之间呈U型关系,而信贷资金分配市场化是导致这一U型关系的原因之一。据此,我们得到了一些启示,并提出了相应的政策建议。
- 汪前元陈辉
- 关键词：市场化进程政府干预税费负担
- 南北国家环境规制政策选择的效应研究--基于碳税和碳关税的博弈分析被引量：9
- 2015年
- 在发展中国家和发达国家分别具有贸易比较优势和碳减排比较优势的事实下,依次构建了仅发达国家开征碳税、发达国家开征碳关税、发达国家和发展中国家先后开征碳税的博弈模型,从福利效应、贸易效应和环境效应三个方面,先后比较仅发达国家开征碳税与发达国家开征碳关税的效应,以及发达国家开征碳关税与发达国家和发展中国家先后开征碳税的效应。结果表明:发达国家开征碳关税对发达国家有明显的福利效应、贸易效应和环境效应,对发展中国家和全球均有明显的环境效应,对发展中国家的福利效应不明确,没有贸易效应;发展中国家在一定条件下开征碳税对发展中国家有福利效应,有明显的贸易效应,有明显的环境效应的可能性较大,对全球有明显的环境效应的可能性较小,对发达国家有明显的福利效应的可能性较大,没有贸易效应和环境效应。最后为发达国家和发展中国家环境规制政策选择提出了一些建议。
- 魏守道汪前元
- 关键词：碳关税碳税福利效应
- 基于引力模型的广东省FDI对外贸易效应研究
- 2016年
- 以引力模型为基础,运用系统GMM实证研究了2004—2013年间广东省FDI的对外贸易效应.结果表明,广东省FDI显著地促进了广东省与FDI来源国(地区)之间的对外贸易往来,增加了广东省向这些国家(地区)的进出口,具有明显的进出口效应、出口效应和进口效应,但这些效应存在明显的国别(地区)差异.
- 余萍
- 关键词：FDI引力模型系统GMM
- FDI、金融发展与产业结构优化的实证分析——基于广东省的经验数据被引量：11
- 2013年
- 文章分析了外商直接投资、金融发展对产业结构优化的影响,并运用广东省1979～2010年的经验数据对其进行了实证检验。研究发现:外商直接投资的流入有利于广东省产业结构的调整优化;金融发展水平对广东省产业结构优化产生了积极影响,除了直接作用外,金融发展还会和外资交互作用对产业结构优化产生有利的影响。分析结果进一步表明,外商直接投资与金融发展对产业结构优化的影响彼此加强,金融发展水平越高,外资对产业结构优化的作用就越明显,而外资流入规模的不断扩大,则会强化金融发展对产业结构优化的作用。
- 尹亚红汪前元
- 关键词：外商直接投资金融发展
- 企业低碳技术研发模式的比较——基于斯塔克尔伯格产量竞争的研究
- 2016年
- 封闭经济中有一个领导企业和多个跟随企业,且领导企业低碳技术自主研发效率较高,可选择的研发模式有研发竞争与研发合作。通过构建研发竞争与研发合作下政府设定碳税税率、企业确定研发水平和产量水平的博弈模型,比较研发竞争与研发合作下净碳排放总量、企业利润和国家福利变化,发现较之于研发竞争,若自主研发成果不能在企业之间溢出,研发合作下净碳排放总量、企业利润和国家福利均不会发生变化;若自主研发成果可以在企业之间溢出,研发合作下净碳排放总量较多、领导企业利润较低、国家福利较高,跟随企业利润是否会下降要视跟随企业数目和自主研发效率、自主研发成果溢出率而定。
- 魏守道
