您的位置： 专家智库 > >

中国人民大学科学研究基金(10XNJ022)

作品数：6 被引量：12H指数：1
相关作者：周志荣杨武金吴诚更多>>
相关机构：中南财经政法大学中国人民大学湖南司法警官职业学院更多>>
发文基金：中国人民大学科学研究基金国家社会科学基金更多>>
相关领域：哲学宗教更多>>

文献类型

  • 6篇中文期刊文章

领域

  • 6篇哲学宗教

主题

  • 1篇义学
  • 1篇语义
  • 1篇语义学
  • 1篇指代
  • 1篇思维
  • 1篇批判性
  • 1篇批判性思维
  • 1篇逻辑
  • 1篇句子
  • 1篇格论
  • 1篇存废

机构

  • 4篇中南财经政法...
  • 1篇中国人民大学
  • 1篇湖南司法警官...

作者

  • 4篇周志荣
  • 1篇吴诚
  • 1篇杨武金

传媒

  • 2篇湖南科技大学...
  • 1篇河南社会科学
  • 1篇重庆科技学院...
  • 1篇毕节学院学报...
  • 1篇重庆理工大学...

年份

  • 1篇2017
  • 1篇2016
  • 2篇2013
  • 2篇2012
共 6 条 记 录，以下是 1-6
全选 清除 导出
排序方式：
真之代句子理论评价
2012年
真之代句子理论是一种重要的紧缩的真之理论。这种理论否认真谓词是真正的(即表达性质的)谓词,并主张真谓词在英语中具有构成代句子的实用功能。代句子理论认为,"that istrue"或"it is true"乃是一种普遍有用的代句子。该理论又隐含地承认代句子的语法主语实际上承担了指代功能。这一点容易造成理论困境,并迫使代句子理论承认代句子在内容上必须超出其所指代的句子,即真谓词具有实质的内容,从而导致代句子理论本身变为一种真之实质论。
周志荣
集合概念之存废探究
2017年
传统逻辑学中集合概念的提法给学习者带来了诸多困惑。这一提法是否仍有存在的必要?在对比集合概念与非集合概念的定义及其判定方法的基础上,分析了它们与单独概念和普遍概念间的关系;结合学界关于这一提法存废的不同观点,从集合概念引入的目的、存在的利弊等方面进行了深入探究,认为这一分类有悖于逻辑学的基本要求:概念必须明确。主张传统逻辑学应当弃用集合概念的提法,彻底消除因集合概念而引起的学习困惑。
吴诚
关键词：存废
对存在难题的尝试解答
2013年
"存在难题"指的是所有肯定的存在语句都是永真的,所有否定的存在语句都是自相矛盾的。首先区分两种"存在"谓词,并指出只有当"存在"谓述个体的时候才会出现存在难题,造成难题的原因并不在于"存在"是逻辑谓词,而是因为预设了所有被谓述的东西必须存在。通过论证解答存在难题,不应该将"存在"处理为与可能世界相关的特殊谓词,也不需要否认"存在"是逻辑谓词,而仅仅需要区分对象在论域中的出现和存在。真正不是逻辑谓词的是"出现",而非"存在"。
周志荣
弗雷格论意义与真
2012年
弗雷格对于意义和真之条件的表述误导了人们将其视为真之条件的意义理论的倡导者。弗雷格并没有将句子的意义等同于它的真之条件。他的意义理论基于组合性的规则,这些规则规定了一个句子的意义如何由它的构成部分的意义组成。他的意义理论因此完全独立于他的真之理论。
周志荣
批判性思维刍议被引量：11
2016年
批判性思维首先是一种人们在日常生活和工作中时刻需要而且可以应用的技术。通过考察批判性思维的含义,厘清批判性思维各个环节中需要注意的各种问题和解决这些问题的方法,充分展现批判性思维的技巧和方式。我们认为,批判性思维在本质上是一种技术,这种技术既离不开逻辑,同时也需要我们开展更深入全面的研究并进行相应的应用。
杨武金
关键词：批判性思维
约根森难题与真值语义学被引量：1
2013年
约根森难题意味着,一方面规范语句不能作为逻辑推理的前提或结论;而另外一方面,很多包含规范语句的道义推理在直觉上是正确的。真值语义学试图通过假定规范语句可以有真假来评价道义推理的有效性。这种方案的问题在于它没有解决这个难题,而是绕过了它。约根森难题的解决需要一种比真值语义学更为一般的逻辑后承概念,它否认逻辑必须依赖于真概念。
周志荣
全选 清除 导出
共1页<1>
聚类工具0