吉林省社会科学基金(2007097)
- 作品数：4 被引量：3H指数：1
- 相关作者：谢文钧陈雪松更多>>
- 相关机构：北华大学吉林省司法厅更多>>
- 发文基金：吉林省社会科学基金更多>>
- 相关领域：政治法律社会学经济管理更多>>
- 论决策过失责任的构成问题
- 2010年
- 大陆法系刑法的犯罪构成理论是三阶层理论,即构成要件符合性、违法性和有责性。有责性的内容由刑事责任能力、故意和过失等主观方面的要素构成,被称为主观责任。我国刑法理论的刑事责任包括决策过失责任则属于后果责任,是行为人实施犯罪行为后应当承受的刑罚处罚。因此,刑事责任与犯罪构成存在着密切联系。一般说,行为符合犯罪构成就应负刑事责任,具有形式上的一致性。但具体到决策过失类犯罪时,对其构成就由职务身份、过失心理、客观行为、危害后果等要素组成,并不完全等同于犯罪构成。确立决策过失责任形式可以细化刑事责任的分类,丰富刑事责任的理论体系,精确刑事司法实践中的定罪量刑活动,有助于正确地认定、惩治和预防职务过失犯罪。
- 谢文钧
- 关键词：刑事责任决策过失责任
- 论决策失误的根源、边际与非难——兼论决策过失责任被引量：3
- 2010年
- 目标确立错误和实现目标的方式或方法选择错误,就会造成决策失误。其根源在于危险源增多并演变为事故隐患,社会组织变革使一些决策者的角色调整不适应,行政决策行为难以形成有力的制度规范约束,能力素质出现不应有的缺失,都可能造成决策失误。决策失误区分为无责性失误和行政决策失误。无责性失误是指决策者基于对某种政治追求或科学理想所作出的探索性决策,因历史认识的局限性而产生的难以避免的失败且不应非难的情形。对于行政决策失误,则应当依据决策客体的重要性、决策知识的不完备性、危害后果的严重性等方面综合考虑,认定决策失误责任程度和性质。责任的实现形式是问责、纪律责任、行政责任和刑事责任中的决策过失责任。
- 谢文钧
- 关键词：决策过失责任
- 决策过失责任特征的多视角解读
- 2011年
- 由于决策者认识的局限性,决策过程中一旦产生错误认识,就会造成危害结果而构成决策过失责任。对决策过失责任的心理、行为和结果特征可以从多视角解读。从过度自信理论的视角分析,决策过失责任的心理特征就表现为在普遍具有的过度自信心理基础上产生出的过于自信的过失的极端心理。与监督过失责任比较,决策过失责任的行为特征表现为在错误认识基础上实施的错误选择和决断并通过决定、命令、指示体现出来的危害行为,在行为形式上表现为作为。将决策失误造成危害结果的难以补救性与贪贿型犯罪危害结果的一定程度的可补救性相比较来说明决策失误危害结果的严重性,也是决策过失责任所具有的结果特征。
- 谢文钧陈雪松
- 关键词：决策过失责任心理
- 中国古代决策过失责任论析
- 2010年
- 决策过失责任萌芽于原始社会,随着国家的诞生,法律作为上层建筑,仅用来作为统治人民的工具,而且也用来约束统治者自身,以达到巩固其统治的目的。为了规制决策者的决策行为,决策过失责任在立法中得到反映,进入封建社会则有了比较充分的体现,特别是在司法领域,主要体现在对案件管辖中的决策过失责任的追究和案件审断中的决策过失责任的追究;在行政管理中和同一官署内部及上下级官署公事管理中也存在着决策过失责任。由于古代社会"诸法合体"的立法体例,决策过失责任就不仅表现为刑事责任,同时还包含一定的行政责任。刑事责任的归责原则也主要表现为依据行为人的行为或危害结果追究其决策过失责任,不考虑主观心理,从而表现为结果责任。
- 谢文钧
- 关键词：决策过失责任
