您的位置: 专家智库 > >

江苏省“333工程”培养资金资助项目(CAE00801-11)

作品数:1 被引量:10H指数:1
相关作者:陈寅陈宏伟丁国良羊镇宇方向明更多>>
相关机构:南京医科大学更多>>
发文基金:江苏省“333工程”培养资金资助项目更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇低剂量
  • 1篇动脉
  • 1篇动脉成像
  • 1篇心电
  • 1篇心电门控
  • 1篇心率
  • 1篇血管
  • 1篇血管造影
  • 1篇血管造影术
  • 1篇造影
  • 1篇造影术
  • 1篇前瞻性心电门...
  • 1篇自适
  • 1篇自适应
  • 1篇门控
  • 1篇冠状
  • 1篇冠状动脉
  • 1篇冠状动脉成像
  • 1篇冠状血管
  • 1篇冠状血管造影

机构

  • 1篇南京医科大学

作者

  • 1篇胡钢峰
  • 1篇钱萍艳
  • 1篇方向明
  • 1篇羊镇宇
  • 1篇丁国良
  • 1篇陈宏伟
  • 1篇陈寅

传媒

  • 1篇临床放射学杂...

年份

  • 1篇2013
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
双源CT自适应前瞻性心电门控序列扫描技术在高心率患者低剂量冠状动脉成像中的应用价值被引量:10
2013年
目的评价双源CT自适应前瞻性心电门控序列扫描技术在高心率患者低剂量冠状动脉成像(CTCA)中的应用价值。方法 80例疑诊冠心病行双源CT冠状动脉成像的高心率患者,按随机数字表分成A、B两组:A组(40例)行自适应前瞻性心电门控序列扫描,B组行常规回顾性心电门控螺旋扫描。所有患者CTCA检查后2周内均行常规冠状动脉造影(CAG)。采用χ2检验比较A、B两组冠状动脉节段可评价率;采用两独立样本t检验评价A、B两组冠状动脉成像质量评分、辐射剂量的差异;以CAG为金标准,分别评价A、B两组CTCA诊断冠状动脉狭窄的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值,并用Kappa检验评价两组CTCA与CAG检查对冠状动脉狭窄度评估的一致性。结果 A、B两组CTCA图像质量评分分别为1.66±0.45、1.68±0.56,两组之间差异无统计学意义(t=0.58、P=0.575);A、B两组CTCA冠状动脉可评价率分别为95.5%(548/574)、95.2%(541/568),差异无统计学意义(χ2=0.03,P=0.857);A、B两组CTCA诊断冠状动脉狭窄的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值分别是86.9%、86.6%;97.2%、97.4%;91.2%、92.8%;95.8%、94.9%;A、B两组CTCA与CAG诊断冠状动脉狭窄度的一致性均具有统计学意义(Kappa=0.856、0.853);A、B两组平均有效辐射剂量分别是(4.63±0.95)mSv、(12.67±1.94)mSv,差异有统计学意义(t=23.54,P=0.000)。结论采用双源CT自适应前瞻性心电门控序列扫描技术对高心率且心律规整患者行CTCA可获得较高的图像质量,并能准确评估冠状动脉狭窄度,同时显著降低了辐射剂量,可作为常规技术在同类机型上予以推广。
钱萍艳方向明陈宏伟丁国良胡钢峰陈寅羊镇宇
关键词:冠状血管造影术
共1页<1>
聚类工具0