云南省教育厅科学研究基金(2011C081)
- 作品数：3 被引量：23H指数：3
- 相关作者：张云茜周颐王建林程映秋盛潇磊更多>>
- 相关机构：昆明医科大学云南省第二人民医院更多>>
- 发文基金：云南省教育厅科学研究基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 联合多项神经电生理检查对早期诊断糖尿病周围神经病的价值分析被引量：14
- 2013年
- 目的探讨神经传导检测（NCS）、F波、体感诱发电位（SEP）及皮肤交感反应（SSR）对糖尿病周围神经病变（DPN）的早期诊断价值。方法共选取110例糖尿病患者纳入糖尿病组，同时选取健康志愿者50例纳入正常对照组。分别对上述对象进行正中神经、尺神经、胫后神经、腓总神经感觉及运动NCS检查、正中神经和胫后神经F波检查、上下肢SEP、SSR检查。
- 张云茜许虹程映秋周颐盛潇磊范云虎
- 关键词：糖尿病周围神经病神经传导F波皮肤交感反应体感诱发电位
- F波对糖尿病周围神经病变的早期诊断价值被引量：3
- 2011年
- 目的探讨F波在糖尿病周围神经病变(DPN)中的早期诊断价值。方法检测100例2型糖尿病患者,无周围神经损害症状组(无症状组)50例、有周围神经损害症状组(有症状组)50例和正常对照组50例上肢正中神经和下肢胫后神经F波,检测指标包括F波最短潜伏期(Flmin)、平均潜伏期(Flmean)、F波离散度(Fchd)、F波出现率。结果无症状组正中神经Flmin、Flmean、Fchd均明显高于对照组,FImin(21.33±2.22)ms vs(20.27±1.14)ms;Flmean(23.53±2.01)ms vs(22.15±1.70)ms;Fchd(5.37±3.50)ms vs(2.74±1.02)ms,F波出现率明显低于对照组(84.45±15.55)%vs(92.25±7.78)%,无症状组胫后神经Flmin、Flmean、Fchd均明显高于对照组,Flmin(45.91±4.25)ms vs(43.79±2.98)ms;Flmean(49.48±3.61)ms vs(45.48±2.96)ms;Fchd(7.35±4.77)ms vs(3.85±0.81)ms、F波出现率明显低于对照组(90.75±18.41)%vs(98.75±2.70)%,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01);有症状组正中神经和胫后神经的Flmin、Flmean、Fchd又比无症状组明显升高(P<0.05或P<0.01);糖尿病患者正中神经、胫后神经运动传导正常者中的F波总异常率达58.2%;在上下肢远端运动神经传导正常的糖尿病患者中,Fchd异常率均高于F波出现率、Flmean和Flmin异常率,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论糖尿病患者远、近端周围神经均可受累,F波(尤其是Fchd)可作为早期诊断DPN的敏感指标,并有助于发现亚临床DPN患者。
- 张云茜王建林周颐王廷娟
- 关键词：糖尿病神经病变神经传导肌电描记术
- 皮肤交感反应早期诊断糖尿病周围神经病的价值分析被引量：7
- 2014年
- 目的探讨皮肤交感反应(SSR)对糖尿病周围神经病(DPN)的早期诊断价值。方法 2型糖尿病患者200例,其中有周围神经损害症状组(有症状组)100例、无周围神经损害症状组(无症状组)100例,正常对照组60例,均进行四肢感觉、运动神经传导检测(NCS)和SSR检测。结果糖尿病患者感觉神经异常比例高于运动神经,下肢神经损害的程度重于上肢(均P<0.05);四肢NCS正常的52例糖尿病患者中SSR异常率达67.3%(35/52)。无症状组与有症状组SSR异常率比较,差异有统计学意义(P<0.01);糖尿病患者单独应用SSR检测的总异常率为81.5%,应用NCS检测的总异常率为74.0%,两种检测技术异常率比较差异无统计学意义(P>0.05);糖尿病患者SSR联合NCS检测的总异常率高达90.0%,有症状组、无症状组联合检测的异常率均明显高于单独使用NCS检测的异常率(均P<0.05)。结论糖尿病患者在无症状早期即存在不同程度的周围神经病变,感觉神经、运动神经、自主神经均可受累,且以小纤维神经受累为主,随症状出现周围神经损害进一步加重。NCS是诊断DPN的基本检查,将其与SSR联合进行检测,能明显提高亚临床型DPN的早期检出率。
- 张云茜杨晓平罗丽华刘姚王建林
- 关键词：糖尿病神经病变皮肤交感反应神经传导
