您的位置: 专家智库 > >

中国博士后科学基金(20090451299)

作品数:5 被引量:27H指数:3
相关作者:赵信会谢庭树更多>>
相关机构:山东经济学院山东财经大学更多>>
发文基金:中国博士后科学基金中国法学会部级法学研究课题教育部人文社会科学研究基金更多>>
相关领域:政治法律更多>>

文献类型

  • 5篇中文期刊文章

领域

  • 5篇政治法律

主题

  • 2篇英美法
  • 1篇英美法系
  • 1篇再审
  • 1篇证明力
  • 1篇申请再审
  • 1篇申诉
  • 1篇自由裁量
  • 1篇自由心证
  • 1篇民事
  • 1篇民事抗诉
  • 1篇抗诉
  • 1篇可采性
  • 1篇交通事故认定
  • 1篇交通事故认定...
  • 1篇法系
  • 1篇补强证据
  • 1篇补强证据规则
  • 1篇裁量

机构

  • 4篇山东经济学院
  • 1篇山东财经大学

作者

  • 5篇赵信会
  • 1篇谢庭树

传媒

  • 1篇中国刑事法杂...
  • 1篇河北法学
  • 1篇法学论坛
  • 1篇法律科学(西...
  • 1篇证据科学

年份

  • 1篇2012
  • 3篇2010
  • 1篇2009
5 条 记 录,以下是 1-5
排序方式:
民事抗诉基础的转换与补充性抗诉机制的建立被引量:3
2010年
现行民事抗诉机制的基础表现在政治、认识论和司法方面,但传统社会中支持该抗诉机制的基础,在当今社会面临诸多挑战,出现了许多困惑。新时期民事抗诉的机制建立,最根本的应是抗诉基础的重新设计或历史性转变。这种转变应是从对审判权的制约到对当事人的诉权保障,从与当事人申请再审并列设计的民事抗诉转化为补充当事人再审申请权的抗诉机制。该机制体现在申请再审的前置、抗诉的期间、抗诉在整个再审中的地位、抗诉机关的权利等问题的处理中。
赵信会宋新龙
关键词:民事抗诉申诉申请再审
对交通事故认定书证据属性的质疑被引量:16
2009年
按照目前的立法,交通管理部门处理交通事故应出具交通事故认定书。依据现行法律,学者们认为交通事故认定书具有证据属性。存在的问题是难以对交通事故认定书进行证据归类,而按证据形式合法性要求,法定证据种类之外的材料不是证据;同时,除鉴定结论以外的其他证据均产生于案件的发生、发展过程中,交通事故认定书不符合这一本质要求。根据处理交通事故的法律规定,可以看出交通事故认定书产生于具体行政行为的过程中,并作为具体行政行为之结果生成的依据。
赵信会
关键词:交通事故认定书
证据可采性认定的自由裁量及其限制——美国百年证据制度改革的启示被引量:2
2012年
裁量性证据可采性认定模式可以解决司法体制运行中的诸多问题,其实美国证据制度改革之初就已经确立了裁量性的证据可采性认定模式,可以说裁量性证据可采性认定是美国证据法的重要内容。不过美国的裁量性证据可采性认定的百年历史中也出现了影响法的可预测性、损害司法公正、背离可采性规则的目的等缺点。受此启发,中国证据能力评价的裁量性模式可以借鉴威格摩尔的理论,以详细的、具有指导性意义的规则约束裁量权。
赵信会谢庭树
论补强证据规则的程序地位——以英美法为视角的分析被引量:1
2010年
补强证据规则的程序地位在整个补强证据规则理论中具有牵一发而动全身的核心地位,厘清补强规则的理论问题,有必要对其程序地位进行研究。阶段化的审理结构和二元制的审判组织体系使以英美法系国家为视角的研究,具有更加清晰的属性。通过对英美补强规则的依据及程序适用的研究,可以断言补强规则应当属于证据能力规则,而不是证据评价规则。
赵信会
关键词:补强证据规则可采性
英美证据评价制度的定位被引量:5
2010年
近年来,汤维建教授及其同事何家弘教授分别撰文指出,英美法系的证据制度既不属于自由心证制度,也不属于法定证据制度,而是介于两者之间的一种制度。这样的观点不仅为许多学者接受,也对我国的证据制度建构产生了影响。对其观点之依据进行分析发现证据的关联性不同于关联程度,证据关联性的法定性不等于证明力评价的法定性;陪审员的非自由意志也不能成为证据证明力评价法定性的依据。要之,英美证据评价制度是与大陆法系证据制度不同的另一种自由心证制度,受诉讼价值目标以及审判组织结构的影响,我国统一证据法不能采用英美法系的立法模式。
赵信会
关键词:自由心证证明力英美法系
共1页<1>
聚类工具0