河南省科技攻关计划(20023200017)
- 作品数：7 被引量：61H指数：5
- 相关作者：李恒芬侯永华周振和祁富生朱红梅更多>>
- 相关机构：新乡医学院第二附属医院无锡市精神卫生中心河南省精神病医院更多>>
- 发文基金：河南省科技攻关计划更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 老年期抑郁症患者事件相关电位P300特征被引量：6
- 2006年
- 目的:探讨有无自杀行为的老年期抑郁症患者认知功能的事件相关电位P300特征。方法:对60例老年期抑郁症患者(有自杀行为者20例,无自杀行为者40例)及60例性别、年龄匹配的正常老年人为对照,进行听觉诱发的事件相关电位P300检测。同时应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及老年认知功能量表(SECF)分别评价抑郁症组抑郁情绪及认知功能。结果:抑郁症组与对照组相比,P2、N2、P3潜伏期明显延长,P2、P3波幅明显降低;有自杀行为组N2、P3波幅比无自杀行为组明显降低。抑郁症组HAMD总分与P300各指标无相关,SECF总分与N2、P2、P3潜伏期显著负相关。结论:P300对老年期抑郁症患者早期认知功能损害评定具有一定价值,有、无自杀行为的老年期抑郁症患者认知功能损害不同。
- 周振和朱红梅侯永华李恒芬
- 关键词：老年期抑郁症自杀行为事件相关电位P300
- 不同亚型老年期抑郁障碍P300特征比较分析被引量：20
- 2004年
- 目的 探讨不同亚型老年期抑郁障碍事件相关电位P3 0 0的特征。方法 采用配对研究 ,分别对 60例老年期抑郁障碍患者 (单相组 3 2例 ,双相组 2 8例 )及 60例正常老年对照组进行听觉诱发电位P3 0 0 (ERP P3 0 0 )检测 ,比较患者P3 0 0指标改变与汉密顿抑郁量表 (HAMD)、老年认知功能量表 (SECF)得分的相关性。结果 单相组P2、N2、P3的潜伏期比对照组明显延长 ,P2、N2、P3波幅比对照组明显降低 ,反应时间比对照组明显延长 ,有显著性差异 (P <0 0 5或P <0 0 1) ;双相组P2、P3的潜伏期比对照组明显延长 ,P2、N2、P3波幅比对照组明显降低 ,反应时间比对照组明显长 ,有显著性差异 (P <0 0 5或P <0 0 1)。单相抑郁组N2、P3潜伏期及反应时间比双相抑郁组明显延长 (P <0 0 5及P <0 0 1)。单相组P3波幅及反应时间与SECF得分呈负相关 (P <0 0 5 )。结论 P3 0 0在老年期抑郁障碍认知功能损害评定有一定意义 ,老年期单相和双相抑郁P3 0 0改变的特征不十分一致。
- 周振和祁富生侯永华李恒芬
- 关键词：老年期抑郁障碍事件相关电位P300HAMDSECT
- 伴精神病性症状的老年期抑郁症患者听觉诱发电位P_(300)特征及分析被引量：10
- 2005年
- 周振和李恒芬侯永华祁富生
- 关键词：精神病性症状抑郁症患者听觉诱发老年期电生理指标
- 氟西汀合用心理行为干预治疗老年期抑郁症的疗效被引量：4
- 2005年
- 目的探讨氟西汀合用心理行为治疗对老年期抑郁症的疗效。方法将50例老年期抑郁症随机分成两组,进行为期6周的对照研究,出院后随访1年,分别用心理行为合并氟西汀治疗(研究组)和氟西汀治疗(对照组);采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和临床疗效总评量表(CGISI)进行评定。结果研究组在治疗6周后HAMD评分(9.51±2.35)较对照组(12.87±3.48)差异有显著性(P<0.01),研究组CGISI较对照组差异有显著性(P<0.01),1年末随访时HAMD评分研究组(9.21±2.74)较对照组(13.76±4.85)差异有显著性(P<0.01)。且研究组复发率低于对照组(P<0.05)。结论氟西汀合用心理行为治疗对老年期抑郁症的疗效优于单用氟西汀,且复发率低。
- 李玉凤姚丰菊杨福收李恒芬
- 关键词：老年期抑郁症氟西汀汉密尔顿抑郁量表心理行为治疗HAMDCGI
- 老年期抑郁症患者认知功能损害与听觉诱发电位P300的特征变化被引量：8
- 2005年
- 目的:探讨反映老年期抑郁症患者认知功能损害的客观指标听觉诱发电位P300的特征。方法:应用配对设计,对2002-02/2003-12河南省精神病医院经老年认知功能量表筛查的58例老年期抑郁症患者(实验组)及58例正常老年人(对照组)采用意大利产安培MK-15诱发电位系统完成听觉P300检测。针状电极产自丹麦ECI公司。电极位置参照国际脑电图学会10/20标准,记录电极置于中央中线Cz点,参考电极置于右耳M2点,前额FPz点接地,电极间阻抗小于5kΩ,分析时间为1000ms。被检者接受双耳的短音刺激,刺激频率为1次/s,刺激持续时间10ms,灵敏度为5μV,带通低频滤波0.1Hz,高频滤波50Hz,叠加200次。采用两套触发和刺激系统、两个完全独立的时间窗口来进行听觉诱发电位P300检测。非靶刺激(NT)强度为85dB,频率为1000Hz,占80%。靶刺激(T)频率为2000Hz,强度为95dB,随机出现,串插在非靶刺激中,占20%。两者次序关系的范例如下:NTNTNTTNTNTNTNTTTNTNTNTNTNTTNTNTNT。受试者对靶刺激作按键反应,每例重复2次,取平均值。在听觉诱发电位P300检查的当日,采用汉密顿抑郁量表及老年认知功能量表分别评价抑郁情绪及认知功能。主要观察靶刺激时听觉诱发电位P300的成分N1,P2,N2,P3潜伏期及波幅和反应时间。N2,P2为内源性成分,N1,P2为外源性成分,N2,P3为潜伏期及反应时间代表大脑皮质的觉醒态度,大脑激活水平或兴奋性水平。P2,P3的波幅与注意、记忆有关,即与认知资源容量及对认知资源容量的分配能力有关。应用配对样本t检验及直线相关分析进行数据处理。结果:两组各58例均进入结果分析。①靶刺激实验组P2,N2,P3潜伏期比对照组明显延长犤P2(205±32),(184±29)ms,t=3.266,P<0.01;N2(281±26),(230±24)ms,t=4.054,P<0.01;P3(358±19),(321±17)ms,t=9.767,P<0.01犦。P2,P3波幅比对照组明显降低犤P2(2.51±1.49),(3.39±2.09)μV,t=3.101,P<0.01;P3(2.03±1.53),(8.09±1.28)μV,t
- 周振和朱红梅李恒芬侯永华
- 关键词：抑郁症诱发电位听觉
- 老年期抑郁性障碍患者听觉诱发电位P300的临床观察被引量：27
- 2004年
- 周振和李恒芬侯永华祁富生
- 关键词：抑郁性障碍老年期P300听觉诱发电位
- 老年期精神病性抑郁患者听觉诱发电位P300特征(英文)被引量：1
- 2005年
- 背景:听觉诱发电位P300是评价个体认知功能客观的电生理指标。应用听觉诱发电位P300探讨老年期精神病性抑郁患者认知功能损害的特征具有可靠性。目的:探讨老年期精神病性抑郁患者听觉诱发电位P300的特征。设计:以病例为观察对象的配对设计探索性观察。对象:于2002-01/2003-10选择河南省精神病医院抑郁症患者60例为观察对象。具有精神病症状患者21例为实验组1,无精神病症状患者39例为实验组2。对照组选择与实验组在年龄、性别上相匹配且无精神疾病阳性家族史的健康者60例。对照组样本来自河南省精神病医院退休人员及患者家属。与实验组1相匹配的21人为对照组1;与实验组2相匹配的39人为对照组2。方法:应用配对设计,对60例老年期抑郁症患者采用诱发电位系统完成听觉诱发电位P300检测。应用丹麦ECI公司针状电极。电极位置参照国际脑电图学会10/20标准,记录电极置于中央中线Cz点,参考电极置于右耳M2点,前额FPz点接地,电极间阻抗小于5K,分析时间为1000ms。被检者接受双耳的短音刺激,刺激频率为1次/s,刺激持续时间10ms,灵敏度为5μV,带通低频滤波0.1Hz,高频滤波50Hz,叠加200次。采用两套触发和刺激系统、两个完全独立的时间窗口来进行听觉诱发电位P300检测。非靶刺激(NT)强度为85dB,频率为1000Hz,占80%。靶刺激(T)频率为2000Hz,强度为95dB,随机出现,串插在非靶刺激中,占20%。两者次序关系的范例如下:NTNTNTTNTNTNTNTTTNTNTNTNTNTTNTNTNT。受试者对靶刺激作按键反应,每例重复两次,取平均值。主要观察指标:①靶刺激N1,P2,N2,P3潜伏期及波幅。②反应时间。结果:实验组1及实验组2听觉诱发电位P300,P2,N2,P3潜伏期、反应时间分别比对照组明显延长,P2,N2,P3波幅分别比对照组明显降低(P<0.05及P<0.01)。实验组1P3潜伏期及反应时间比实验组2明显延长(P<0.01)。结论:听觉诱发电位P30
- 周振和朱红梅李恒芬侯永华祁富生
- 关键词：老年人抑郁症
