教育部人文社会科学重点研究基地度重大研究项目(13JJD720018)
- 作品数：20 被引量：22H指数：2
- 相关作者：刘邦凡罗龙祥李贞元王克喜杨宏秀更多>>
- 相关机构：南京大学燕山大学扬州大学更多>>
- 发文基金：教育部人文社会科学重点研究基地度重大研究项目国家社会科学基金河北省社会科学基金更多>>
- 相关领域：哲学宗教政治法律医药卫生自然科学总论更多>>
- 基于易的中医原创理论范式的逻辑特征与逻辑系统被引量：1
- 2015年
- 中医原创理论范式的理论基础是基于天人关系的易学,对这一理论范式的分析发现,一部分是对自然界和人体生命运动的考察,另一部分是对"考察"的"考察",形成以推类为特征的理论,在此基础上的形成易与医的母子系统关系。当然,其中真伪判断又与中医学产生发展的历史文化背景密不可分。
- 吴克峰
- 关键词：理论范式历史逻辑理论逻辑
- 略论中国古代逻辑的存在、特点与成因
- 2015年
- 作为三大古代逻辑之一的中国古代逻辑的存在性一直备受争议,中西方学者对此进行了长期论辩。本文以肯定中国古代逻辑的存在为立场,并揭示其自身发展特点,并对形成这些特点的原因进行梳理,认为思维方式的不同才是根源所在。
- 刘邦凡张朦
- 关键词：中国古代逻辑
- 义务之惑的思想分析被引量：1
- 2014年
- 哲学践行是为了解惑,惑的主题是普通理性人都可以参与和思考的,并且与生活息息相关。义务就是这样一个比较典型的主题。人们关于义务的困惑源自信念冲突,信念冲突具体表现为义务规范不同层面的冲突。对义务之惑的思想分析就是在澄清"义务与责任,义务与义务感,义务感的应有、能有与实有的三个层面,作为类和作为个体的义务"的基础上,对义务规范冲突的不同层面进行重新诠释,从而引导人们分析自己的信念体系,考察是否有不合理信念,进行信念的重新建构,消除错误认知造成的不一致,达到一定的释然。
- 杨宏秀王克喜
- 无知之幕与博弈:从“黄灯规则”看博弈论的一种实践方案
- 2015年
- 交通行为可以看做是一种对策略选择的博弈行为,而新出台的"黄灯规则"可以看做是一种基于新的共同知识之上的博弈,这种新的共同知识就是无知之幕。正因为如此,"黄灯规则"有利于在交通博弈行为中促成纳什均衡的形成,是一种更具良序运行的交通博弈规则。据此,我们也可以得出这样一个重要认识:在博弈中设置无知之幕具有至关重要的作用。
- 罗龙祥
- 关键词：共同知识纳什均衡无知之幕
- 科学、哲学与认知融合视域下的因果陈述逻辑被引量：7
- 2013年
- 一 美国哲学家勃克斯（A．W．Burks）的因果陈述（句）逻辑理论，以“因果蕴涵”和“因果可能世界”为核心，建构了一个公理化的逻辑体系。它所蕴涵的哲学性质及其认知价值为现代归纳逻辑的研究奠定了一个坚实的基础，也为人们的认知实践活动提供了一种重要的哲学分析工具。在他之前，逻辑学家通常从归纳逻辑的角度研究“原因”与结果之间的关系，力求找出因果律的逻辑处理方法，而这些方法基本局限于穆勒方法的改造或更新，没有跳出方法论的视域。在勃克斯那里，他不仅将因果关系和归纳法紧密联系起来，而且把“因果”作为必然算子加以定义，成功做出了归纳意义的解释，并进行了有效的合理性辩护。尽管这种解释与辩护离不开一阶逻辑和模态逻辑的有力支撑，但可以肯定的是，勃克斯的因果陈述逻辑系统是对归纳推理哲学问题的有益探索，并能够提供日常生活和科学中现实原型的正确映像和模写。
- 刘邦凡王磊
- 关键词：逻辑理论因果律哲学家视域合理性辩护
- 从情境语义学解悖方案看逻辑矛盾
- 2016年
- 说谎者悖论看似简单,但对其解决却极其艰难。此外,说谎者悖论的解决也不仅仅是关涉悖论领域的各种基本问题,比如悖论的界定、悖论的特点,尤其是解悖方案的功效等等,而且还上升至逻辑的基本问题,比如逻辑矛盾、逻辑语义学等问题,甚至还上升至哲学问题,比如真理理论、意义等问题。而矛盾问题则是各种问题的纽带,是从悖论到逻辑、再从逻辑到哲学上的关键环节。就此而言,情境语义学对于说谎者悖论的解决,其意义不仅体现在解悖方案的有效性方面,更体现在对于逻辑矛盾的重新界定方面。
- 罗龙祥
- 关键词：情境语义学说谎者悖论逻辑矛盾
- 因明与连珠体比较研究
- 2019年
- 治中国逻辑史的先贤们都是把因明三支与墨家的故、理、类或者把墨家逻辑理解成为三段论式进行比较研究,这种研究其实是对中国逻辑史研究的一种误读,就如同要把墨家逻辑和亚里士多德三段论进行比较研究一样,难免比附之嫌。因明三支的正确比较对象不是墨经的说和经,也不是故、理、类,而应该是中国传统的连珠体。从论式上、推理机制上看,因明三支和连珠体都有内在联系和区别。
- 王克喜
- 关键词：连珠体论式
- 德沃金的法律完全性命题如何可能——从形式系统到社会系统被引量：1
- 2015年
- 本文以系统论为视角,通过对法律形式主义者和德沃金的法律完全性命题及其背后的理论模型的考察,揭示出,基于哥德尔的不完全性定理,建立在逻辑形式系统模型之上的法律完全性主张不能成立;相反,若以社会系统为模型重新审视德沃金的法律完全性命题,则该命题的成立是可以得到保证的。而由形式系统向社会系统的模型转换,则为法律完全性命题的可能性论证提供了一个新的路径。
- 李贞元
- 关键词：社会系统
- 古今中外类逻辑思维的起源与发展研究被引量：2
- 2014年
- 类逻辑是逻辑学中的重要分支,它以类为核心概念,以类比推理为主要表现形式。类逻辑在中西方有着不同的起源与发展路径:中国古代,墨家的"故""理""类"三物逻辑为类逻辑提供了生根发芽的土壤。在西方,亚里士多德作为逻辑学创始人,在研究三段论时离不开类逻辑思维;培根在科学实验中推崇归纳法,其中也蕴含了大量关于"类"的内容。随着时间推移,中外类逻辑研究更加深入,类逻辑思维在各个学科领域中的创新功能,是现代类逻辑研究的重点。
- 刘邦凡史悦
- 关键词：逻辑学类逻辑墨家亚里士多德培根
- 单调性品格:德沃金“法律原则论”逻辑推理研究被引量：2
- 2014年
- 德沃金的"法律原则论"实质上是一种法律推理理论,对该理论的理解需要把法律作为一个整体来看待。德沃金的法律体系是一个具有自我生成能力的"封闭/开放"二元系统。既封闭又开放的法律系统并未违反矛盾律,恰恰是保证法律自治和完全性的必要条件。"法律完全性"是德沃金法律体系的理论预设;"唯一正解"是该理论的价值归宿;"法律原则论"推理方法是沟通"法律完全性"并单调性地指向"唯一正解"的路径。
- 李贞元
- 关键词：单调性逻辑推理
