您的位置: 专家智库 > >

国家社会科学基金(BBZX086)

作品数:6 被引量:7H指数:2
相关作者:陈肖生谭安奎更多>>
相关机构:南京大学中山大学更多>>
发文基金:国家社会科学基金中央高校基本科研业务费专项资金教育部人文社会科学研究基金更多>>
相关领域:政治法律哲学宗教更多>>

文献类型

  • 6篇中文期刊文章

领域

  • 5篇政治法律
  • 1篇哲学宗教

主题

  • 3篇政治自由
  • 3篇政治自由主义
  • 3篇自由主义
  • 3篇罗尔斯
  • 2篇正义
  • 2篇政治
  • 2篇相互性
  • 1篇欲望
  • 1篇哲学
  • 1篇正义观念
  • 1篇政治合法性
  • 1篇政治哲学
  • 1篇权利
  • 1篇权利保护
  • 1篇权力
  • 1篇权力共享
  • 1篇主义
  • 1篇自主性
  • 1篇完善论
  • 1篇民主

机构

  • 3篇南京大学
  • 3篇中山大学

作者

  • 3篇谭安奎
  • 3篇陈肖生

传媒

  • 2篇南京大学学报...
  • 1篇学海
  • 1篇探索与争鸣
  • 1篇中山大学学报...
  • 1篇现代哲学

年份

  • 1篇2016
  • 2篇2015
  • 3篇2014
6 条 记 录,以下是 1-6
排序方式:
政治自由主义:一个完整的慎议政治的故事被引量:2
2015年
有一种持久的批评认为,罗尔斯所寻求的一直是实质性的正义共识,这导致无论是其原初状态中选择正义原则的方式,还是良序社会中公共理性的约束,都限制了民主政治的活力。但基于对重叠共识理念的分析,我们可以发现,共识的对象仅仅是作为推理规范的公共理性,而公共理性在原初状态与良序社会两个阶段中都塑造了某种形式的慎议政治。因此,政治自由主义首先是一种完整的慎议政治理论,而且它把慎议政治的模式扩展到了狭隘的公共领域之外,从而为我们用慎议民主理念解释基本制度结构的生成提供了空间。
谭安奎
关键词:罗尔斯公共理性政治自由主义
实践理性、公共理由与正义观念的辩护被引量:2
2015年
罗尔斯与哈贝马斯都深受康德的实践理性观念影响,试图通过契约程序或理想商谈情境去阐发被康德认为是体现了实践理性本身要求的绝对命令程序,来为理性的公共运用确立一个规范框架。他们在关于正义观念的辩护问题上的著名论争,实质是对于何种程序设置才能合理地反映一种不偏不倚的道德观点的分歧。哈贝马斯认为必须在理想商谈条件下经由公民平等讨论后在相同的公共理由之上形成的共识,才具有道德规范性;罗尔斯认为,在其对正义观念的辩护中,原初代表的"独白式"慎思并不必然会阻碍对不偏不倚道德观点的体现;并且公民基于各自的理由在正义观念上达成重叠共识,是合理多元条件下面向公民的完整统一的实践理性为正义观念作辩护的要求。
陈肖生
关键词:罗尔斯哈贝马斯
罗尔斯政治哲学中的公共辩护理念被引量:1
2014年
公共辩护理念是理解罗尔斯整个政治哲学思想发展的重要线索。从根本上说,公共辩护可以看作是自由平等公民间就他们在公共生活中采纳何种"相待之道"而进行的理由交换和论辩,它主要诉诸公民的实践理性,是公民彼此间要求理由和给出理由的一种实践。因此,政治领域的根本原则获得公共辩护的标准,不可能存在于某些理性无法理解的、未"祛魅"的实体那里;也不能等同于理论理性领域里的正确的逻辑推演或因果推导。这种检验标准只能是:在满足实践理性所有相关要求的条件下,它是自由平等、理性而又合乎情理的人们彼此都可以合理接受的原则。这个标准里蕴含着政治自由主义公共辩护事业的双重目标或双重要求:它试图为政治权威行使的正当性提供好的规范理由,但这些理由又是自由平等的公民们可以合理接受的。
陈肖生
关键词:政治自由主义罗尔斯
欲望的位置:论两种慎议民主取向之争
2014年
出于对传统聚合式民主把政治合法性建立在私人欲望基础上的不满,慎议民主作为一种替代方案成为当代民主理论的中心,并试图通过政治慎议过程重塑合法性。但在对私人欲望进行公共转换的问题上,慎议民主理论内部出现了政治科学与政治哲学两种不同的取向,前者认为后者错误地忽略了私人欲望在政治辩护中的地位。然而,政治哲学取向的慎议民主理论所主张的公共推理与公共理由,如果得到恰当的解释,其相互性标准事实上把不偏不倚的道德要求与私人欲望整合成了一种独立的慎议政治形式,超越了政治科学取向的混合思路,从而构成惟一融贯的慎议民主理论。
谭安奎
关键词:欲望政治合法性相互性
尊重公民的意涵与要求——对自由主义一项内部争论的考察被引量:1
2014年
现代政治的一个标志就体现在政治权力对公民的尊重上。但对于尊重公民究竟意味着什么,不同的自由主义流派存在分歧。在完善论的自由主义理论家看来,必须被尊重的是每个人对善观念的自主选择能力以及基于这种能力的选择的结果。而以罗尔斯为代表的政治性的自由主义,将尊重的对象界定为公民的两种道德能力,以及作为这种能力运用的结果而出现的合理多元论的事实。通过比较分析可以看到,政治性自由主义所持有的尊重观念,在保有必须的道德内涵的同时,又在多元社会里对公民的合理善观念保持了最大程度的宽容,因此它更适合作为自由社会根本政治原则的奠基性规范观念。
陈肖生
关键词:政治自由主义自主性
走出关于公平正义的观念误区被引量:1
2016年
从官方到民间,从理念到政策,我们总是倾向于把公平正义与"分钱"直接联系在一起。但事实上,平等主义的再分配并非理所当然之事,而正义在逻辑上要求首先分清财产的归属,并确立人作为独立个体的道德地位。因此,与法治相关的基本权利保护在正义领域享有优先地位,它的本质乃是保护每一个人平等的自我管理的权力。进而,公民们平等共享公共权力的民主理念,为我们排除个人特殊的天赋才能、家庭出身等偶然性因素的影响提供了理由,从而构成了推行平等主义再分配的道德与政治基础。澄清关于公平正义的观念误区,对我们探究整个改革和现代国家建设的方向具有指导意义。
谭安奎
关键词:正义权利保护权力共享
共1页<1>
聚类工具0