您的位置: 专家智库 > >

国家自然科学基金(30800522)

作品数:5 被引量:22H指数:2
相关作者:程李涛汪涛王悦张爱华范敏华更多>>
相关机构:北京大学第三医院新乡市中心医院皖南医学院弋矶山医院更多>>
发文基金:国家自然科学基金更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 5篇中文期刊文章

领域

  • 5篇医药卫生

主题

  • 4篇血压
  • 4篇高血压
  • 3篇收缩期
  • 3篇收缩期高血压
  • 2篇肾脏
  • 2篇肾脏病
  • 2篇透析患者
  • 2篇慢性
  • 2篇慢性肾脏
  • 2篇慢性肾脏病
  • 2篇腹膜
  • 2篇腹膜透析
  • 1篇单纯收缩期
  • 1篇单纯收缩期高...
  • 1篇单纯性收缩期
  • 1篇单纯性收缩期...
  • 1篇动脉
  • 1篇动脉僵硬
  • 1篇动脉僵硬度
  • 1篇心室

机构

  • 5篇北京大学第三...
  • 1篇皖南医学院弋...
  • 1篇新乡市中心医...
  • 1篇内蒙古自治区...

作者

  • 5篇汪涛
  • 5篇程李涛
  • 4篇王悦
  • 4篇张爱华
  • 3篇范敏华
  • 2篇布海霞
  • 1篇韩庆烽
  • 1篇刘莹
  • 1篇朱向明
  • 1篇江岚
  • 1篇郑丹侠

传媒

  • 3篇中华肾脏病杂...
  • 1篇中国血液净化
  • 1篇中文科技期刊...

年份

  • 1篇2022
  • 1篇2015
  • 2篇2014
  • 1篇2010
5 条 记 录,以下是 1-5
排序方式:
慢性肾脏病患者中不同高血压亚型大动脉僵硬度的研究被引量:6
2014年
目的探讨在慢性肾脏病患者中,不同高血压亚型的大动脉僵硬度是否不同。方法选取慢性肾脏病各期(CKD1-5期)患者626例患者,按高血压种类分为4个组:正常血压收缩压(SBP)〈140mmHg,舒张压(DBP)〈90mmHg]、孤立性收缩期高血压[SBP140mmHg,DBP〈90mmHg]、孤立性舒张期高血压[SBP〈140mmHg,DBP〉90mmHg]和双期高血压[SBPI〉140mmHg,DBP90mmHg]。评估大动脉僵硬度的指标为脉压和脉搏波速度。结果与其他组相比,孤立性舒张期高血压组平均年龄较低(P〈0.01)。在孤立性收缩期高血压组糖尿病的百分比高于其他组。孤立性收缩期高血压组和双期高血压组大动脉僵硬度高于正常血压组和孤立性舒张期高血压组(P〈0.01),孤立性收缩期高血压组的大动脉僵硬度也高于双期高血压组,但在正常血压组和孤立性舒张期高血压组之间大动脉僵硬度差异无统计学意义。结论不同高血压亚型的大动脉僵硬度明显不同,这可能是心血管疾病的病死率在不同高血压亚型中不同的潜在原因。
布海霞程李涛张爱华汪涛王悦范敏华
关键词:高血压脉搏波分析
腹膜透析病人中收缩期高血压发生外周血管疾病的风险最高
2022年
目的研究在腹膜透析患者中,不同高血压亚型的外周血管疾病的发生率是否不同。方法275例持续不卧床的腹膜透析患者,按照高血压亚型将其分成4组:正常血压组[收缩压<140 mmHg,舒张压<90 mmHg]、单纯性舒张期高血压组[收缩压<140 mmHg,舒张压≥90 mmHg]、单纯性收缩期高血压组[收缩压≥140 mmHg,舒张压<90 mmHg]和双期高血压组[收缩压≥140 mmHg,舒张压≥90 mmHg]。评估外周血管疾病的指标为踝肱指数(ABI)<0.9。结果与其他组相比,单纯性舒张期高血压组平均年龄较低(45.1±12.6,P<0.01)。而单纯性收缩期高血压组患者平均年龄最高(67.4±8.8,P<0.05)。单纯性收缩期高血压组的踝肱指数(ABI)明显著低于单纯性舒张期高血压组(1.08±0.15,P<0.01)。单纯性舒张期高血压组的PAD发生率低于正常血压组和单纯性收缩期高血压组(9.1%,P<0.05),双期高血压组的PAD发生率也低于单纯性收缩期高血压组(17%,P<0.05)。结论在腹膜透析患者中,不同高血压亚型中外周血管疾病患病风险明显不同。
春领程李涛张爱华汪涛王悦
关键词:单纯性收缩期高血压外周血管疾病踝肱指数
腹膜透析患者的血压控制率受透析起始时血压亚型的影响被引量:2
2014年
心血管疾病是透析患者的主要死亡原因,高血压是主要危险因子之一。据统计约80%的透析患者有高血压。高血压可表现为多种亚型,例如孤立性收缩期高血压(isolated systolic hyperension,ISH)、孤立性舒张期高血压(isolated diastolic hyperension,IDH)和收缩舒张期高血压(systolic-diastolic hypertension,SDH)。本研究旨在研究腹膜透析患者透析起始时血压亚型与12个月后血压控制率的关系。
刘莹程李涛王悦汪涛范敏华
关键词:血压控制率透析患者HYPERTENSION收缩期高血压舒张期高血压主要死亡原因
持续不卧床腹膜透析患者中不同血压表型与左心室肥厚患病率之间的关系研究被引量:1
2010年
目的探讨持续不卧床腹膜透析(continuous ambulatory peritoneal dialysis,CAPD)患者中不同的血压表型与左心室肥厚的患病率之间的关系及对左心室心肌重构的影响。方法选择127例CAPD患者,根据诊室测量的肱动脉血压将患者分为4组:正常血压组(46例):收缩压(SBP)<140mmHg(1mm Hg=0.133kPa)且舒张压(DBP)<90mm Hg;孤立收缩期高血压(isolated systolic hypertension,ISH)组(42例):SBP≥140mm Hg且DBP<90mm Hg;双期高血压(systolic/diastolic hypertension,SDH)组(39例):SBP≥140mm Hg且DBP≥90mm Hg;孤立舒张期高血压(isolated diastolichypertension,IDH)组(0例):SBP<140mm Hg且DBP≥90mm Hg。收集患者基本资料、血生化检查资料,并采用超声心动图检查评估3组患者的心脏形态功能及血流动力学指标,包括左心室质量(LVM)、左心室质量指数(LVMI,身高2.7标化的LVM)、左心室肥厚(LVH)患病率、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室射血分数(LVEF)、左心室短轴缩短率(LVFS)、左心室舒张期早晚期二尖瓣口血流频谱(E峰、A峰、E/A)、心输出量(CO)、心脏指数(CI)、心每搏输出量(SV)、心每搏指数(SI)、总外周阻力(TPR)和总外周血管阻力指数(TPRI)等,并将血压表型、体质量指数(BMI)、性别、透析龄、血肌酐(SCr)、TPRI等纳入左心室肥厚的可能危险因素进行多因素logistics回归分析。结果 3组间基本资料、血脂状态、贫血状况差异均无统计学意义(P>0.05);SBP、DBP、平均动脉压(MAP)、脉压(PP),SDH组>ISH组>正常血压组(P<0.01),LVM、LVMI在ISH组和SDH组均高于正常血压组(P<0.05);LVH的患病率在ISH组为76.2%,在SDH组为71.8%,均高于正常血压组(50.0%,P<0.05)。LVEF、LVFS,SDH组和ISH组均低于正常血压组(P<0.01)。LVEDD和LVESD在SDH组和ISH组高于正常血压组(P<0.01),E峰在3组间无差异,而A峰在SDH组低于ISH组(P<0.01),E/A在SDH组高于ISH组及正常组(P<0.01);TPR和TPRI在SDH组高于ISH组和正常�
江岚程李涛朱向明张爱华韩庆烽郑丹侠汪涛
关键词:表型左心室重构腹膜透析
慢性肾脏病门诊患者单纯收缩期高血压与肾脏病分期的关系被引量:13
2015年
目的 探讨慢性肾脏病(CKD)患者中单纯收缩期高血压(ISH)与CKD分期的关系.方法 选择CKD患者626例,按血压类型分为:正常血压、单纯舒张期高血压(IDH)、ISH和双期高血压(SDH).观察4种血压亚型在CKD各期的百分比.结果 在CKD 1、2、3、4、5期,IDH患病率分别为9.1%、6.7%、2.9%、3.1%和4.1%;ISH患病率分别为0、9.2%、23.9%、28.6%和37.0%;SDH患病率分别为4.5%、8.4%、8.0%、17.3%和21.9%;血压控制率逐渐下降,分别为86.4%、75.6%、65.3%、51.0%和37.0%(P<0.05);多因素回归分析结果显示,年龄、糖尿病和CKD分期为发生ISH的独立危险因子.与CKD 1~2期比较,CKD 3、4、5期发生ISH的OR值分别为2.388、2.697和5.980.结论 CKD患者肾功能受损的的程度与ISH进展一致.
布海霞程李涛张爱华汪涛王悦范敏华
关键词:高血压单纯收缩期高血压
共1页<1>
聚类工具0