您的位置: 专家智库 > >

唐山市科学技术研究与发展指导计划项目(09130235a)

作品数:4 被引量:43H指数:4
相关作者:刘丹项东张晓慧张志坤张绍文更多>>
相关机构:唐山市疾病预防控制中心更多>>
发文基金:唐山市科学技术研究与发展指导计划项目更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 3篇中文期刊文章

领域

  • 3篇医药卫生

主题

  • 2篇城乡居民
  • 1篇代谢
  • 1篇代谢综合
  • 1篇代谢综合征
  • 1篇腰围
  • 1篇影响因素
  • 1篇生活质量
  • 1篇体质指数
  • 1篇中心性
  • 1篇中心性肥胖
  • 1篇综合征
  • 1篇患病
  • 1篇患病率
  • 1篇患病率调查
  • 1篇活质量
  • 1篇肥胖
  • 1篇BMI
  • 1篇超重
  • 1篇超重肥胖

机构

  • 3篇唐山市疾病预...

作者

  • 3篇张志坤
  • 3篇张晓慧
  • 3篇项东
  • 3篇刘丹
  • 2篇何金奎
  • 2篇高庆华
  • 2篇张绍文
  • 1篇张光仲

传媒

  • 1篇中国慢性病预...
  • 1篇中国公共卫生
  • 1篇中华疾病控制...

年份

  • 1篇2013
  • 2篇2011
4 条 记 录,以下是 1-3
排序方式:
唐山地区44~64岁城乡居民代谢综合征患病率调查被引量:5
2011年
目的了解唐山地区人群代谢综合征(MS)的患病状况,并对城市和农村居民MS患病率进行比较。方法采用随机整群抽样方法,于2009年3—4月选取唐山地区44~64岁,平均年龄(54.2±6.9)岁城乡居民共6616人(男2286人,女4330人)进行问卷调查、体格检查及相关代谢指标的测定,采用中华医学会糖尿病学分会诊断标准进行MS筛查。结果唐山市44~64岁居民MS粗患病率、男性及女性粗患病率分别为20.9%,19.5%和21.7%,标化患病率分别为20.3%,19.2%和21.1%。女性MS患病率随年龄的增长而升高(P<0.01),从44~49岁的12.4%增加到60~64岁的30.5%,而男性MS患病率在年龄水平上差异无显著性;城市居民MS患病率(27.8%)高于农村(18.3%,P<0.01),农村居民中男性MS患病率(16.7%)低于女性(19.3%,P<0.05)。MS各组分的检出率依次为超重肥胖(61.4%)、高血压(51.3%)、高三酰甘油(36.6%)和空腹血糖升高(29.0%)。结论唐山地区44~64岁城乡居民标化患病率为20.3%,城市居民MS患病率显著高于农村,超重肥胖和高血压是该地区MS最重要的组成成分。
张志坤张晓慧刘丹项东张绍文高庆华何金奎
关键词:代谢综合征城乡居民患病率
唐山市45~64岁城乡居民超重肥胖流行现状调查被引量:9
2013年
目的了解河北省唐山市45~64岁城乡居民肥胖流行现状,为采取干预措施提供参考依据。方法采用随机整群抽样方法对在河北省唐山市14个县(市)区抽取的5 759名45~64岁城乡居民进行问卷调查和体格检查。结果按WHO成人体质指数(BMI)分类标准,唐山市城乡居民超重率、超重/肥胖率、肥胖率分别为44.0%、12.3%、56.3%,男性和女性居民分别为41.3%和45.5%、50.0%和59.7%、8.7%和14.2%,男性居民超重率、超重/肥胖率和肥胖率均低于女性居民(P<0.01);按中国成人超重和肥胖症预防控制指南,唐山市城乡居民超重率、肥胖率、超重/肥胖率、中心性肥胖率分别为43.3%、24.8%、68.1%、73.5%,男性和女性居民分别为44.6%和42.5%、18.6%和28.2%、63.2%和70.7%、65.2%和77.9%,男性居民肥胖率、超重/肥胖率和中心性肥胖率均低于女性居民(P=0.000),男性和女性居民超重率间差异无统计学意义(P>0.05);按中国成人血脂异常防治指南推荐标准,中心性肥胖率为54.1%,男性居民中心性肥胖率为48.1%,低于女性居民的57.3%,差异有统计学意义(χ2=44.59,P=0.000);按WHO成人BMI分类标准,不同年龄男性居民和不同文化程度女性居民肥胖率均不同(P<0.05);按中国成人超重和肥胖症预防控制指南,不同年龄、文化程度男性居民和不同文化程度女性居民肥胖率均不同(P<0.05),不同文化程度、地区男性居民和不同年龄、文化程度、地区女性居民中心性肥胖率均不同(P<0.05);按中国成人血脂异常防治指南推荐标准,不同年龄、文化程度、地区男性和女性居民中心性肥胖率均不同(P<0.05)。结论唐山市45~64岁城乡居民超重和肥胖率较高,女性居民超重/肥胖率、肥胖率和中心性肥胖率均高于男性居民。
张志坤刘丹符金鹏杨梅张晓慧何金奎项东高庆华张绍文
关键词:肥胖中心性肥胖腰围城乡居民
社区居民生存质量及影响因素研究被引量:23
2011年
目的了解社区人群生存质量(quality of life,QOL)及其影响因素,为提高居民生存质量提供决策依据。方法采用入户访谈调查方式调查252 013名30~79岁城乡社区居民,生存质量评定参照世界卫生组织生存质量量表(WHOQOL)的生理、心理和社会关系维度,选取其中睡眠状况、抑郁情绪和人际关系进行加权评分,采用多元线性回归分析生存质量的影响因素。结果调查人群QOL平均得分为(78.7±24.0)分,女性QOL得分(77.8±24.4)分低于男性(79.5±23.6)分(t=18.3,P<0.01),城市居民QOL得分(72.0±24.6)分低于农村居民(80.9±23.4)分(t=80.1,P<0.01),患慢性病居民QOL得分(72.3±25.7)分低于未患病组(81.1±22.9)分(t=-79.6,P<0.01),随着年龄增加社区居民的生存质量得分明显下降,30~岁、45~岁、60~岁组人群平均QOL得分依次为(81.2±23.1)分、(78.1±24.0)分、(74.6±24.8)分(F=1303.8,P<0.01);多元线性回归分析结果显示,男、女居民患有一种及以上慢性病、卫生保健服务不满意和居住在城市均与生存质量得分呈负相关。结论健康状况、社会人口学因素和生活方式等因素对社区居民生存质量有不同程度的影响。
张志坤张光仲张晓慧项东刘丹
关键词:生活质量影响因素
共1页<1>
聚类工具0