北京市科技计划项目(D101100049910008)
- 作品数：2 被引量：9H指数：2
- 相关作者：靳培浩阎凯刘波田伟于杰更多>>
- 相关机构：北京积水潭医院更多>>
- 发文基金：北京市科技计划项目更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 腰椎间盘突出症手术时机对术后疗效的影响被引量：2
- 2014年
- 目的 探讨腰椎间盘突出症患者手术时机对术后疗效的影响.方法 采用回顾性对比研究的方法,以12个月为手术时机时限,将85例因腰椎间盘突出症行微创腰椎间盘切除术的患者分为A组43例（≥12个月）和B组42例（＜12个月）,对术前及术后下肢疼痛视觉模拟评分（VAS）、功能障碍指数（ODI）评分及日本整型外科学会（JOA）评分改善率进行统计学分析.结果 本研究共对85例患者进行了随访调查.术前症状持续时间A组36.0（12.0,84.0）个月,B组2.5（2.0,4.2）个月.下肢疼痛VAS评分A组术前为6.0（5.0,8.0）分,术后为1.0（0.0,1.0）分;B组术前为5.0（4.8,8.0）分,术后为0.0（0.0,2.0）分.2组对比,术前（t =0.868,P=0.390）;术后（t=1.530,P=0.133）,差异无统计学意义.ODI评分A组术前为57.0％ （42.0％,75.0％）,术后为15.0％（8.0％,21.0％）;B组术前为57.5％ （44.2％,76.0％）,术后为11.0％（4.8％,18.0％）.2组对比,术前（t=-0.396,P=0.694）;术后（t=1.399,P=0.169）,差异无统计学意义.JOA评分改善率A组（78±24）％,B组（86±17）％,t=-1.322,P=0.193,差异无统计学意义.结论 微创腰椎间盘切除术治疗腰椎间盘突出症疗效是肯定的.本研究选取12个月作为手术时机时限进行回顾性对比分析,发现术后疗效差异无统计学意义.
- 肖斌田伟刘波冯学会阎凯靳培浩
- 关键词：腰椎间盘突出症手术时机临床疗效
- 手术显微镜与放大镜辅助下腰椎间盘摘除技术临床效果的比较被引量：7
- 2011年
- 目的比较手术显微镜和手术放大镜两种方式辅助下腰椎间盘显微外科摘除技术临床疗效的差别。方法本研究为前瞻性的随机对照研究，包括2007年1月至2010年12月间所有接受显微间盘摘除术的93例患者。通过比较手术显微镜和手术放大镜两种方式辅助下腰椎间盘显微摘除术病例的各种参数，包括住院天数、住院花费、手术时间、估计失血量、手术前后及随访时的日本骨科协会（Japanese Orthopaedic Association，JOA）评分及改善率和Odom’s标准，评估两种手术方法的优劣。结果49例患者接受手术显微镜下手术，44例患者接受手术放大镜下手术。其中80例患者获得门诊或电话随访，随访6．17-52．90个月，平均（29．64-13．05）个月，随访率86．02％。两组患者术前临床资料均无统计学差异，包括年龄、性别、病变节段和术前JOA评分。术后及随访临床资料包括术后JOA评分及改善率、住院天数、住院费用、随访时间和复发率等方面比较差异均无统计学意义，在手术时间、术中出血量、随访JOA评分及改善率方面比较差异均有统计学意义。结论手术显微镜可为手术提供更清晰的视野，可缩短手术时间，减少出血量，降低潜在的神经损伤风险，保留更多的正常组织，获得更好的临床效果。
- 田伟韩骁何达刘波李志宇马赛于杰阎凯靳培浩
- 关键词：椎间盘移位椎间盘切除术
