中央高校基本科研业务费专项资金(2009RW003)
- 作品数：8 被引量：173H指数：7
- 相关作者：陶建平田杰黄文胜更多>>
- 相关机构：华中农业大学更多>>
- 发文基金：中央高校基本科研业务费专项资金国家教育部博士点基金教育部人文社会科学研究基金更多>>
- 相关领域：经济管理更多>>
- 农村普惠性金融发展对中国农户收入的影响——来自1877个县(市)面板数据的实证分析被引量：64
- 2012年
- 本文使用来自中国2006—2009年1877个县(市)的面板数据,实证分析了中国农村普惠性金融发展及其各个维度对农户收入的影响。研究结果表明:中国农村普惠性金融发展对农户收入具有显著的正效应,组成农村普惠性金融的地理渗透性和产品接触性与农户收入正相关,使用效用性和农户收入负相关;从区域层面看,东部地区农村普惠性金融发展和农户收入正相关,而中、西部地区农村普惠性金融发展和农户收入负相关。针对以上的结论,本文就农村普惠性金融发展促进农户收入增长提出了简要的政策建议。
- 田杰陶建平
- 关键词：农村金融金融排除农户收入
- 我国农村金融发展与城乡收入差距关系研究——来自县(市)面板数据的经验证据被引量：8
- 2011年
- 本文使用我国2006~2009年1701个县（市）的数据,对农村金融发展与城乡收入差距的关系进行了经验分析。研究结果表明,我国农村金融发展的效率与城乡收入差距之间存在倒U型关系,而农村金融发展的规模并没有表现出这种关系;非农产业比重高的县（市）,农村金融发展的规模和效率都会扩大城乡收入差距。这个结论部分验证了金融发展与城乡收入差距的库兹涅茨倒U型假说以及扩展的库兹涅茨产业结构假说。为推动我国县域农村金融发展,应专门研究具体的农村金融改革政策,落实和完善中央一号文件中的涉农贷款税收优惠、定向费用补贴、增量奖励政策等,进一步完善县域内银行业金融机构新吸收存款主要用于当地发放贷款的政策等。
- 田杰陶建平
- 关键词：农村金融金融发展城乡收入差距
- 农村金融排除对城乡收入差距的影响——来自我国1578个县(市)面板数据的实证分析被引量：41
- 2011年
- 本文使用来自我国2006—2009年1578个县(市)的面板数据,以金融排除指数作为衡量指标,从全国和东、中、西两个层面对我国农村金融排除与城乡收入差距的关系进行了经验分析。研究结果表明:从全国层面看,农村金融排除的上升扩大了城乡收入差距,而非农产业比例高的县(市),农村金融排除的上升会抑制城乡收入差距的扩大;从区域层面看,东、西部地区农村金融排除的上升扩大了城乡收入差距,中部地区不显著。本文的结论和政策建议对我国的农村金融改革及构建普惠性农村金融体系具有重要的启示意义。
- 田杰陶建平
- 关键词：农村金融金融排除城乡收入差距
- 社会经济特征、信息技术与农村金融排除——来自我国1765个县(市)的经验证据被引量：14
- 2012年
- 减轻金融排除进而构建包容性农村金融体系是实现我国农村经济包容性增长的核心组成部分。根据最新的IFE(金融排除指数),本文使用来自我国1765个县级层面的数据,测算了各个县(市)的金融排除,并经验性地分析了影响农村金融排除的因素。研究表明:(1)东、中、西部农村地区金融排除依次递增;(2)表征社会经济特征的人均收入、就业率、教育水平、商业化程度、城镇化比例、政府对经济发展的支持力度等越高,农村金融排除越低;用城乡收入差距表示的不平等程度越高,农村金融排除度越高;(3)信息技术使用比例越高,农村金融排除越低;(4)中西部地区、少数民族地区更有可能遭受较高的农村金融排除。
- 田杰陶建平
- 关键词：信息技术
- 我国农村金融发展水平收敛性的实证分析被引量：4
- 2011年
- 本文采用2006-2009年1875个县（市）的数据，以金融相关比率为衡量指标，对我国农村地区金融发展水平收敛性进行了实证分析。总体来看，我国农村地区金融发展不存在收敛性，但呈现出13绝对收敛的特征，即农村金融发展相对落后地区潜在发展速度更快，而农村金融发展相对领先地区潜在发展速度相对较慢；分区域农村金融发展不存在俱乐部收敛的特征。呈现以上特征的原因在于我国县域经济发展的宏观大环境和国家对县域经济发展的制度倾斜。目前应加快农村城镇化、工业化、农业产业化进程，推动县域经济发展；建立互补有序、协调发展的农村金融资源配置体系，有效缩短地区间金融资源配置差异，提高农村金融体系效率。
- 黄文胜田杰陶建平
- 关键词：农村金融金融相关比率收敛性
- 农村金融密度对农村经济增长的影响——来自我国1883个县(市)面板数据的实证研究被引量：24
- 2012年
- 笔者使用来自我国2006年～2009年1883个县(市)的面板数据,实证分析了农村金融密度对农村经济增长的影响。研究结果表明,从全国层面看,用人均金融机构网点数表示的农村金融密度对农村经济增长有显著的促进作用;农村金融密度与农村经济增长的关系处于倒U形曲线的左边;农村金融密度通过增加贷款数量和提高信贷配置效率两种途径来促进农村经济的增长。跨地区的实证分析发现,东、西部地区农村金融密度对农村经济增长有显著影响,而中部地区则不显著。
- 田杰陶建平
- 关键词：农村金融农村经济经济增长
- 县域农村视角的我国农村金融发展收入效应分析——来自1772个县(市)面板数据的实证研究被引量：12
- 2011年
- 选取我国1 772个县(市)2006—2009年的面板数据,对农村金融发展的收入效应进行了比较与分析。研究结果表明:我国县域农村金融的发展对农户收入具有显著的负效应;分区域层面看,东、中、西部地区农村金融发展和农户收入呈负相关,并且农村金融发展的负面收入效应强度在以上地区依次递减。我国县域农村金融发展与农户收入的关系并不满足金融发展与经济增长的正向作用关系,原因在于我国县域农村金融发展存在结构和功能失衡。对此,提出了要继续加强县域农村金融改革,引导资金在农村不同地区的合理配置,实现农户收入的共同增长。
- 陶建平田杰
- 关键词：县域经济农村金融金融发展农户收入
- 农村金融排除的空间差异及其收敛性分析——来自中国1728个县(市)的数据被引量：15
- 2011年
- 构建普惠性农村金融体系是实现中国农村经济包容增长及建立和谐社会主义新农村的重要组成部分,但目前鲜有文献分析中国农村金融排除的空间差异及其收敛性的因素。鉴此,采用σ收敛、β收敛和"俱乐部收敛"三种分析方法,使用来自中国2006—2009年1 728个县(市)的数据,以金融排除指数(IFE)为衡量指标,对中国农村金融排除收敛性进行分析,并对影响农村金融排除的关键因素进行了条件β收敛的检验。研究表明:中国各个县(市)金融排除总体存在σ收敛并表现出明显的β绝对收敛特征;在控制了地理位置、人均GDP、城镇化比例、受教育水平、城乡收入差距、信息技术、就业率和商业环境后,中国农村地区金融排除表现出条件β收敛;东、中、西三大地区不存在俱乐部收敛,东、西部地区呈现出发散,中部地区表现出收敛。以上结论对中国农村普惠性金融体系建设具有指导意义。
- 田杰陶建平
- 关键词：农村金融Σ收敛Β收敛俱乐部收敛
