广东省哲学社会科学规划项目(07YG01)
- 作品数：8 被引量：61H指数：4
- 相关作者：李明林东泉更多>>
- 相关机构：广州大学更多>>
- 发文基金：广东省哲学社会科学规划项目国家社会科学基金更多>>
- 相关领域：政治法律社会学经济管理更多>>
- 职务犯罪秘密侦查制度比较研究被引量：2
- 2012年
- 域外各国职务犯罪秘密侦查的立法情况及其基本特点,给我国职务犯罪中秘密侦查手段的使用提供了许多有益的启示:一是要排除职务犯罪不能使用秘密侦查手段的观念;二是要通过立法明确授权职务犯罪侦查部门使用秘密侦查手段;三是要严格适用条件;四是要建立对秘密侦查手段使用的监督体系。
- 李明
- 关键词：职务犯罪秘密侦查制度英美法系大陆法系
- 秘密侦查概念辨析被引量：3
- 2010年
- 秘密侦查内涵比较混乱,准确界定秘密侦查,只需要抓住秘密侦查的核心要素即侦查行为的秘密性。秘密侦查的特征有三个方面,即行为的隐蔽性、行为的复杂性和功能的多样性。秘密侦查可以按不同的标准进行三个方面有价值的分类:强制型秘密侦查和任意型秘密侦查、主动型秘密侦查和被动型秘密侦查、欺骗型秘密侦查与监控型秘密侦查。秘密侦查与技术侦查、特殊侦查具有不同的含义。
- 李明
- 关键词：技术侦查特殊侦查
- 进步与不足:新刑事诉讼法技术侦查措施规定之反思被引量：19
- 2013年
- 在新刑事诉讼法中规定技术侦查措施有重要意义。其进步之处是体现了重罪原则、人权保护原则、程序法定原则和必要性原则。其不足的地方是概念不清,条件范围不明确,适用程序模糊,缺乏明确的监督救济程序,对隐藏身份及控制下交付的秘密侦查规定过于原则和抽象,有关技术侦查措施所获得证据庭外核实的规定不足。要坚持合目的性、手段节制原则、程序法定原则。同时,要通过司法解释明确适用程序、救济程序和监督程序。
- 李明
- 关键词：刑事诉讼法技术侦查秘密侦查
- 论职务犯罪中技术侦查手段的运用与限制被引量：2
- 2009年
- 技术侦查手段能否在职务犯罪中运用存在一些认识问题及制度障碍,然而技术手段在职务犯罪侦查使用具有合理性和正当性,应当允许使用。技术手段属于强制措施可能侵犯公民的基本权利,因此在使用时也应遵循几个基本原则,如程序法定原则、合目的性原则、最底限度使用原则以及权利救济原则等以保障其合理使用。同时,在现行制度下检察机关使用技术侦查手段还要注意防止不适当的侵犯职务秘密和个人隐私,强化自我约束并接受外部监督。
- 李明
- 关键词：职务犯罪侦查
- 秘密侦查与侦查公开的冲突及解决——兼论侦查公开与侦查秘密原则被引量：4
- 2012年
- 侦查公开和侦查秘密原则有各自的内涵,一般应主张侦查公开为原则,侦查秘密为例外。侦查公开原则要求侦查机关应当就侦查的一些情况向当事人及其律师或向社会公开。侦查公开具体而言涉及到公开的对象、时间、方式和公开内容等几个方面的内容。秘密侦查与侦查公开原则会产生严重的冲突,解决这种冲突的主要方法就是遵循基本原则、在秘密侦查和侦查公开间保持平衡,同时强化司法控制,并建立相应的救济机制。
- 李明
- 关键词：秘密侦查侦查公开司法控制
- 关于组织领导非法传销罪的几个疑难问题分析被引量：17
- 2009年
- 刑法第七修正案规定了组织领导非法传销罪,里面涉及到三个问题需要进一步明确。本罪中组织领导行为与传统的组织领导行为有差异,要对传统的组织领导行为进行限缩性解释。罪名宜确定为组织领导非法传销罪,适用本罪要符合修正案中的三个条件,即是否以交纳一定费用作为加入资格、是否以发展人员数量为计酬依据和是否是"金字塔层级"等三个条件,以此作为本罪与一般违法行为的界限。对情节轻重的把握应综合考虑网络营销层级的高低和人员数量、传销手段的危害性和涉案金额的大小等因素。
- 李明
- 关键词：刑法
- 诱惑侦查在毒品犯罪侦查中的合法性判断被引量：6
- 2008年
- 诱惑侦查手段在犯罪侦查中存在合法性不足的问题,在实践中的运行处于封闭状态,不符合侦查法治化原则。学界对诱惑侦查合法性界定的"两分法"标准存在缺陷,不能合理地解决诱惑侦查手段在毒品犯罪侦查中的合法性及被告人的刑事责任问题,对诱惑侦查合法性标准实行"三分法",可以较好弥补"两分法"标准的不足。最后以"数量引诱"和"打预谋"侦查方法为例,分析其合法性及其刑事责任。
- 李明
- 关键词：诱惑侦查毒品犯罪合法性
- 论我国司法鉴定制度改革重心的转换被引量：8
- 2010年
- 现行的司法鉴定制度从整体上可以归纳为"中立性保障模式",该模式主要特点是注重鉴定人的中立性保障,忽视鉴定结论的科学性审查。该模式对保障鉴定结论的客观性和公正性都存在不足。我国应当进行制度重点建设的转换,即从中立性保障转换为鉴定结论的科学性保障,主要应从强化当事人的鉴定启动权、强化鉴定结论质证程序、建立科学性审查标准以及建立专家辅助人等几个方面着手。同时,还要注意处理好科学性保障与鉴定人客观义务的关系、鉴定结论与其他证据的关系以及当事人权利保障与诉讼效率的关系等等。
- 李明林东泉
- 关键词：司法鉴定中立性
