国家教育部博士点基金(20101108110004)
- 作品数：14 被引量：60H指数：5
- 相关作者：郭春彦梁九清孙天义许远理刘英杰更多>>
- 相关机构：首都师范大学信阳师范学院西安建筑科技大学更多>>
- 发文基金：国家教育部博士点基金国家自然科学基金北京市教委科技计划面上项目更多>>
- 相关领域：哲学宗教更多>>
- 任务转换的多脑区作用机制:来自ERP的证据被引量：2
- 2011年
- 采用"任务转换"实验范式,以数字、汉字的归类为任务,探究预知和未预知条件下任务转换的ERPs.实验中被试先后完成2个连续的任务,任务序列为重复(AA,BB,……)或转换(AB,BA,……).结果发现,在预知条件下,转换序列的先行任务数/词比重复序列的先行任务数/词、转换序列的后继任务数/词比重复序列的后继任务数/词都产生一个更为负走向的波,在中央区(CZ)差异波为D-N320.而未预知条件下,仅转换序列后继任务数/词比重复序列后继任务数/词产生一个更为负走向的波,中央区差异波为D-N320.对差异波溯源分析发现,内源性准备源于左侧颞区(Left BA20);外源性调节在预知条件下源于右侧顶区(Right BA19),而未预知条件下源于左侧额区(Left BA47)和右侧额区(Right BA10).结果表明,任务转换本质是认知冲突过程,对应的脑电成分为D-N320.在预知条件下任务转换先后单独由颞区和顶区负责,预知准备使得任务转换在低级皮层区完成,而未预知条件下任务转换在更广的高级皮层区完成,同时激活左侧额区和右侧额区,且外源性调节对应的脑区在预知条件和未预知条件下是分离的.
- 孙天义许远理郭春彦
- 关键词：ERPS
- 前摄干扰对工作记忆的作用--大脑如何解决前摄干扰？被引量：4
- 2013年
- 前摄干扰(PI)对工作记忆有决定性影响。注意加工理论认为处于工作记忆"注意焦点"的信息不受PI影响,偏向-竞争理论则提出个体对熟悉信息和情景信息代码做出权重评估,解决工作记忆PI效应。研究者从工作记忆编码和提取加工的PI效应、内容相关和情景相关的PI效应、PI消除的脑成像特征等角度进行了验证,多数结果支持偏向-竞争理论。未来研究应使用脑成像技术探讨PI效应与工作记忆子系统、子功能之间的关系等主题。
- 刘荣郭春彦刘春慧
- 关键词：工作记忆脑机制
- 知觉负载影响注意选择和冲突解决的系列效应被引量：1
- 2014年
- 研究考察了无关侧抑制项引起的侧抑制效应如何受到当前试次知觉负载和先前试次知觉负载与目标?侧抑制项关系的交互影响。被试在视觉搜索集中搜索目标朝向刺激(水平或竖直朝向)并作辨别反应,非目标项在低负载条件下彼此朝向一致,在高负载条件下彼此朝向不一致。在搜索集的左侧或右侧存在一个与当前目标一致或不一致的无关侧抑制项(flanker)。结果发现,整体上,在当前试次低负载条件下会产生较大的干扰效应,而在当前试次高负载下无干扰效应。此外,先前试次(trial n-1)为高负载条件时,当前试次(trial n)出现了典型的知觉负载效应,即低负载条件干扰效应较大,高负载条件无干扰效应。但是,先前试次为低负载条件时,当前试次的干扰效应大小受到先前试次冲突解决状态的影响。先前试次为低负载条件且目标?无关侧抑制项不一致时,下一试次低负载条件的侧抑制效应显著减小,与高负载条件没有差异;反之,先前试次为低负载且目标?侧抑制项一致条件时,下一试次低负载条件的侧抑制效应显著增大。先前试次为低负载条件时,完成了知觉加工的侧抑制项或者引发了冲突效应(不一致条件),或者促进了对目标的反应(一致条件),造成不同的注意选择和冲突解决状态,显著影响了下一试次的行为表现。这说明,注意选择与冲突控制过程是动态变化的,除了受到当前试次知觉负载的影响,也受到先前试次注意选择和冲突解决状态的调节。
- 刘英杰郭春彦魏萍
- 关键词：知觉负载注意资源
- 跨领域项目间联结记忆中项目提取和关系提取的分离:一项事件相关电位研究被引量：13
- 2012年
- 使用ERPs技术，探讨跨领域项目间联结记忆中项目提取和关系提取的差异。学习阶段，系列呈现面孔．事件动词材料，让被试识记面孔、事件动词以及两者之间的关系；测验阶段，要求被试对成对刺激进行“相同”、“重组”或“新”判断。结果发现：提取阶段，刺激呈现后约200ms，“相同”、“重组”和“新”3种条件下的ERPs开始出现分离，存在“相同，新”、“重组，新”和“相同／重组”三类新旧效应。在200～300ms，“相同／新”和“重组，新”两类新旧效应表现在前额和额区皮层；在300～500ms，这两类新旧效应广泛地分布在从前到后各个脑区皮层；在500～700ms，“相同／新”新旧效应出现在额．顶区皮层，而无“重组／新”新旧效应；在700～1400ms，这两类新旧效应发生在前额和额区皮层；在上述4个时段，“相同／重组”关系新旧效应都发生在额中．中央．顶区皮层。从这些结果可以推知：跨领域项目间联结再认中，项目新旧效应和关系新旧效应同时出现，但是关系提取比项目提取较晚完成：额中一中央一顶区皮层关系新旧效应反映了对项目间关系的回忆加工；而700ms以后，前额、额区皮层新旧效应可能反映了项目之间关系提取过程的执行加工功能。
- 梁九清郭春彦
- 内隐重复效应影响外显工作记忆的年龄差异被引量：3
- 2014年
- 采用延迟样本匹配任务并控制被试对部分项目的有意识学习经验,当前研究考察了老年被试与青年被试在追逐靶、排除分心物的过程中,重复启动效应如何受到项目外显学习经验的影响。老年被试和青年被试首先学习一些物体图片,这些熟悉的图片与一些新图片作为之后工作记忆任务的靶或分心物。结果发现,老年被试与青年被试在追逐靶和排除分心物的过程中均受到项目之前学习经验的影响。无论是老年被试还是青年被试,对靶的反应时均快于对分心物的反应时,对外显学习过的靶(即熟悉靶)的反应时快于对未学习过的靶(即新靶)的反应时,而拒绝熟悉的分心物需要的时间长于拒绝新分心物的时间。其次,老年被试与青年被试均表现出对靶的重复效应,即当靶(无论是熟悉的还是新的)在任务中重复出现时,对其的反应时加快;然而,对分心物的重复效应显著减小。随着项目多次重复,重复效应整体上减小,但该效应的变化受到项目属性(靶或分心物)以及项目之前学习经验的影响。重要的是,当熟悉的分心物反复出现时,老年被试不但没有出现重复效应,反而在拒绝该熟悉分心物上表现出困难,反应时显著延长,而在青年被试上没有该表现。这些结果说明,老年被试的工作记忆任务成绩容易受到内隐熟悉性的干扰,重复出现的干扰项产生的熟悉性使得老年被试难以拒绝。
- 刘英杰魏萍丁锦红郭春彦
- 关键词：外显记忆内隐记忆
- 视觉工作记忆的容量与资源分配被引量：8
- 2013年
- 在对视觉工作记忆容量资源的分配模式进行解释时,出现了两种不同的观点,分别是工作记忆容量的"插槽模型"和"灵活资源模型"。近期的研究结果表明,这两种模型各有其合理之处,而将两者融合的"插槽-资源"模型则似乎能对现有证据做出更好的解释。认知神经科学技术的引入在验证这些理论模型的过程中起到了重要作用。借助能够反映当前工作记忆负荷的生理学指标,研究者得以更直观地观测到工作记忆容量资源的分配方式。
- 何旭郭春彦
- 关键词：视觉工作记忆工作记忆容量神经机制
- FN400效应:外显记忆测量中的概念启动加工被引量：7
- 2013年
- 概念启动与熟悉性的研究是近年来内隐记忆与外显记忆神经机制研究的焦点领域之一。双加工理论支持者认为额区300～500ms（FN400）新旧效应指示熟悉性。单加工理论支持者认为，双加工理论支持者在得出FN400效应指示熟悉性的结论时，没有考虑内隐记忆尤其是概念启动对外显记忆的污染。通过一系列分离熟悉性和概念启动的研究，Paller等人证明了FN400效应指示的是概念启动而不是熟悉性，并且，熟悉性由顶区500～800ms（LPC）新旧效应来指示。目前，关于FN400效应反映了何种记忆加工仍然存在争议，未来研究需要探索分离熟悉性和概念启动的新方法，并进一步考察流畅性对熟悉性影响的神经机制。
- 郭春彦高传吉李兵兵
- 关键词：熟悉性
- 人类面孔识别工作记忆的脑电位特征被引量：9
- 2013年
- 采用事件相关电位（ERPs）技术探索延迟匹配任务范式下面孔识别工作记忆的脑电位特征。实验以面孔图片为刺激，在校大学生被试完成靶匹配工作记忆任务。结果发现，被试识别靶面孔及分心物面孔时均在枕颞区两侧诱发N170，且靶与分心物的N170振幅在相同电极上都没有显著差异，在颞区两侧的P7和P8上差异显著；无论靶面孔还是分心物面孔，工作记忆的ERPs均产生了P300成分。在分别追踪新靶和熟悉靶的工作记忆任务条件下，靶与分心物的ERPs波形在250ms后出现分离，且靶刺激波幅均比分心物更正，新靶比熟悉靶更正。熟悉分心物与新分心物之间显示出250～650ms的前额区IH／新效应，在晚期的450～650ms时段，新工作记忆比旧工作记忆波幅更正。这些结果表明，面孔识别的N170效应可能反映的是面孔知觉的整体加工，且N170的右半球优势具体为颞区的右侧优势：先前的面孔学习会影响工作记忆期间大脑对面孔的识别反应。
- 孙天义许远理郭春彦
- 关键词：面孔识别工作记忆ERPN170
- 成功的前瞻记忆编码与提取的神经机制研究被引量：1
- 2011年
- 前瞻记忆是指对将来行为和事件的记忆,而相继记忆效应(Dm效应)是指根据记忆提取阶段的成绩,分析与之对应的编码阶段的项目和忘的项目之间的神经活动的差异.本研究采用任务转化范式,借助ERP仪器,使用汉字材料,探讨了前瞻记忆的Dm效应.研究发现,100～200ms(P150),250～280ms(fbN2),400～700ms(LPC)随后前瞻记忆击中的ERPs比随后前瞻记忆忘的ERPs更正.其中,早期的相继记忆效应(P150更正)可能反映了前瞻记忆将来意向的加工或者准备意的加工;而后两个时段与以往的研究结果一致,fbN2可能与汉语材料的加工有关,LPC则反映了记忆的精确编码.总之,本研究从ERP的角度提供了前瞻记忆编码与以往情景记忆编码有相同之处(LPC更正),又存在一些差异(P150更正)的证据,但这种差异需要进一步的研究来论证.
- 陈燕妮郭春彦姜扬
- 关键词：相继记忆效应前瞻记忆ERPP150LPC
- 不同情绪背景下来源记忆的ERPs研究被引量：8
- 2013年
- 使用事件相关电位(ERP)技术和测试来源记忆的多键范式,探讨不同情绪效价背景下来源提取的认知神经机制。学习阶段,同时呈现汉字和3种效价情绪图片(重叠);测验阶段,只呈现汉字,要求被试进行四键判断:旧字且背景为中性,旧字且背景为正性,旧字且背景为负性,新字。结果发现:在提取阶段,刺激呈现后300～500ms,3种情绪背景下来源判断正确项目和来源判断错误项目都比新项目诱发了更正的ERPs(即都存在新旧效应),这一结果反映出刺激呈现后300～500ms是一个早期的项目提取阶段,它独立于来源提取。并且,在中性背景下,两种新旧效应没有差别;而在正性和负性背景下,来源判断正确项目的新旧效应显著大于来源判断错误项目。说明相比于中性背景,情绪背景下被试可能更早对来源信息产生熟悉感。在500～650ms,3种情绪背景下都存在来源判断正确项目的新旧效应,在来源判断错误项目和新项目之间没有显著差异,来源正确与来源错误有显著的新旧效应差异,但二者在头皮分布上是类似的,这反映了晚期的来源提取过程。同时来源正确的新旧效应在这两个时段有显著不同的头皮分布,表明这两个时段有不同加工过程。另外,在500～650ms,存在显著的情绪效应,正性背景下正确判断来源诱发的ERPs比中性和负性背景下的更正,而且来源判断错误条件下没有情绪效应。综上所述,来源正确和来源错误可能仅仅反映了大脑激活在量上的不同,并不能推断两者存在质的差异;大脑神经活动的早期不仅反映了对记忆项目的熟悉性,而且也受情绪效应的影响,500ms之后大脑神经活动反映的是对记忆项目回想的过程,这一回想过程也与情绪效应有关,受到情绪效应的调节。
- 胡哲张钦梁九清郭春彦
- 关键词：事件相关电位情绪效应
