您的位置: 专家智库 > >

中国博士后科学基金(201104206)

作品数:3 被引量:14H指数:2
相关作者:陈俊更多>>
相关机构:湖北大学中国社会科学院哲学研究所更多>>
发文基金:中国博士后科学基金国家社会科学基金更多>>
相关领域:经济管理天文地球哲学宗教更多>>

文献类型

  • 3篇期刊文章
  • 1篇会议论文

领域

  • 1篇经济管理
  • 1篇哲学宗教
  • 1篇天文地球
  • 1篇环境科学与工...

主题

  • 3篇正义
  • 3篇气候正义
  • 2篇待人
  • 2篇平等待人
  • 2篇气候
  • 1篇人权
  • 1篇平等主义
  • 1篇气候变化
  • 1篇气候伦理
  • 1篇气体排放
  • 1篇权利
  • 1篇全球气候
  • 1篇主义
  • 1篇温室气体
  • 1篇温室气体排放
  • 1篇伦理
  • 1篇个人权利
  • 1篇功利
  • 1篇功利主义

机构

  • 4篇湖北大学
  • 3篇中国社会科学...

作者

  • 4篇陈俊

传媒

  • 1篇哲学研究
  • 1篇江西社会科学
  • 1篇伦理学研究

年份

  • 3篇2013
  • 1篇2012
3 条 记 录,以下是 1-4
排序方式:
我们彼此亏欠什么:论全球气候正义被引量:11
2012年
气候变化已经成为21世纪人类面临的严峻挑战之一。联合国政府间气候变化委员会(IPCC)在其第四次科学报告中指出:要使人类持续发展,必须确保未来全球升温相对于工业革命前不超过2℃,大气温室气体浓度必须稳定在450ppm的水平上。这也就是说,地球大气层容纳温室气体的容量是有一个上限的,这就使得温室气体排放空间成为一种稀缺的公共资源。当人类无法在短时间内改变现有的生产和生活方式的情况下,如何分配这种稀缺资源就成为目前气候问题所要解决的关键所在。由此,气候问题从科学问题变为伦理与政治问题;进一步说,成为一个如何分配有限的碳排放空间的问题。既然气候问题在很大程度上是一个分配问题,那么诸如“我们所要分配的对象到底具有什么性质”、“我们该遵循怎样的分配原则”以及“我们有什么理由相信这些分配原则是正义的”这些问题,就成为构建全球气候正义时必须说清楚的问题。本文旨在说明,构建全球气候正义的关键在于落实国家之间平等的发展权及其平等的基本人权这一全球平等主义的主张,并从道德哲学的角度对基于平等主义的全球气候正义进行辩护。一、我们到底分配的是什么?既然气候变化问题的实质是一个如何界定或分配各国温室气体排放权的问题,那么,它必须回答三个问题:一是分配什么;二是根据什么原则分配;三是人们服从这种分配原则的动机是什么。由此,气候问题所关注的核心是:在排放空间有限且每个国家(乃至每个人)对应得多少有不同诉求的环境下,找出一组合理的道德原则,界定各方的权利和义务,并决定其各应得多少份额。我们首先需要知道分配什么。尤其是在气候问题上,我们面对的分配对象以及分配的环境都是非常特殊的,这种特殊性决定了分配�
陈俊
关键词:全球气候正义温室气体排放平等主义气候变化
论气候伦理中的个人权利被引量:1
2013年
气候问题的紧迫性昭示了这样一个生物学限度:有限的碳排放空间向每个人提出了限制自己追求高碳的生活方式和生活理想的要求。个人权利总是相对于某些背景假定和实践而得到辩护的,权利本质上预设了某种社会承认和社会强化。一个权利是否合理,必须要看由它所保护和促进的价值与同类的互竞价值以及特定的共同价值相比是否更为重要。气候伦理主张要在个人权利和人类共同利益之间保持必要的张力。
陈俊
关键词:气候伦理功利主义个人权利
论全球气候正义中的差异原则
气候正义所关注的核心是:在碳排放空间有限且各方对'应得'多少有不同诉求的环境下,找出一组合理的道德原则,界定各方的权利和义务,并决定每个人应得多少排放空间。《联合国气候变化框架公约》确定的'共同的但有区别的责任原则'体现...
陈俊
关键词:气候正义平等待人
文献传递
论全球气候正义中的差异原则被引量:3
2013年
气候正义所关注的核心是:在碳排放空间有限且各方对"应得"多少有不同诉求的环境下,找出一组合理的道德原则,界定各方的权利和义务,并决定每个人应得多少排放空间。《联合国气候变化框架公约》确定的"共同但有区别的责任原则"体现了"平等待人"的道德理想,这一原则要求在碳排放空间的分配上应该根据不同境况区别对待每个人,将个人的自然和社会禀赋这些在道德上任意的"因素"排除出对分配的考量,做到"钝于禀赋,敏于志向"。
陈俊
关键词:气候正义平等待人
共1页<1>
聚类工具0