您的位置: 专家智库 > >

安徽高校省级科学研究项目(SK2013A149)

作品数:2 被引量:5H指数:1
相关作者:李勇孙祥黄志斌更多>>
相关机构:合肥工业大学更多>>
发文基金:安徽高校省级科学研究项目中央级公益性科研院所基本科研业务费专项教育部人文社会科学研究基金更多>>
相关领域:自然科学总论更多>>

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇自然科学总论

主题

  • 1篇人类学
  • 1篇技术观
  • 1篇芬伯格

机构

  • 2篇合肥工业大学

作者

  • 2篇李勇
  • 1篇黄志斌
  • 1篇孙祥

传媒

  • 1篇武汉理工大学...
  • 1篇长沙理工大学...

年份

  • 1篇2015
  • 1篇2014
2 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
国外技术人类学研究述评:技术观的视角被引量:4
2014年
真正意义上的人类学的技术研究是人类学产生之后的事情,且与人类学各理论流派的兴衰相一致。技术人类学在当代的代表性人物主要有蒂姆·英格尔德、皮埃尔·莱蒙里尔、布赖恩·普法芬伯格等人。他们的工作使得技术人类学逐渐由学术边缘走向学术中心,但是,技术人类学要想走进学术的中心,还必须解决好以下理论难题:第一,如何构建统一规范的技术人类学理论框架;第二,努力获得学术界的认知认同和职业认同;第三,在利用语境论和系统论的同时,如何洗清循环论证的嫌疑。
李勇
关键词:技术观
论技术人类学对芬伯格困境的超越被引量:1
2015年
芬伯格与技术本质主义和社会建构论两个阵营间的唇枪舌战表明,如何统一和消解本质主义技术观和社会建构主义技术观之间的对立是当前技术哲学面临的一个重要难题。通过身体中介或者活动棱镜的引入,技术人类学将技术界定为人与物之间的相互作用,将技术变化看作是以活动为基础的表现,并将技术活动及其语境看作是意义之源。由此,技术人类学将人与物铸造成一个更为紧密的社会技术系统,从而为超越芬伯格困境作出了卓有成效的探索。不过,如何摆脱由于参与观察法的引入而带来的认识论难题以及如何消解循环论证的嫌疑,仍是技术人类学今后不得不进一步思考的问题。
黄志斌孙祥李勇
共1页<1>
聚类工具0