您的位置: 专家智库 > >

国家社会科学基金(12CFX051)

作品数:8 被引量:27H指数:3
相关作者:梁坤肖军朱梦妮李学军王燃更多>>
相关机构:西南政法大学中国人民大学北京师范大学更多>>
发文基金:国家社会科学基金更多>>
相关领域:政治法律更多>>

文献类型

  • 8篇中文期刊文章

领域

  • 8篇政治法律

主题

  • 2篇定罪
  • 2篇犯罪
  • 1篇电子监控
  • 1篇电子数据
  • 1篇定罪量刑
  • 1篇信息化
  • 1篇域外
  • 1篇职务犯罪
  • 1篇直播
  • 1篇审讯
  • 1篇实证
  • 1篇实证研究
  • 1篇司法
  • 1篇司法公开
  • 1篇条约
  • 1篇庭审
  • 1篇庭审直播
  • 1篇同步录音
  • 1篇同步录音录像
  • 1篇欧盟

机构

  • 6篇西南政法大学
  • 2篇中国人民大学
  • 1篇北京师范大学

作者

  • 2篇肖军
  • 2篇梁坤
  • 1篇张倩
  • 1篇付其运
  • 1篇李学军
  • 1篇朱梦妮
  • 1篇王燃
  • 1篇李涛

传媒

  • 1篇北京社会科学
  • 1篇国家检察官学...
  • 1篇吉首大学学报...
  • 1篇法律适用
  • 1篇中国人民公安...
  • 1篇西南政法大学...
  • 1篇人大法律评论
  • 1篇江西警察学院...

年份

  • 2篇2016
  • 2篇2015
  • 2篇2014
  • 2篇2013
8 条 记 录,以下是 1-8
排序方式:
欧盟欺诈犯罪侦诉主体的改革与启示
2013年
欧盟欺诈犯罪侦诉主体从反欺诈协调组织到《里斯本条约》规定的欧洲检察官办公室,经过了漫长的改革过程。从只有调查权到拥有侦查权再到同时具有侦查和起诉权,代表了欧盟警务与刑事司法合作改革的方向。欧盟欺诈犯罪侦诉主体的改革是欧盟警务与刑事司法合作发展的一个缩影,欧洲检察官办公室的成立是该合作的一个阶段性成果。欧洲检察官办公室的成功之处在于它初步解决了侦诉主体的职能、独立性以及适用的程序、证据与法律等一系列问题,为欧洲一体化奠定了基础。在与成员国博弈过程中,欧盟必须依靠其自身的法律和机构进行对抗,也必须依赖专家和学者们的智慧。而欧盟欺诈犯罪侦诉主体改革的经验与教训对我国检察机关打击贪污贿赂犯罪乃至改革整个司法制度都有着一定的借鉴作用。
肖军
关键词:《里斯本条约》欺诈犯罪
监外电子监控在域外的应用与借鉴被引量:2
2013年
监外电子监控是随着信息化时代到来之后在刑罚制度中出现的重要创新。这种制度的兴起不仅是刑罚理念与时俱进的硕果,也是监狱人口在近年来迅速膨胀之后的现实选择。在全球范围内诸多国家和地区都已经推行监外电子监控的背景下,我国的刑罚制度也有必要加以借鉴。但是对于这种制度的法律属性、成效以及适用对象等重要的问题,政策制定者必须有清醒的认识。
梁坤
关键词:信息化
美国庭审直播制度被引量:6
2015年
美国庭审直播始于20世纪前期,距今已有近百年的历史。在发展过程中关于其利弊的争议从未停止过,支持者认为其能够提高司法透明度,促进司法正义;反对者则认为庭审直播会干扰庭审秩序,侵犯被告人的正当程序权。美国司法史上不乏与庭审直播有关的著名案例,目前联邦法院对庭审直播仍然持比较保守的态度,不过各州法院对其态度已经较为开放。随着近年网络技术、即时通信技术的发展,庭审直播的设备和方式也在悄然变化,网络直播、微博直播、博客直播等方式逐渐兴起,如何对新技术下庭审直播进行法律规制也是目前需要面对的问题。
王燃
关键词:庭审直播司法公开
同步录音录像环境下职侦审讯的合法性问题被引量:1
2016年
自检察机关在全国范围内实行审讯时同步录音录像制度以来,职务犯罪侦查审讯的合法性得到了较好的保障。但在该制度运行实践中,审讯的合法性问题却并没有得到彻底解决,《刑事诉讼法》第50条、第54条也因多种原因而没有得到很好的贯彻。一方面,刑讯逼供隐藏在同步录音录像的背后继续存在,并不容易被发觉,在现有的制度体系下尚无法有效根治;另一方面,威胁、引诱、欺骗以及其他非法的审讯方法即使暴露在镜头下,也不能因此直接依据非法证据排除规则而否定审讯笔录的合法性。为此,即使同步同步录音录像记录下法律所禁止的这些非法的审讯方法,但实务中并不可能采取一刀切的方式对所获笔录全部排除,而应当在规定特定标准的情况下肯定部分审讯的合法性。
梁坤
关键词:职务犯罪审讯同步录音录像合法性
电子数据认证问题实证研究被引量:14
2014年
关于电子数据认证现状的实证研究表明,在中国司法实践中,法官对电子数据的认证具有相当的盲目性和随意性。原因主要在于,举证和质证环节留有隐患、法官的认证依据不科学以及制度上缺乏明确的认证标准。为了规范电子数据的认证,法学理论界和司法实务界应当创新理念,统一相互冲突的立法规定,构建系统可行的认证规则并健全司法判例制度等配套保障制度。
李学军朱梦妮
关键词:电子数据实证研究
定罪量刑的情感维度考察——以四元互动模式为视角
2016年
定罪量刑并非法官简单地对照刑事法律规范进行的单向的、静态的过程,而是在罪刑法定原则的框架下,由法官、行为人、被害人、社会公众四元主体互动的动态过程。在此过程中,各方的互动关系分别表现为冲突、强制、合作,而情感因素则成为各种互动关系的纽带。在此基础之上,各方的情感因素有了"展示"的空间,并对定罪量刑过程、结果产生微妙影响。在定罪量刑过程中的互动过程中,各主体的情感因素的作用力划分则为:以行为人情感为基础,以法官情感为主导,以公众情感、被害人情感为参照、印证。
李涛
关键词:定罪量刑
英国庭审公开制度的新发展与启示被引量:1
2014年
微博、推特的使用改变了英国庭审的报道方式,促进了英国庭审公开制度的发展。英国庭审公开的法律与判例相互依存、原则与例外(某些情形)相互转化、诉讼价值(公开与公正、公平以及自由与安全、秩序)相互博弈、传统与现代相互促进代表了英国庭审公开的特色,而在此基础上,最大限度地将庭审过程公开、建构一系列保障措施以及正确处理司法独立与新闻自由的关系是英国庭审公开制度的启示。法治化、科学化、现代化则是其精髓,值得吸收与借鉴。
肖军张倩
关键词:法治化
定罪过程导入公共情感机制研究被引量:3
2015年
公众情感的非理性面相使其成为刑事司法警惕的对象。然而,鉴于社会学中情感概念的二维属性,公众情感应当也具有理性与非理性两个侧面。故将公众情感完全驱逐出定罪过程的传统做法需要重新审视。理论上,刑罚惩罚性的判断基准和司法职业化与司法民主化的结合共同决定了公众情感在定罪过程中有发挥作用的空间。具体到实践中,应当从制度上与方法上进行规范。制度上应当构建陪审制,方法上推行"反馈式影响法"。
李涛付其运
关键词:公众情感民意
共1页<1>
聚类工具0