您的位置: 专家智库 > >

广东省佛山市卫生局医学科研立项课题(2010118)

作品数:1 被引量:5H指数:1
相关作者:何家雄潘国铨吴征杰更多>>
相关机构:广州中医药大学更多>>
发文基金:广东省佛山市卫生局医学科研立项课题更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇远端
  • 1篇远期
  • 1篇远期疗效
  • 1篇远期疗效分析
  • 1篇桡骨远端
  • 1篇桡骨远端不稳...
  • 1篇外固定
  • 1篇疗效
  • 1篇疗效分析
  • 1篇夹板外固定
  • 1篇骨折
  • 1篇复位
  • 1篇闭合复位
  • 1篇不稳定型骨折

机构

  • 1篇广州中医药大...

作者

  • 1篇吴征杰
  • 1篇潘国铨
  • 1篇何家雄

传媒

  • 1篇安徽医学

年份

  • 1篇2013
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
桡骨远端不稳定型骨折的远期疗效分析被引量:5
2013年
目的探讨桡骨远端不稳定型骨折的最佳治疗方法。方法对2005年7月至2010年7月佛山市中医院收治的分别采用闭合复位夹板外固定、闭合复位支架外固定、切开复位LCP内固定方法治疗的204例桡骨远端不稳定型骨折的临床资料进行回顾性分析。结果所有患者均获随防,平均16个月,按Gartland and Werley标准评分:夹板组优良率为70.6%,支架组及LCP组优良率均为83.8%。其中A型骨折3种治疗方法的优良率无明显差别,B型骨折中LCP内固定的优良率最高,C型骨折中的支架外固定的优良率最高。放射学用Lidstrom分级评价:支架组和LCP组功能复位效果较夹板组好。并发症发生率LCP组明显小于夹板组及支架组。结论桡骨远端不稳定型骨折,治疗方法可根据AO分型的不同进行选择,其中支架外固定及切开复位LCP内固定疗效差别不大,均明显好于夹板外固定,但因夹板外固定价廉及治疗简便,仍可用于部分A型骨折中。
何家雄吴征杰潘国铨
共1页<1>
聚类工具0