您的位置: 专家智库 > >

广东省哲学社会科学规划项目(09G-12)

作品数:3 被引量:9H指数:2
相关作者:谢进杰更多>>
相关机构:中山大学中国社会科学院更多>>
发文基金:广东省哲学社会科学规划项目中央高校基本科研业务费专项资金国家法治与法学理论研究项目更多>>
相关领域:政治法律更多>>

文献类型

  • 3篇中文期刊文章

领域

  • 3篇政治法律

主题

  • 2篇审判
  • 1篇刑事
  • 1篇刑事法
  • 1篇刑事法庭
  • 1篇上下级
  • 1篇审判对象
  • 1篇诉讼
  • 1篇诉讼规律
  • 1篇提审
  • 1篇推定
  • 1篇无罪
  • 1篇无罪推定
  • 1篇下级
  • 1篇嫌疑
  • 1篇嫌疑人
  • 1篇建国以来
  • 1篇法庭
  • 1篇法庭调查
  • 1篇法院
  • 1篇被告

机构

  • 2篇中山大学
  • 2篇中国社会科学...

作者

  • 3篇谢进杰

传媒

  • 1篇中山大学学报...
  • 1篇法学论坛
  • 1篇公民与法(综...

年份

  • 1篇2014
  • 2篇2012
3 条 记 录,以下是 1-3
排序方式:
提审制的机理、效应与未来被引量:2
2014年
提审是司法系统中上级法院对下级法院管辖或者审结的案件主动提起进行审判的机制,极典型地演绎着法院审判业务上一种中国式的上下级关系。中国语境下支撑提审制的理论及基础主要是司法系统的层级结构、上级法院的权威与正确性、整体把关的司法职责、实体真实观与示范效应、谨慎与效率的司法观。由于内在机理的缺陷及实践运行中消极因素的干扰,提审制带来负面效应,导致司法的非正常运作,影响当事人程序权益及司法独立与权威。现行提审制运行呈现一些倾向,合理性与弊病共存,实践效果欠佳,然而整体制度环境与价值基础没有发生大幅变迁的现阶段,其被废除可能性不大,但亟待被完善。而且,长远来看,该制度面临直接触及合法性基础的挑战,病理及危害远远超过存在的益处,其未来走向应当是被废除,并应借此重构我国尊重司法规律的制度化的法院审判业务关系。
谢进杰
关键词:层级结构
如何对待嫌疑人与被告人——建国以来围绕“无罪推定”的讨论被引量:7
2012年
无罪推定促使国家对犯罪实现通过程序的治理,催发刑事程序从传统向现代的结构转型与模式变迁,提出一揽子宏观、中观和微观的命题和基准,为如何对待嫌疑人、被告人的基本问题提供了基本的解答。建国以来围绕无罪推定发生过四次大讨论,围绕无罪推定是学术问题还是政治问题、无罪推定是否适用于我国、确立什么样的无罪推定原则和如何将无罪推定进行到底而展开。相关的讨论展现了国人对嫌疑人、被告人的地位和权利,对国家对待嫌疑人、被告人的态度和方法以及对国家如何对待公民这一根本命题的重视,也展示了学术与政治、学术与立法、学术与实践的交织激励、相互影响的关系链和作用过程。当下中国,作为任何人均需要的无罪推定,仍然是一项未竟的事业,需要以更为积极、开放和理性的姿态,将其确立为国家尊重和保障人权的现实目标,实施具体的国家人权行动,从刑事程序领域乃至宪政层面去实现。
谢进杰
关键词:无罪推定
刑事法庭调查制度改革——以审判对象理论为分析工具
2012年
相对合理的三角结构刑事诉讼中,审判对象发挥着控制权力、保障权利的功能,演绎一幅紧紧围绕审判对象的控辩对抗与法官判定的诉讼图景。审判对象的功能原理在庭审过程得到最充分的展示,而法庭调查作为最核心的庭审活动,其程序运作及各主体的行为更是要遵行审判对象原理。我国现行法庭调查制度设计与运作存在诸多弊病,改革的思路是:合理规范诉审关系,明确法庭调查范围;建构控辩对抗模式的法庭调查初始程序;合理界定恢复法庭调查的功能和原理;重新定位庭外调查的功能和设计庭外调查的运行原理;重新审视延期审理的功能并合理设计庭审过程补充侦查的制度;建构将追诉机关违反程序侵犯人权的情况纳入法庭调查范围的自觉机制;改革二审全面审查原则。
谢进杰
关键词:法庭调查审判对象诉讼规律
共1页<1>
聚类工具0