国家自然科学基金(81202682)
- 作品数：7 被引量：33H指数：3
- 相关作者：林燕李文静王红彬更多>>
- 相关机构：北京中医药大学更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 益气解毒方对溃疡性结肠炎大鼠线粒体结构与炎性反应因子的相关性影响被引量：1
- 2016年
- 目的:观察溃疡性结肠炎(Ulcerative Colitis,UC)大鼠结肠线粒体结构损伤与炎性反应因子表达之间的相关性,分析益气解毒方在UC急、慢性期2个时期的临床疗效,探讨益气解毒方对不同时期的结肠炎性反应因子与线粒体结构的调节作用。方法:采用家兔结肠黏膜组织致敏加TNBS-乙醇灌肠的免疫复合法造模,将100只Wistar大鼠随机分成正常组、模型组、益气解毒组和美沙拉嗪组,分别于造模后第1天、给药后第2周末、给药后第6周末3个时间点取材,观察电镜下大鼠结肠黏膜上皮细胞的超微结构,进行结肠线粒体Flameng评分,采用免疫组织化学法测定结肠黏膜TNF-α、ICAM-1的表达水平。结果:大鼠结肠黏膜细胞超微结构的损伤持续存在于UC急性期与慢性期的整个病程中,线粒体的损伤更为严重持久。结肠黏膜的TNF-α、ICAM-1表达显著升高,随着病情的进展这2个指标均有所下降,但至慢性期仍然显著高于正常对照组。UC整个病变过程中,线粒体的损伤与结肠黏膜TNF-α的表达基本同步。美沙拉嗪对急性期线粒体有一定的修复作用,但远期疗效不佳,慢性期其线粒体结构恢复不明显。益气解毒方可持续修复受损的线粒体,效果明显优于美沙拉嗪,至慢性期线粒体结构基本接近正常水平。在调节TNF-α、ICAM-1方面,急性期美沙拉嗪下调的幅度要大于益气解毒方。至慢性期益气解毒方后来居上,其下调幅度明显大于美沙拉嗪,更接近正常值。结论:慢性期线粒体结构损伤与炎性反应因子TNF-α的持续高表达具有相关性,可能是引起UC复发与结肠黏膜损伤的潜在因素。美沙拉嗪可快速地控制炎性反应的急性发作,益气解毒方则对持续的慢性炎性反应有更好的抑制作用,特别是能够持续修复受损的线粒体,对慢性期抗复发更具疗效与优势。
- 林燕李文静常孟然赵程博文
- 关键词：益气解毒方溃疡性结肠炎线粒体结构炎性反应因子
- 解毒化瘀中药灌肠对溃疡性结肠炎活动期及缓解期炎性反应的影响被引量：7
- 2014年
- [目的]探讨解毒化瘀方灌肠对溃疡性结肠炎(UC)活动期及缓解期炎性反应的影响。[方法]采用家兔结肠黏膜-TNBS/乙醇液的免疫化学法造模,将160只大鼠随机分为4组:正常组、模型组、解毒化瘀方(中药复方)组、奥沙拉秦组,每组40只;检测各组大鼠活动期、缓解期结肠黏膜炎性因子——肿瘤坏死因子(TNF-α)、白细胞介素-8(IL-8)与P-选择素的表达。[结果]活动期,中药复方组、奥沙拉秦组均表现为下调TNF-α、IL-8和P-选择素的高表达状态,且明显低于模型组(P<0.01)。第1周末,奥沙拉秦组TNF-α、IL-8两指标的改善更明显(P<0.01);第2周末,中药复方组、奥沙拉秦组改善两指标的疗效相当(P>0.05);第1、2周末中药复方组下调P-选择素的作用均明显优于奥沙拉秦组(P<0.01)。缓解期,中药复方组、奥沙拉秦组与模型组相比TNF-α、IL-8和P-选择素的表达均显著降低(P<0.01)。随着时间的推移,中药复方组的疗效更为显著(P<0.01),在第4周末,中药复方组大鼠结肠TNF-α、IL-8和P-选择素表达基本接近正常值。[结论]解毒化瘀方、奥沙拉秦均可有效控制UC的炎症反应。奥沙拉秦能更快更早地控制炎症的急性发作,解毒化瘀方则能更有效地改善慢性炎症,且解毒化瘀方在有效抑制血小板活化方面更具优势。
- 林燕
- 关键词：溃疡性结肠炎解毒化瘀方炎性反应
- 清热解毒法与益气健脾法对急性期和慢性期溃疡性结肠炎大鼠NO的影响被引量：3
- 2015年
- [目的]阐明益气健脾法和清热解毒法对急性期和慢性期溃疡性结肠炎的影响,为辨证治疗提供依据。[方法]检测溃疡性结肠炎大鼠血清NO水平,通过观察不同治法的治疗效果探讨其治疗UC的抗炎及免疫机制。[结果]造模完成后,模型组急性期血清NO水平显著高于正常组(P<0.01),慢性期有降低趋势(P<0.01),但仍显著高于正常组(P<0.01)。在急性期,血清NO水平清热解毒组显著低于模型组(P<0.01),且与正常组无统计学差异;益气健脾组、西药组高于正常组(P<0.01);在慢性期,清热解毒组、益气健脾组、西药组均低于模型组(P<0.05),其中益气健脾组显著低于模型组(P<0.01),也低于清热解毒组和西药组(P<0.05);益气健脾组NO水平慢性期显著低于其急性期(P<0.01)。[结论]免疫损伤和炎症反应持续存在于UC全病程,急性期尤为突出,慢性期虽然有所减轻但仍然存在。急性期UC以标实为主,湿热瘀毒为其主要病机,所以清热解毒法能更好地发挥抗炎作用,取得明显疗效。慢性期,以正虚为主,正气不足,邪气衰弱,益气健脾法通过提高免疫力来改善免疫损伤情况,达到更好的治疗效果。这为UC的辨证论治提供客观依据。
- 李文静林燕
- 关键词：溃疡性结肠炎益气健脾清热解毒
- 免疫复合法建立大鼠溃疡性结肠炎模型的探讨被引量：6
- 2016年
- 目的:探讨免疫复合法和化学法建立大鼠溃疡性结肠炎模型的优劣,寻求更接近人类发病机制的溃疡性结肠炎动物模型。方法:将Wistar大鼠随机分成正常组、免疫复合组和化学组,免疫复合组前3周每周给予抗原乳化液(含异体抗原8 mg)注射1次,共注射3次,第4周免疫复合组和化学组均用100 mg TNBS/kg+50%乙醇灌肠。分别于造模后第1天、第14天、第56天取材,比较造模后各组大鼠的症状、体征、病理反应等方面的变化。结果:与正常组比较,免疫复合组与化学组在造模后第1天均出现稀溏便、溃疡、炎性反应等典型溃疡性结肠炎病变,但免疫复合组黏膜下层炎性反应剧烈,维持时间长达8周,化学组溃疡较免疫复合组深,但黏膜下层炎性反应强度不及免疫复合组,溃疡持续时间短,2周后趋向自愈。结论:免疫复合法模型表现稳定,重复性好,病变持续时间长,发病机制更类似人类溃疡性结肠炎,是较为理想的溃疡性结肠炎模型。
- 常孟然林燕李文静赵程博文王红彬
- 关键词：化学法溃疡性结肠炎大鼠模型
- 溃疡性结肠炎的中医诊治思路被引量：11
- 2018年
- 溃疡性结肠炎（ulcerative colitis,UC）是一种病因尚未明确的慢性疾病,以大肠（结肠与直肠）黏膜与黏膜下炎症为主要特征的病变。主要临床表现为腹痛、腹泻、黏液血便、里急后重等。此病容易复发,久治不愈,而且还与结肠癌产生有一定关系。近年来,UC的发病率也呈逐年上升的趋势,严重影响了患者的生活质量。1诊断1.1西医诊断依据《对我国炎症性肠病诊断治疗规范的共识意见》^（[1]）。1.1.1临床表现有持续或反复发作的腹泻、黏液脓血便,伴腹痛、里急后重和不同程度的全身症状。
- 王红彬林燕
- 关键词：溃疡性结肠炎中医治疗
- 益气解毒方对急性期与慢性期溃疡性结肠炎大鼠TNF-α水平的影响被引量：2
- 2016年
- 目的:探讨益气解毒方对急性期和慢性期溃疡性结肠炎(Ulcerative Colitis,UC)大鼠血清TNF-α水平的影响。方法:利用家兔结肠黏膜-TNBS/乙醇的免疫复合法造模,将100只大鼠随机分为正常组、模型组(各30只)、益气解毒组和西药组(各20只),观察急性期与慢性期的疗效并检测血清TNF-α水平。结果:造模完成后,模型组TNF-α水平明显高于正常组(P<0.01),急性期和缓解期与造模后第1天相比有所下降低(P<0.05),但仍显著高于正常组(P<0.01)。在急性期,益气解毒组与西药组的水平均低于模型组(P<0.05),高于正常组(P<0.05,P<0.01);西药组低于益气解毒组(P<0.05)。在缓解期,益气解毒组与西药组水平保持下降,与正常组有统计学意义(P<0.05),与模型组统计学意义明显(P<0.01),2用药组间的水平相当。益气解毒组的水平在缓解期显著下降,明显低于其急性期(P<0.05)。在缓解期与急性期相比下降幅度方面,益气解毒组较美沙拉嗪明显。结论:益气解毒方与美沙拉嗪整体效果相当,美沙拉嗪能够发挥良好的抗炎效果,适用于急性炎症损伤期,益气解毒方抗炎效果稍逊于美沙拉嗪,但在加快溃疡的愈合及黏膜修复增生的速度方面已达到美沙拉嗪水平,在抗炎与调节免疫功能上优于美沙拉嗪。
- 常孟然林燕李文静赵程博文
- 关键词：溃疡性结肠炎TNF-Α益气解毒方急性期
- 益气解毒方对溃疡性结肠炎大鼠慢性期结肠炎性反应远期疗效的观察被引量：3
- 2016年
- 目的:观察益气解毒方在溃疡性结肠炎(UC)大鼠慢性期的远期疗效和对结肠炎性反应的影响,探讨益气解毒方对UC缓解期的抗复发作用。方法:采用家兔结肠黏膜组织致敏加三硝基苯磺酸(TNBS)-乙醇灌肠的免疫复合法造模,将100只Wistar大鼠随机分成正常组、模型组、益气解毒组和美沙拉嗪组,分别于造模后第1天、给药后第2周末、给药后第6周末3个时间点取材,观察大鼠的一般情况、结肠黏膜大体形态、结肠病理形态学改变,进行疾病活动指数(DAI)、大体形态损伤评分、组织学评分。结果:UC大鼠DAI、结肠大体形态损伤与组织学三者成正相关,且结肠炎性反应程度随着时间的推移呈现出逐渐下降的特点,慢性期明显低于急性期。黏膜溃疡、炎性细胞浸润、出血和水肿导致的局部病理改变,持续存在于UC的整个病变过程,慢性期这些病理现象有所减轻但没有消失。益气解毒方和美沙拉嗪均可明显降低疾病活动指数,益气解毒组在缓解期DAI评分低于美沙拉嗪组,更接近与正常组,大鼠的一般情况和结肠大体形态也恢复得更好。对比益气解毒组和美沙拉嗪组光镜下的病理改变,可观察到急性期美沙拉嗪可明显减少炎性细胞的浸润情况,益气解毒组在急性期炎细胞减少方面稍逊于美沙拉嗪组,但却早于美沙拉嗪组开始出现上皮增生修复情况,溃疡较快被成熟的肉芽组织所取代。慢性期,美沙拉嗪组才开始表现出溃疡愈合、上皮增生性修复和肉芽肿形成,此时益气解毒组的黏膜修复愈合效果已明显优于美沙拉嗪组。结论:慢性期结肠炎性反应的持续损伤,可能是引起UC复发的重要病理基础。急、慢性期的持续用药使结肠炎性反应得到了明显控制。其中,美沙拉嗪能够发挥良好的抗炎效果,适用于急性期的炎性损伤;而益气解毒方抗炎效果虽稍逊于美沙拉嗪,但在改善UC临床症状、加�
- 林燕李文静常孟然赵程博文
- 关键词：溃疡性结肠炎结肠炎性反应益气解毒方远期疗效
