公共文化服务平台

共 5 条记录，以下是 1-5

全选清除导出

排序方式：

豫东黄河故道湿地土壤养分与酶活性特征被引量：2: 2014年; 以豫东黄河故道湿地为研究对象,通过野外采样和室内分析相结合的方法,研究该区不同土地利用方式(盐碱滩地、湿草地、沼泽湿地、林地湿地)对土壤有机质、土壤养分、土壤微生物生物量和土壤酶活性(脲酶、过氧化氢酶、蔗糖酶、碱性磷酸酶)的影响。结果表明,不同土地利用方式对土壤有机质、土壤养分和土壤酶活性的影响显著或极显著,土壤有机质、土壤酶活性和大部分土壤养分指标含量均为林地湿地最高,湿草地和沼泽湿地居中,盐碱滩地最低。土壤酶活性与土壤有机质和土壤微生物生物量碳、氮间呈显著或极显著正相关,不同土壤酶活性间也存在显著或极显著相关。土壤酶活性高低与土壤养分变化顺序基本一致,说明土壤酶活性可以反映土壤肥力的高低,可以用土壤酶活性来指示黄河故道湿地土壤肥力的变化。; 朱新玉胡云川; 关键词：土地利用方式土壤养分酶活性

豫东黄河故道湿地土壤生物学性状及土壤质量评价被引量：15: 2014年; 以豫东黄河故道湿地为研究对象,采用野外采样和室内分析相结合的方法,测定土壤有机质、土壤微生物量碳氮、土壤基础呼吸、土壤酶活性和土壤动物群落指标等14个生物学指标,运用数学统计方法,对不同类型湿地土壤的生物质量进行综合评价。结果表明,故道湿地不同利用类型土壤生物学性质和土壤动物群落多样性差异显著(p<0.05),其排列顺序为:林地湿地>湿草地>沼泽湿地>盐碱滩地。主成分分析得到2个主成分,累计方差贡献率高达98.651%;其中,土壤肥力和土壤酶活性、土壤动物群落指标在主成分上的载荷较高,可作为黄河故道湿地土壤的特征生物学指标,在一定程度上可反映土壤质量的变化情况。主成分综合得分表明林地湿地土壤质量最高,盐碱滩地最低。土壤有机质、土壤微生物量、土壤酶活性和土壤动物群落多样性四类指标可作为黄河故道湿地土壤质量评价的特征生物指标。; 朱新玉胡云川芦杰; 关键词：黄河故道土壤质量湿地

旱灾对河南省粮食安全的影响被引量：2: 2014年; 旱灾严重危害中国北方地区的粮食生产,甚至危及全球粮食安全。以河南省为例,利用近30a的农业生产统计资料,定量分析了旱灾的基本特征及其对粮食生产的影响。结果表明,旱灾对河南省粮食生产的影响较为显著,1981-2010年平均旱灾强度为16.64%,旱灾影响6.68%,均高于全国平均水平;平均每年因旱灾导致的粮食损失达到248.34×104 t,占全国7.7%左右。针对河南省旱灾现状,提出了4项应对措施:(1)积极构建与水资源承载能力相适应的社会经济发展战略;(2)切实加强农业的抗灾能力与减灾体系建设;(3)大力发展节水农业;(4)增强农业科技抗旱。; 李治国郭志富张竟竟史本林李红忠; 关键词：农业旱灾粮食安全

1982—2011年旱灾对中国粮食产量影响研究被引量：2: 2014年; 旱灾严重危害粮食生产,进而危及国家粮食安全乃至社会的稳定和经济的发展。利用1982—2011年的旱灾受灾、成灾和绝收数据,从灾害面积、旱灾强度指数（ξn）、旱灾强度异常指数（Id）、灾损量（Fd）、粮食波动系数（Ip）和灾损比例及旱灾影响等角度定量分析了中国与各省区旱灾的时空特征及其对中国粮食安全的影响。研究表明,1982—2011年,我国年均受灾、成灾和绝收面积为361.68×106、186.38×106、38.43×106hm2,分别占农业气象灾害年平均面积的53.3%、53.2%和47.1%;粮食灾损量在20.46×106~83.63×106t,年均粮食灾损量为39.40×106t;灾损比例在8.02%~18.97%,平均灾损比例为13.96%,年人均旱灾粮食损失32.56 kg;我国旱灾严重的中心在北方,西南地区为次中心,而东南沿海地区的旱灾较轻;干旱强度与粮食单产波动、粮食灾损量的统计分析表明,干旱对二者有显著影响。因此,建立和完善农业防灾减灾体系,增强应对旱灾的能力对于保证我国粮食安全具有重要意义。; 李治国陆贤东管相荣; 关键词：旱灾粮食产量

河南水旱灾害危险性时空特征研究被引量：13: 2013年; 河南省地处南北气候过渡带,水旱灾害频发。综合利用灾害数据资料及信息扩散模型,从致灾和承灾两个层面对河南省水旱灾害进行风险评估与时空特征研究,为加强水旱灾害的风险评估和管理提供理论依据。结果表明:①1988—2007年间发生水灾的年份主要是2003、2000、1998、1996、2005,旱灾年份是1997、2001、1999、1992、1988;②当降水距平百分率为20%、30%、40%时,发生水灾的概率分别为0.10、0.06、0.04,当降水距平百分率为-20%、-30%、-40%时,发生旱灾的概率分别为0.13、0.07、0.03;③水灾在5%、10%和15%受灾率时的风险概率分别为0.81、0.54、0.35,即1～3 a一遇之间,当受灾率大于20%时,风险概率为0.22,大约4.5 a一遇;而旱灾在5%、10%、15%、20%、25%受灾率时的风险概率分别为0.87、0.72、0.58、0.47和0.38,即1.2 a、1.4 a、1.7 a、2.1 a和2.6 a一遇;④旱灾发生频率大于水灾,空间上具有较大的区域差异,水旱灾害高风险区主要是驻马店、南阳、平顶山一带,旱灾大于水灾的区域主要是三门峡、洛阳、郑州、焦作、安阳、许昌,水灾大于旱灾的区域主要是信阳、漯河、开封、商丘、周口、濮阳,水旱灾害均较小的是济源和鹤壁。; 张竟竟郭志富李治国; 关键词：风险评估水灾旱灾

全选清除导出

共1页<1>

河南省科技攻关计划(132102310357)