您的位置： 专家智库 > >

国家科技支撑计划(2009BA177B06)

作品数：4 被引量：124H指数：4
相关作者：陆峥管晓波郑泓李诗晨樊洁更多>>
相关机构：同济大学附属同济医院中南大学湘雅二医院西安交通大学更多>>
发文基金：国家科技支撑计划更多>>
相关领域：医药卫生哲学宗教更多>>

文献类型

  • 4篇中文期刊文章

领域

  • 4篇医药卫生
  • 1篇哲学宗教

主题

  • 2篇抑郁
  • 2篇糖尿
  • 2篇糖尿病
  • 2篇情绪
  • 1篇代谢
  • 1篇信度
  • 1篇抑郁情绪
  • 1篇抑郁症
  • 1篇原发性
  • 1篇正性情绪
  • 1篇认知疗法
  • 1篇乳腺
  • 1篇乳腺癌
  • 1篇乳腺癌患者
  • 1篇入睡和睡眠障...
  • 1篇神经心理
  • 1篇神经心理学
  • 1篇神经心理学测...
  • 1篇失眠
  • 1篇失眠患者

机构

  • 2篇同济大学附属...
  • 1篇温州医学院附...
  • 1篇西安交通大学
  • 1篇西安交通大学...
  • 1篇四川大学华西...
  • 1篇中南大学湘雅...
  • 1篇中国人民解放...

作者

  • 2篇管晓波
  • 2篇陆峥
  • 1篇何金彩
  • 1篇王瑜萍
  • 1篇麻小莉
  • 1篇李玲艳
  • 1篇高东
  • 1篇雷涛
  • 1篇朱熊兆
  • 1篇高成阁
  • 1篇孙学礼
  • 1篇樊洁
  • 1篇郭珍
  • 1篇李诗晨
  • 1篇郑泓

传媒

  • 1篇中华神经科杂...
  • 1篇中国临床心理...
  • 1篇中华全科医师...
  • 1篇世界临床药物

年份

  • 1篇2016
  • 1篇2015
  • 1篇2013
  • 1篇2012
共 4 条 记 录，以下是 1-4
全选 清除 导出
排序方式：
慢性原发性失眠患者的前瞻性记忆研究被引量：13
2012年
目的探讨慢性失眠对患者前瞻性记忆的损害情况。初步探讨慢性失眠引起前瞻性记忆损害的可能神经机制。方法采用前瞻性记忆的神经心理学测试方法，对42例慢性原发性失眠患者及40名正常睡眠者进行基于事件和基于时间的前瞻性记忆测试。结果与正常睡眠组[（5．58±0．35）分]比较，慢性原发性失眠组[（3．44±0．40）分]患者基于事件的前瞻性记忆差异有统计学意义（t=3．933，P=0．000）；基于事件的前瞻性记忆的回溯成分差异无统计学意义（t=1．308，P=0．195）；基于时间的前瞻性记忆差异无统计学意义（t=0．787，P=0．433）；基于时间的前瞻性记忆的回溯成分差异无统计学意义（Z=-0．776，P=0．437）。结论慢性失眠影响患者基于事件的前瞻性记忆，而基于时间的前瞻性记忆及回溯成分相对正常。
麻小莉何金彩
关键词：入睡和睡眠障碍神经心理学测验记忆
糖尿病与抑郁症共病研究进展被引量：11
2013年
糖尿病和抑郁症均为临床常见慢性疾病,二者的相关性已成为研究热点。国内外学者针对糖尿病与抑郁症共病的危险因素、生物学特征和症状开展了大量研究。本文综述两种疾病的相关性以及糖尿病与抑郁症共病的治疗进展,以提高对糖尿病人群发生抑郁症的警惕性,早期诊断,早期治疗。
管晓波陆峥
关键词：糖尿病抑郁症共病
认知行为团体治疗对2型糖尿病患者糖代谢及焦虑抑郁情绪的影响被引量：18
2015年
目的探讨认知行为团体治疗对2型糖尿病患者糖代谢和焦虑、抑郁等常见负性情绪的影响。方法人选93例2型精尿病患者，采用随机数字表法随机分为认知行为团体治疗组（干预组）48例和对照组45例，所有研究对象均接受糖尿病教育，干预组在此基础上联合认知行为团体治疗。渝疗6个月后分析对比两组研究对象治疗前后葡萄糖耐量＋胰岛素释放、糖化血红蛋白及汉密尔倾焦虑量表（HAMA量表）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD量表）、特质应对方式问卷评分变化。，结果住生物化学指标方面，干预后干预组卒腹血糖（5．94mmol／L比6．33mmol／L）、餐后1h血糖（11．46mmol／L比12．40mmol／L）、餐后2hm糖（9．13mmol／L比10．24mmol／L）、糖化血红蛋白（6．07％比6．31％）较基线明显下降（均P〈0．05）。干预后干预组与干预前比较，HAMA量表总分（8．14分比9．98分）、躯体化焦虑（3．48分比3．98分）、精神性焦虑（4．67分比6．00分）、HAMD量表总分（6．93分比10．74分）、焦虑／躯体化（3．26分比5．02分）、阻滞（1．38分比2．24分）、睡眠障碍（1．40分比2．40分）差异有统计学意义（P〈0．01或0．05），干预后十预组与对照组的HAMA量表总分（8．14分比9．15分）、HAMD量表总分（6．93分比9．33分）、焦虑／躯体化（3．26分比4．38分）、阻滞（1．38分比1．98分）、睡眠障碍（1．40分比2．03分）等比较差异有统计学意义（P〈0．01或0．05）。干预组消极应对方式评分（26．74分比29．43分）较干预前明显下降（P〈0．05）。结论对2型糖尿病患者在糖尿病教育的基础上联合认知行为团体治疗，可改善患者的糖代谢，同时缓解焦虑抑郁情绪。
管晓波陆峥郭珍雷涛孙学礼高成阁高东
关键词：糖尿病焦虑抑郁认知疗法
中文版正性负性情绪量表在乳腺癌患者中的信度和效度被引量：83
2016年
目的：评估中文版正性负性情绪量表（PANAS）在乳腺癌患者中的信度、效度。方法：505例乳腺癌患者完成中文版正性负性情绪量表、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）和汉密尔顿抑郁量表（HAMD）的评估。结果：PANAS正性情绪（PA）量表和负性情绪（NA）量表的Cronbach’sα系数分别为0.937、0.919;正、负性情绪分量表的重测信度分别为0.508、0.481;正、负性情绪分量表的条目间平均相关系数分别为0.595、0.539。正、负性情绪两因子之间的相关系数为-0.674。探索性因素分析结果显示：正性情绪各条目的因子负荷在0.635-0.831之间;负性情绪各条目的因子负荷在0.556-0.779之间。正性情绪与HAMA、HAMD的相关系数分别为-0.578、-0.264;负性情绪与HAMA、HAMD的相关系数分别为0.723、0.330。不同地区和年龄组患者在正性情绪和负性情绪两因子的得分上差异均显著（P〈0.05）;不同文化程度患者仅在正性情绪上有显著差异（P〈0.001）。结论：中文版正性负性情绪量表（PANAS）在乳腺癌患者中具有良好的信度、效度,可有效测量乳腺癌患者的正、负性情绪。
郑泓李玲艳李诗晨樊洁王瑜萍朱熊兆
关键词：正性情绪负性情绪乳腺癌信度
全选 清除 导出
共1页<1>
聚类工具0