您的位置: 专家智库 > >

中央高校基本科研业务费专项资金(2011sz003)

作品数:3 被引量:54H指数:3
相关作者:李胜会李红锦王洪黄华茂冯邦彦更多>>
相关机构:华南理工大学暨南大学更多>>
发文基金:中央高校基本科研业务费专项资金教育部人文社会科学研究基金广州市哲学社会科学规划项目更多>>
相关领域:经济管理更多>>

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇经济管理

主题

  • 2篇三大城市群
  • 2篇实证
  • 2篇城市
  • 2篇城市化
  • 2篇城市群
  • 2篇大城市
  • 2篇大城市群
  • 1篇人口城市化
  • 1篇实证比较
  • 1篇实证研究
  • 1篇数据包络
  • 1篇数据包络分析
  • 1篇包络分析
  • 1篇DEA模型
  • 1篇城市化效率

机构

  • 2篇华南理工大学
  • 1篇暨南大学

作者

  • 2篇李胜会
  • 1篇李红锦
  • 1篇冯邦彦

传媒

  • 1篇学术研究
  • 1篇大连理工大学...

年份

  • 2篇2012
3 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
基于DEA模型的城市化效率实证研究——我国三大城市群的比较被引量:32
2012年
文章基于城市化水平的视角,选取若干指标,运用DEA模型对我国三大城市群的城市化效率进行实证分析,研究表明,我国三大城市群城市化效率总体有效性不足;珠三角城市群城市化整体效率较高,但是其规模报酬递减趋势大于其他两大城市群。进一步分析还发现,城市化效率不高的主要原因是要素投入冗余与资源在空间配置不合理,因此,提高三大城市群的城市化效率,关键在于优化资源的空间配置,加强城市之间的合作和联系,充分发挥每个城市的比较优势。
李红锦李胜会
关键词:城市群数据包络分析
基于综合城市化的城市群效率研究——我国三大城市群的实证比较被引量:6
2012年
中国传统意义上的城市化不是一种自生成长的城市化,而是在外部力量主导下的"粗放型城市化"。通过研究发现,在我国三大城市群,传统的城市化水平"虚高",很大程度上只是人口的"被城市化";综合城市化指数衡量的城市化水平更具内涵,反映了城市化的真实程度。通过对综合城市化效率的研究,我国三大城市群地区综合城市化效率总体有效性不足,尤其是大城市效率水平较低,而中小城市效率水平较高。通过对三大城市群比较发现,京津冀城市群综合效率水平最高,珠三角城市群综合效率水平最低;在效率变化上,京津冀和长三角城市群效率改善均优于珠三角城市群。
李胜会冯邦彦
关键词:人口城市化城市群
共1页<1>
聚类工具0