您的位置: 专家智库 > >

国家自然科学基金(30570746)

作品数:5 被引量:16H指数:2
相关作者:单其俊陈椿邹建刚曹克将陈明龙更多>>
相关机构:江苏省人民医院江苏省中医院更多>>
发文基金:国家自然科学基金更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 5篇中文期刊文章

领域

  • 5篇医药卫生

主题

  • 4篇综合征
  • 4篇BRUGAD...
  • 2篇心室
  • 2篇心室颤动
  • 2篇室颤
  • 2篇综合征患者
  • 2篇BRUGAD...
  • 1篇心律
  • 1篇心律失常
  • 1篇心脏
  • 1篇心脏复律
  • 1篇心脏复律除颤...
  • 1篇植入式心脏复...
  • 1篇室性
  • 1篇室性心律
  • 1篇室性心律失常
  • 1篇随访
  • 1篇随访结果
  • 1篇随访研究
  • 1篇突变

机构

  • 4篇江苏省人民医...
  • 1篇江苏省中医院

作者

  • 4篇单其俊
  • 3篇袁斌斌
  • 3篇杨兵
  • 3篇陈明龙
  • 3篇曹克将
  • 3篇邹建刚
  • 3篇陈椿
  • 2篇徐东杰
  • 1篇周秀娟
  • 1篇王劲风
  • 1篇陆敬平
  • 1篇耿洁
  • 1篇沈童童

传媒

  • 4篇中华心血管病...
  • 1篇Journa...

年份

  • 1篇2018
  • 1篇2015
  • 1篇2008
  • 2篇2007
5 条 记 录,以下是 1-5
排序方式:
Tpeak-Tend interval as a new risk factor for arrhythmic event in pa-tient with Brugada syndrome被引量:2
2007年
Objective: To evaluate Tpeak- Tend ( Tp- e) interval in surface standard ECG as a new risk factor for arrhythmic event inpatient with Brugada syndrome. Methods: 23 male patients with Brugada syndrome and 20 male patients with paroxysmalsupraventricular tachycardia ( PSVT) as the control group were investigated in this study. Tp- e interval in surface standardECG was compared between BrS and PSVT patients. Results: Tp- e interval in BrS patients was significantly longer thanthat in PSVT patients ( 109.57±22.86 ms vs. 88.50±13.08ms, P<0.05) . There was significant difference in Tp- e interval be-tween 16 BrS patients with arrhythmic events ( including syncope, clinical ventricular fibrillation [ VF] and programmed elec-trical stimulation [ PES] - induced VF) and 7 BrS patients without arrhythmic events and PSVT patients ( 118.12±20.40ms vs.90.00±15.27ms, P<0.05; 118.12±20.40ms vs. 88.50±13.08ms, P<0.05). However, Tp- e interval was similar in BrS patients with-out arrhythmic events and PSVT patients (90.00±15.27ms vs 88.50±13.08ms, P>0.05). Conclusion: The prolongation of Tp- einterval could serve as a new noninvasive event predictor for arrhythmic events in patients with Brugada syndrome.
Jinfeng Wang Qijun Shan Bing Yang Minglong Chen Jiangang Zou Dongjie Xu Chun Chen Kejiang Cao
关键词:BRUGADA综合症
Brugada综合征室性心律失常事件相关危险因素分析被引量:4
2018年
目的 初步分析Brugada综合征(BrS)患者发生室性心律失常的危险因素.方法 回顾性分析南京医科大学第一附属医院心脏科2003年3月至2016年12月收集的60例BrS患者的临床资料.患者确诊时年龄为0.6~83.0(43.2±13.1)岁,其中男性59例(98.3%),随访12~169(92±41)个月.采集并记录患者自发1型Brugada心电图或药物激发试验后出现的ST段抬高最明显的1型Brugada心电图资料以及其他临床资料.根据有无临床心室颤动/室性心动过速的发作将患者分为室性心律失常(VA)组(12例)和无VA组(48例).比较2组患者的一般资料和心电图资料,采用逐步logistic回归分析VA事件的独立危险因素.结果 2组年龄、性别比较差异无统计学意义(P均>0.05).与无VA组比较,VA组有家族猝死史的患者比例较高[7/12比22.9%(11/48),P<0.05],肢体导联有1型Brugada心电图患者的比例较高[6/12比16.67%(8/48),P<0.05],胸导联最大T波峰-末间期(Max-Tpe间期)延长[(144±53)ms比(110±16)ms,P<0.05]以及T波峰-末间期离散度(Tpe间期离散度)增大[(74±50)ms比(43±17)ms,P<0.05].Max-Tpe间期预测室性心律失常事件的受试者工作特征(ROC)曲线下面积为0.693,最佳切点值为Max-Tpe间期≥140 ms,其敏感度为50.0%,特异度为98.0%,阳性预测值为85.7%,阴性预测值为88.7%.Tpe间期离散度预测室性心律失常事件的ROC曲线下面积为0.775,最佳切点值为Tpe间期离散度≥45 ms,其敏感度为91.7%,特异度为64.6%,阳性预测值为39.3%,阴性预测值为96.9%.多因素logistic回归分析显示,Max-Tpe间期≥140 ms(OR=27.53,95%CI 1.07~706.77, P=0.045)和家族猝死史(OR=24.63,95%CI 2.05~295.38,P=0.011)为预测VA事件的独立危险因素.结论 Max-Tpe间期≥140 ms和家族猝死史为Brugada患者VA事件的独立危险因素.
沈童童耿洁袁斌斌陈椿周秀娟单其俊
关键词:BRUGADA综合征心室颤动
T 波峰-末间期与Brugada综合征危险分层的相关性研究被引量:9
2007年
目的评价普通体表心电图 T 波峰-末间期(Tpeak-Tend,Tp-e)作为 Brugada 综合征(Brs)一种新的危险分层指标。方法将23例男性 BrS 患者与20例男性阵发性室上性心动过速(PSVT)患者的体表心电图 Tp-e 值进行比较。结果 Tp-e 平均值,BrS 组为(109.57±22.86)ms,PSVT 组为(88.50±13.08)ms,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。BrS 组中16例患者并发心脏事件(晕厥、临床记录心室颤动、电生理诱发心室颤动),7例患者无上述心脏事件,心脏事件组的 BrS 患者 Tp-e 值较无心脏事件组 BrS 患者和 PSVT 组患者显著延长(P<0.05),而无心脏事件组 BrS 患者与PSVT 组患者 Tp-e 值间差异无统计学意义(P>0.05)。结论 Tp-e 值延长(Tp-e≥120 ms)可作为BrS 患者一种新的无创性危险分层指标。
王劲风单其俊杨兵陈明龙邹建刚陈椿徐东杰曹克将
关键词:心室颤动BRUGADA综合征
七例Brugada综合征患者SCN5A基因突变检测被引量:1
2008年
目的对7例Brugada综合征患者进行SCN5A基因突变检测,分析其分子遗传学特征。方法提取7例Brugada综合征患者外周血DNA样本,设计41对引物进行多聚核苷酸聚合酶链式反应,扩增SCN5A基因28对外显子,并采用双脱氧链终止法进行直接测序。结果SCNSA基因外显子部分未发现新的突变位点。结论Brugada综合征可能存在除SCN5A基因之外的其他相关基因突变。
袁斌斌单其俊杨兵陈明龙邹建刚陈椿徐东杰曹克将
关键词:BRUGADA综合征基因突变
Brugada综合征患者植入式心脏复律除颤器长期随访结果
2015年
目的 观察Brugada综合征患者植入式心脏复律除颤器(ICD)长期随访疗效,探讨如何减少ICD不恰当治疗.方法 对1998年至2012年间本院心脏科植入ICD治疗的14例Brugada综合征患者进行长期随访.ICD初始参数按传统方法设置室性心动过速(室速)区(心室率150~188次/min,周期长度400~320 ms)和心室颤动(室颤)区(心室率≥188次/min,周期长度≤320 ms).每6个月随访1次,程控分析各种心律失常发作类型和治疗效果,如有不恰当治疗则调整ICD参数.结果 14例Brugada综合征患者,均为男性,年龄(44.3±8.3)岁,平均随访(43.0±28.3)个月.共记录到297次室颤和(或)室速事件,其中室颤事件198次(67%),有90%(178/198)为真实室颤(周期长度130 ~250 ms),其中147次被ICD电击1次治疗成功,21次通过2次及以上治疗成功,另外10次事件自行终止.而99次室速事件中仅9次(9%)为真实室速(周期长度320 ~360 ms),其中8次被抗心动过速起搏转复为窦性心律,1次自行终止.其余90次(91%)事件均为室上性心动过速(周期长度340~390 ms).打开波形鉴别功能并根据心律失常发作特点调整室颤/室速诊断阈值后设置室颤区(心室率≥222次/min,周期长度≤270 ms)和(或)室速区(心室率167 ~ 222次/min,周期长度270~ 360 ms),可减少约90%的误放电.结论 ICD可以有效预防高危的Brugada综合征患者心原性猝死和晕厥.室上性心动过速是导致ICD不恰当放电的最常见原因,根据心律失常发作特点进行个体化ICD参数设置,合理使用波形鉴别功能,可有效减少不恰当放电.
袁斌斌陆敬平杨兵陈明龙邹建刚曹克将单其俊
关键词:BRUGADA综合征随访研究
共1页<1>
聚类工具0