您的位置: 专家智库 > >

国家自然科学基金(71002051)

作品数:4 被引量:14H指数:2
相关作者:蒋士成费方域李靖更多>>
相关机构:华东理工大学上海交通大学上海大学更多>>
发文基金:国家自然科学基金上海市软科学研究计划中央高校基本科研业务费专项资金更多>>
相关领域:经济管理政治法律更多>>

文献类型

  • 4篇中文期刊文章

领域

  • 4篇经济管理
  • 1篇政治法律

主题

  • 2篇研发外包
  • 2篇企业
  • 2篇权配置
  • 2篇外包
  • 2篇不完全合同
  • 1篇学术价值
  • 1篇一体化
  • 1篇战略联盟
  • 1篇政府
  • 1篇制权
  • 1篇智慧城市
  • 1篇智慧化
  • 1篇联盟
  • 1篇控制权
  • 1篇控制权配置
  • 1篇公共服务
  • 1篇公共服务外包
  • 1篇合同
  • 1篇服务外包
  • 1篇城市

机构

  • 4篇华东理工大学
  • 3篇上海交通大学
  • 1篇上海大学

作者

  • 4篇蒋士成
  • 3篇李靖
  • 3篇费方域

传媒

  • 1篇经济研究
  • 1篇科学学研究
  • 1篇研究与发展管...
  • 1篇上海城市管理

年份

  • 1篇2013
  • 3篇2012
4 条 记 录,以下是 1-4
排序方式:
城市智慧化中公共服务供给方式的异动影响被引量:1
2012年
新一代移动互联网、物联网、云计算等信息技术的广泛和深入的应用,不仅使得政府在城市管理和公共服务提供方面的效率大大提高,使得城市变得更为"智慧",而且也将改变政府在公共服务提供形式、渠道方面的选择,从而改变政府的边界。基于经济学中的不完全合同理论,分析政府在权衡是否选择将公共服务外包背后的经济学逻辑,以及信息技术的应用如何影响政府的边界,将有助于降低政府协调的成本。
蒋士成
关键词:公共服务外包不完全合同智慧城市
战略联盟与一体化:多渠道研发外包背景下的组织比较被引量:1
2012年
垄断的下游企业可与两个研发单位中的一个组成三种组织形式:相互独立、战略联盟和一体化.在研发竞赛中,相关研发单位与下游企业间的不同组织形式会影响另一研发单位的上游市场进入决策及投资决策.在相互独立和战略联盟两种组织形式下,研发单位都进入上游市场进而下游企业有着双重研发外包渠道.然而,战略联盟恒占优于相互独立.在战略联盟与一体化的比较中,尽管一体化可享有灵活性收益,但另一研发单位不进入上游市场进而下游企业的研发外包渠道被削减;而在战略联盟的组织形式下,下游企业虽不能享有灵活性收益,但能拥有多重研发外包渠道.其结果是,如果新产品市场规模的不确定性较大(小),那么一体化将(被)占优于战略联盟.
李靖蒋士成费方域
关键词:战略联盟一体化
学术价值与商业价值:企业研发外包中的终止权配置研究被引量:6
2013年
在以医药产业为代表的产业的研发外包过程中,委托方追求商业化目标,代理人追求学术化目标。由此终止权的配置就至为重要。如果代理方所致力于筛选的先导化合物的学术(商业)化程度小(大)于某个临界值,那么作为委托方的企业会将终止权授予给代理方;而如果该先导化合物的学术(商业)化程度大(小)于某个临界值,那么委托方将保留终止权。随着执行性工资与先导化合物总价值的比值的增大,委托方不授权的区间将缩小;在执行性工资与先导化合物总价值的比值较小(大)时,委托方授权的区间会随着该比值的增大而扩大(缩小)。委托方的授权是具有社会效率的,而当代理方所筛选化合物的学术化程度很大时,委托方的不授权是社会无效率的。既有的经验性证据在很大程度上验证了上述部分结论。
李靖蒋士成费方域
关键词:学术价值研发外包
不完全合同下企业研发外包的控制权配置研究——基于研发路径转移的视角被引量:8
2012年
在承揽研发外包的过程中,如果新的研发路径出现,代理方会将此路径披露给第三方,而委托方为治理这类可能发生的披露行为,会在双方研发外包关系形成时配置最优的控制权。尽管控制权越大,代理方的披露行为越能够被有效地治理进而委托方的收益也越大,但越大的控制权所带来的成本也越大,故最优的控制权配置应该在权衡该收益和成本的基础上进行。而在此过程中,合同的不完全性表现得越明显,委托方所拥有的最优控制权就越大。另外,不同于Lerner和Malmendier的论断,委托方配置最优的控制权将占优于不配置任何控制权。而相关的经验性证据也验证了这类结论。
李靖蒋士成费方域
关键词:研发外包控制权配置
共1页<1>
聚类工具0