西安交通大学医学部公共卫生学院儿少卫生与妇幼保健学系
- 作品数：10 被引量：69H指数：6
- 相关作者：曹春红滕红杨小梅武万良刘婷更多>>
- 相关机构：苏州大学附属儿童医院重庆医科大学公共卫生与管理学院昆明医科大学公共卫生学院更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金陕西省科学技术研究发展计划项目更多>>
- 相关领域：医药卫生哲学宗教更多>>
- 孕期妇女维生素D的营养状况及合理补充
- 潘建平
- 宝鸡地区1874例0～7岁儿童维生素D水平调查研究被引量：21
- 2016年
- 目的调查宝鸡地区0-7岁儿童血清25（OH）D水平,为0-7岁儿童合理摄入及补充维生素D提供科学依据。方法选用2011年1月-2014年6月来宝鸡市第二人民医院儿童保健科体检儿童1 874例。其中男1 005例,女869例,采用国际先进的高效液相色谱-串联质谱法测定所有研究对象的血清25（OH）D水平。结果 1）宝鸡市0-7岁儿童血清25（OH）D均值为（21.02±13.27）ng/ml,996例（53.15%）存在血清25（OH）D缺乏,390例（20.81%）存在血清25（OH）D不足,0月-组最低,3岁-组最高。2）市区（金台、渭滨）、陈仓区、周边县区、外地血清25（OH）D水平依次递增。3）夏季和秋季的血清25（OH）D水平显著高于春季和冬季,且夏、秋季儿童血清25（OH）D缺乏、不足率显著低于春、冬季。4）超重与非超重儿童血清25（OH）D分别为（24.67±10.61）ng/ml和（20.11±11.57）ng/ml,而肥胖与非肥胖儿童血清25（OH）D分别为（25.37±10.25）ng/ml和（20.56±10.74）ng/ml,组间血清25（OH）D差异均有统计学意义。5）不同性别血清25（OH）D差异无统计学意义。结论宝鸡市0-7岁儿童血清25（OH）D普遍缺乏,应采取积极、有效的措施加强0-7岁儿童维生素D的摄入和补充。
- 高改兰李杰汤淑斌李维娜杨艳潘建平
- 关键词：25羟维生素D高效液相色谱-串联质谱法
- 中国农村6～11岁小学生忽视影响因素分析被引量：3
- 2015年
- 目的了解影响中国农村6~11岁在校小学生受忽视状况的危险因素,为制订科学的干预措施奠定基础。方法根据多阶段分层整群抽样原则,在全国随机抽取9个省/直辖市,28个县的6~8岁与9~11岁小学生分别为3863名与4080名,性别分布均衡。采用"中国农村6~8岁小学生忽视评价常模"与"中国农村9~11岁小学生忽视评价常模"制定的量表进行问卷调查。应用SPSS 13.0软件对数据进行统计学描述、x^2检验、方差分析、二元Logistic回归与多元逐步回归分析处理。结果中国农村6~8岁与9~11岁小学生总忽视率分别为40.2%(1 258/3 130)与42.5%(1 498/3 526),总忽视度分别为46.04±8.87与44.78±10.43;6~8岁组不同性别的忽视率与忽视度之间的差异均无统计学意义(P>0.05),小学1~3年级、4~6年级及9~11岁组不同性别的忽视率与忽视度之间的差异均具有统计学意义(P<0.05);单因素x^2检验结果显示6~8岁组的"民族"不是儿童受忽视的危险因素(P>0.05),两组其余所有因素差异均有统计学意义(均P<0.05)均为小学生受忽视的危险因素;经过单因素x^2检验与F分析,影响6~11岁儿童受忽视频度与强度的危险因素主要有"是否独生子女,是否有单独房间,父母亲的职业、文化程度及其与孩子之间的关系等"(均P<0.05,且均覆盖忽视的6个层面),二元Logistic回归与多元逐步回归分析结果也显示其受忽视的危险因素主要为"是否独生及孩子与父母之间的相互关系"。结论中国农村6~8岁与9~11岁小学生忽视状况均较严重,而影响其受忽视的主要因素为"是否独生、父母与孩子之间的关系及父母之间关系"等。
- 潘建平杨武悦张慧颖焦锋张雅琴古桂雄陈晶琦席卫平彭玉林钟朝晖秦锐褚英李骏杨建平马乐王维清高引莉应艳红滕红刘婷杨文娟武万良
- 关键词：小学生
- 中国农村6～11岁小学生忽视评价常模的研制被引量：12
- 2014年
- 目的 研制出适合中国国情的农村小学生忽视评价常模.方法 根据多阶段分层整群抽样原则,从全国7个省、2个直辖市共计28个县中抽取农村小学生进行现场问卷调查.调查问卷是自行设计、多次预试验修订并经专家评审后确定的.两种忽视评价问卷（6～8、9～11岁）分别获得有效样本2 792名和3 070名,共计5 862名.经过项目分析、因素分析、信度与效度分析确定常模量表并检验其可靠性与稳定性,采用百分位数法确定量表的评价标准,最终完成常模研制.结果 两种常模量表最终保留题项数分别为69、58个,均包含身体、情感、医疗、教育、安全和社会6个忽视层面.两组均进行了4次因素分析,信度检验结果显示,两种量表的因素负荷量分别在0.290 ～0.700和0.276 ～0.729之间,Cronbach＇α值分别为0.924、0.929,折半系数分别为0.891、0.904,其重测信度分别为0.559、0.892,差异具有统计学意义（P＜0.05）,其中6～8岁组医疗忽视层面的重测信度无统计学意义,但非常接近界值点（P=0.054）;外部效度检验结果显示,两种量表均能客观反映受试对象受忽视的状况（P＜0.05）,但是被试者对忽视的主观感受与客观评价不够一致.6～8岁与9～11岁忽视量表判断受试儿童是否受到忽视的界值点分别为159、137分;经调整后分别为160、135分.结论 本研究开发的两种常模量表均具有良好的鉴别力、信度、效度和稳定性,在此基础上研制的常模是符合中国国情的农村小学生忽视评价常模.
- 潘建平杨武悦陈晶琦席卫平张慧颖彭玉林古桂雄张雅琴钟朝晖焦锋秦锐李骏褚英杨建平王维清马乐滕红高引莉应艳红武万良杨文娟刘婷
- 关键词：儿童农村常模
- 汉中市婴幼儿喂养指数与体格发育的相关性研究被引量：8
- 2017年
- 目的采用婴幼儿喂养指数(ICFI)评价陕西省汉中市6~23月龄婴幼儿的喂养状况及其与体格发育之间的相关性。方法于2015年6月至2016年2月,按照多阶段分层整群随机抽样的原则,从西安交通大学医学院附属汉中3201医院及城固县、南郑县、洋县妇幼保健院儿保门诊随机抽取1 418名6~23月龄婴幼儿为调查对象,6~8、9~11、12~23月龄组分别为482、457、479名。采用自行设计的调查问卷收集婴幼儿基本情况及其喂养状况,父母家庭一般情况等信息,测量其身长与体重,进行ICFI评分(满分为16分),计算婴幼儿的身长别体重Z评分(WLZ)、年龄别体重Z评分(WAZ)、年龄别身长Z评分(LAZ),分析ICFI与WLZ、WAZ和LAZ的相关性。结果 1 418名婴幼儿ICFI得分为8.98±2.53;6~8、9~11及12~23月龄组ICFI得分为8.07±2.77、8.99±2.41和9.88±2.01,其合格率分别为32.2%、43.3%和60.1%,差异均有统计学意义(F=67.189,P<0.05;χ2=76.826,P<0.05)。农村与城市ICFI得分为8.70±2.51、9.20±2.52,农村喂养指数合格率为39.5%,城市喂养指数合格率为49.8%,差异均有统计学意义(t=-3.655,P<0.05;χ2=15.140,P<0.05)。ICFI得分不合格组的WAZ和LAZ均低于喂养指数合格组(t值分别为2.739、4.056,均P<0.05)。6~8、9~11及12~23月龄组ICFI得分均与LAZ呈正相关(r值分别为0.127、0.112、0.227,均P<0.05),6~8、12~23月龄组ICFI得分均与WAZ呈正相关(r值分别为0.179、0.161,均P<0.05),6~8月龄组ICFI得分与WLZ呈正相关(r值为0.152,P<0.05)。结论 ICFI在一定程度上反映了该婴幼儿群体的生长发育状况,可综合评价陕西省汉中市6~23月龄婴幼儿喂养状况。
- 应艳红潘建平黄建玲应海燕李志敏袁飒
- 关键词：体格发育Z评分
- 婴幼儿喂养指数法评价6~23月龄婴幼儿喂养状况的临床价值被引量：7
- 2020年
- 目的:探讨婴幼儿喂养指数法(ICFI)评价6~23月龄婴幼儿的喂养状况的临床价值。方法:于2015年6月至2016年2月,按照多阶段分层整群随机抽样的方法,抽取1418例6~23月龄婴幼儿作为调查对象。根据世界卫生组织(WHO)喂养建议建立喂养指数体系(包括母乳喂养、奶瓶喂养、膳食多样性、食物频率和喂养频率),进行ICFI评分。结果:本次共调查1418例婴幼儿,男766例(54.02%),女652例(45.98%)。6~8月龄组482例(33.99%),9~11月龄组457例(32.23%),12~23月龄组479例(33.78%)。母乳喂养率为45.06%,随月龄增加母乳喂养率降低(x^2=234.486,P<0.05)。奶瓶喂养率为74.75%,随月龄增加奶瓶喂养率升高(x^2=75.671,P<0.05)。膳食多样性总满分率为67.42%,满分率随月龄增加而增加(x^2=154.146,P<0.05)。6~8、9~11月龄食物频率总满分率由高到低依次为谷类、蔬菜/水果、蛋/鱼/禽肉类、豆类及其制品、畜肉类;12~23月龄依次为奶类及其制品、蔬菜/水果、蛋/鱼/禽肉类、畜肉类、豆类及其制品。三个月龄组间食物频率评分随月龄增加而增加(F=1240.819,P<0.05)。喂养频率满分率为41.11%(583/1418),随月龄增加而降低(x^2=149.05,P<0.05)。结论:ICFI可客观地反映婴幼儿的喂养状况,目前6~23月龄婴幼儿喂养状况不容乐观,喂养状况随着月龄减小而变差。
- 袁飒应艳红黄建玲应海燕李智敏潘建平
- 关键词：母乳喂养辅食添加
- 维生素D缺乏与婴幼儿重症肺炎的临床研究被引量：13
- 2015年
- 目的：研究维生素D缺乏与婴幼儿重症肺炎的关系。方法选择2011年1月至2013年12月在我院住院的重症肺炎并发维生素D缺乏[应用高效液相色谱-串联质谱法检测血清25-（ OH） D3的水平]患儿58例,随机分为维生素D治疗组（观察组）和非维生素D治疗组（对照组）,对照组给予常规治疗,观察组在对照组同样治疗的基础上加用维生素D。结果（1）观察组补充维生素D后患儿血清25-（OH）D3明显升高（P〈0．01）；（2）观察组在止咳、平喘、退热、肺部啰音消退、心力衰竭、呼吸衰竭、脑病治愈天数及缩短平均住院日方面优于对照组（P均〈0．01）；（3）观察组、对照组总有效率分别为96．42%和73．33%,差异有统计学意义（χ^2=6．693,P〈0．01）；（4）观察组患儿血氧分压及血氧饱和度明显提高,二氧化碳分压明显降低,血气分析3项指标的改善与对照组比较,差异有统计学意义（P均〈0．01）。结论在婴幼儿重症肺炎的治疗过程中,补充维生素D,可明显提高其25-（OH）D3水平,及时缓解患儿临床症状,明显缩短病程,维生素D缺乏亦可能是婴幼儿重症肺炎的潜在病因。
- 高改兰潘建平李维娜李杰杨艳常敏凤
- 关键词：儿童重症肺炎维生素D
- 中国农村儿童忽视状况及干预展望被引量：5
- 2015年
- 中国农村儿童忽视状况严峻、危害严重，明显高于同年龄组城市儿童，特别是留守儿童忽视状况更加严峻。儿童忽视分别从身体、情感、教育、安全、医疗和社会6个层面深深地影响着我国农村儿童的身心健康。要有效防控农村儿童忽视，促进我国农村儿童的身心健康发展，必须采取包括社会、家庭和儿童三方面的综合措施。要引起政府和社会的高度关注，完善防治儿童忽视的社会支持网络，促进社会多部门的合作与努力，从不同角度采取有效干预措施。要加强对忽视儿童的家庭干预，提供给父母和家庭相应的支持与帮助，尽可能消除或减少儿童受忽视的影响因素。应针对儿童忽视的高危人群，采取“早发现，早干预”原则，通过提供帮助和支持来预防或减少忽视的发生。
- 潘建平
- 关键词：儿童农村
- 中国农村6～11岁小学生忽视现状分析被引量：6
- 2015年
- 目的 分析中国农村6～11岁在校小学生忽视状况。方法 于2012年12月至2013年3月，采用多阶段分层整群抽样方法，在全国抽取9个省份、28个县、56所农村小学的6～11岁小学生作为调查对象，共计7 943名。采用“中国农村6～8岁小学生忽视评价常模”与“中国农村9～11岁小学生忽视评价常模”制定的量表进行问卷调查，并分析不同年级、性别、家庭类型和不同忽视层面的忽视率与忽视度。结果 中国农村6～8岁与9～11岁小学生总忽视率分别为40.2%（1 258/3 130）与42.5%（1 498/3 526）（χ^2=3.59,P=0.058）；总忽视度分别为46.04±8.87与44.78±10.43（t=5.01，P〈0.001）；6～8岁组男生忽视率和忽视度[分别为41.4%（657/1 587）和46.28±8.76]与女生[分别为39.0%（601/1 543）和45.78±8.97]比较，差异均无统计学意义（χ^2=1.87，P=0.171；t=1.49，P=0.136）；9～11岁组男生忽视率和忽视度[分别为46.3%（816/1 763）和45.53±10.11]均高于女生 [分别为38.7%（682/1 763）和44.06±10.69]（χ^2=20.84，t=3.97，P值均〈0.001）。6～8岁组男生的社会层面忽视率[11.7%（198/1 691）]和教育层面的忽视度（48.09±9.70）高于女生[9.4%（155/1 648）、47.37±9.89]，差异均有统计学意义（χ^2=14.55，P〈0.001，t=2.22,P=0.026）；9～11岁组男生在身体层面的忽视率[20.4%（398/1 954）]高于女生[16.7%（326/1 957）]，差异有统计学意义（χ^2=8.92，P=0.003）。结论 中国农村6～11岁在校小学生受忽视状况严重，需进一步探讨其影响因素，并采取有效的干预措施。
- 潘建平杨武悦焦锋张雅琴张慧颖陈晶琦席卫平彭玉林古桂雄钟朝晖秦锐李骏褚英杨建平马乐王维清武万良杨文娟应艳红高引莉滕红刘婷
- 关键词：虐待儿童农村人口
- 中国农村3～6岁儿童忽视影响因素分析被引量：3
- 2015年
- 目的 分析中国农村3～6岁儿童忽视影响因素。方法 按照多阶段分层整群抽样的原则，采用抽签法抽样，兼顾地理分布特点及经济发展水平，从全国七大行政区域中随机共抽取10个省（直辖市）、26个市（8个省会市、16个地级市和2个直辖市），再抽取每个抽样市经济、文化水平中等的1个农村县（直辖市抽取2个农村县），全国共抽样28个县，每个县按照经济、文化水平将所有乡/镇分为高、中、低三层，每层分别抽取1个乡/镇，每个县共抽取3个乡/镇，全国合计84个乡/镇。每个乡/镇抽取男、女儿童各20名，共40名（其中3、4、5、6岁儿童各10名，男、女各半）。全国实际抽样调查3～6岁儿童共4 096名。应用“中国农村3～6岁儿童忽视评价常模”进行问卷调查和影响因素分析。使用SPSS 18.0软件建立数据库，采用多因素logistic回归模型对忽视影响因素进行分析。结果 我国农村3～6岁儿童忽视率为53.7%（2 047/3 810），忽视度为 44.42±7.57。由多因素分析结果可见，男童受忽视风险高于女童（OR=1.30，95%CI：1.13～1.49）；母亲外出务工，儿童受忽视风险较高（OR=2.18，95%CI：1.59～3.00）；母亲文化程度越低，儿童受忽视风险越高，以母亲仅上过小学或未上学最高（OR=2.92，95%CI：1.91～4.47），其次是母亲上过初中（OR=1.86，95%CI：1.29～2.69）；家庭年收入越低，儿童受忽视风险越高，以家庭年收入〈5 000元最高（OR=2.85，95%CI：2.14～3.79），其次是家庭年收入为5 000~9 999元（OR=1.76，95%CI：1.40～2.20）；母亲与孩子关系疏远或冷淡，儿童受忽视风险高（OR=3.88，95%CI：1.31～11.52）；留守儿童受忽视风险高（OR=1.30，95%CI：1.09～1.54）。结论 中国农村3～6岁儿童忽视影响因素主要是男童、母亲职业、母亲文化程度、孩子与母亲之间的关系、家庭年收入和留守儿童。
- 王飞潘建平张松杰张华王维清陶芳标秦锐古桂雄石淑华张静杜其云钟朝晖焦锋王惠珊徐韬王桂香席卫平庞松涛王欣曹春红李敏杨小梅
- 关键词：农村人口统计学
