您的位置: 专家智库 > >

刘丹

作品数:1 被引量:2H指数:1
供职机构:北京大学人民医院更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇评分
  • 1篇重症
  • 1篇危重
  • 1篇危重症
  • 1篇MEWS评分
  • 1篇APACHE

机构

  • 1篇北京大学
  • 1篇航天中心医院

作者

  • 1篇刘丹
  • 1篇刘元生
  • 1篇郭继鸿
  • 1篇卢翠莲
  • 1篇楼槟城
  • 1篇安友仲
  • 1篇张海澄

传媒

  • 1篇临床心电学杂...

年份

  • 1篇2011
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
不同类型危重症评分的临床对比研究被引量:2
2011年
目的探讨改良早期预警评分(Modified Early Warning score,MEWS)与APACHEⅡ评分识别危重症患者的临床对比。方法收集360例死亡患者的相关临床资料-包括性别、年龄、生命体征、意识、化验、诊断等。分别对360例患者同时进行MEWS评分和APACHEⅡ评分。采用spearman等级相关系数衡量APACHEⅡ评分和MEWS评分之间的相关性,MEWS评分的危重症界点的确定采用ROC曲线分析,对MEWS评分在内外科患者之间、不同性别患者之间、不同年龄患者之间的差异比较采用多个独立样本非参数检验。结果 MEWS评分与APACHEⅡ评分显示较好的相关性(p<0.001)。MEWS评分区分危重症患者的可能最佳拟定界点是3分。MEWS评分在内外科患者之间无统计学差异(p>0.05)。MEWS评分不同性别患者之间无统计学差异(p>0.05)。MEWS评分在不同年龄患者之间存在统计学差异(p<0.05)。结论 MEWS评分可能可以替代APACHEⅡ评分应用于临床,以识别危重症患者,但要将年龄因素考虑进去。参数组成包括收缩压、心率、呼吸频率、意识水平、体温5项,判别危重症的阈值≥3分,灵敏度65.9%,特异度86.0%。
卢翠莲张海澄刘丹安友仲刘元生楼槟城郭继鸿
关键词:危重症MEWS评分
共1页<1>
聚类工具0