2025年3月6日
星期四
|
欢迎来到贵州省图书馆•公共文化服务平台
登录
|
注册
|
进入后台
[
APP下载]
[
APP下载]
扫一扫,既下载
全民阅读
职业技能
专家智库
参考咨询
您的位置:
专家智库
>
>
刘丹
作品数:
1
被引量:2
H指数:1
供职机构:
北京大学人民医院
更多>>
相关领域:
医药卫生
更多>>
合作作者
张海澄
北京大学人民医院
安友仲
北京大学人民医院
楼槟城
北京大学人民医院
卢翠莲
航天中心医院
郭继鸿
北京大学人民医院
作品列表
供职机构
相关作者
所获基金
研究领域
题名
作者
机构
关键词
文摘
任意字段
作者
题名
机构
关键词
文摘
任意字段
在结果中检索
文献类型
1篇
中文期刊文章
领域
1篇
医药卫生
主题
1篇
评分
1篇
重症
1篇
危重
1篇
危重症
1篇
MEWS评分
1篇
APACHE
机构
1篇
北京大学
1篇
航天中心医院
作者
1篇
刘丹
1篇
刘元生
1篇
郭继鸿
1篇
卢翠莲
1篇
楼槟城
1篇
安友仲
1篇
张海澄
传媒
1篇
临床心电学杂...
年份
1篇
2011
共
1
条 记 录,以下是 1-1
全选
清除
导出
排序方式:
相关度排序
被引量排序
时效排序
不同类型危重症评分的临床对比研究
被引量:2
2011年
目的探讨改良早期预警评分(Modified Early Warning score,MEWS)与APACHEⅡ评分识别危重症患者的临床对比。方法收集360例死亡患者的相关临床资料-包括性别、年龄、生命体征、意识、化验、诊断等。分别对360例患者同时进行MEWS评分和APACHEⅡ评分。采用spearman等级相关系数衡量APACHEⅡ评分和MEWS评分之间的相关性,MEWS评分的危重症界点的确定采用ROC曲线分析,对MEWS评分在内外科患者之间、不同性别患者之间、不同年龄患者之间的差异比较采用多个独立样本非参数检验。结果 MEWS评分与APACHEⅡ评分显示较好的相关性(p<0.001)。MEWS评分区分危重症患者的可能最佳拟定界点是3分。MEWS评分在内外科患者之间无统计学差异(p>0.05)。MEWS评分不同性别患者之间无统计学差异(p>0.05)。MEWS评分在不同年龄患者之间存在统计学差异(p<0.05)。结论 MEWS评分可能可以替代APACHEⅡ评分应用于临床,以识别危重症患者,但要将年龄因素考虑进去。参数组成包括收缩压、心率、呼吸频率、意识水平、体温5项,判别危重症的阈值≥3分,灵敏度65.9%,特异度86.0%。
卢翠莲
张海澄
刘丹
安友仲
刘元生
楼槟城
郭继鸿
关键词:
危重症
MEWS评分
全选
清除
导出
共1页
<
1
>
聚类工具
0
执行
隐藏
清空
用户登录
用户反馈
标题:
*标题长度不超过50
邮箱:
*
反馈意见:
反馈意见字数长度不超过255
验证码:
看不清楚?点击换一张