朱国庆
- 作品数：11 被引量：17H指数：3
- 供职机构：杭州市第一人民医院更多>>
- 相关领域：医药卫生哲学宗教更多>>
- 氢氧化钙类根管糊剂的微渗漏研究及扫描电镜观察被引量：4
- 2009年
- 目的液体转移法评价氢氧化钙类根管糊剂的根管微渗漏,扫描电镜观察糊剂在根管内的微观特征。方法22颗人上颌前牙随机分为2组:A组(Vitapex)和B组(国产根管充填剂),逐部后退法根管预备后根管侧压充填。每组8个样本装入液体转移法装置进行微渗漏实验,3个样本用于扫描电镜观察。结果A组微渗漏值为(9.878±1.688)×10-4μl/cmH2O/min-1;B组微渗漏值为(11.253±3.205)×10-4μl/cmH2O/min-1。两组间无统计学差异。A组牙本质和根充物间存在间隙;B组根充物颗粒之间存在缝隙。结论两种氢氧化钙类根管糊剂的根管微渗漏无明显差异。
- 李金华张雄马长柏朱国庆陈建平蒋峰
- 关键词：根管充填剂根管微渗漏扫描电镜
- 新型电热聚合法对义齿基托残余单体含量的影响被引量：2
- 2012年
- 目的研究一种新型电热聚合法对义齿基托残余单体含量的影响,并与传统水浴法在用水耗电上做比较。方法选择两种常用热凝义齿基托树脂材料,分别采用传统水浴法和电热聚合法制作样本,测量每次聚合过程中所需的用水量和耗电量。用气相色谱仪进行各样本残余甲基丙烯酸单体(MMA)的检测和比较。结果各样本残余MMA含量都满足国家医药行业YY0270-2003标准要求,传统水浴法的残余MMA含量略低,差别有统计学意义(P<0.05)。传统水浴法制作义齿每次每型盒用水1.25L,耗电(0.53±0.02)kwh,电热聚合法不需用水,耗电(0.09±0.02)kwh,差别有统计学意义。结论电热聚合法所制作样本残余MMA含量符合相关标准,是一种高效、节能的义齿基托聚合方法。
- 李金华马长柏李华秀张雄朱国庆
- 不同聚合方法对义齿基托树脂吸水性和溶解性的影响被引量：1
- 2012年
- 目的研究不同聚合方法对义齿基托树脂吸水性和溶解性的影响。方法选择两种常用热凝义齿基托树脂材料,分别采用传统水浴法和电热聚合法制作样本,测量各样本的吸水值和溶解值。结果日进水浴组、日进电热组、贺利氏水浴组、贺利氏电热组的吸水值依次为(25.48±3.04)μg/mm3、(22.96±4.6)μg/mm3、(22.65±5.44)μg/mm3、(18.21±5.19)μg/mm3,以上各组的溶解值依次为(0.62±0.17)μg/mm3、(0.54±0.18)μg/mm3、(0.56±0.10)μg/mm3、(0.51±0.11)μg/mm3。日进水浴组的吸水值稍高,差别有统计学意义,其余各组比较均无差别。结论不同聚合方法对义齿基托树脂吸水性和溶解性并无显著影响,所制作样本均符合国家标准。
- 马长柏李金华张雄朱国庆
- 关键词：吸水性溶解性
- 桩道预备对不同根管糊剂充填后根尖封闭性的影响被引量：2
- 2010年
- 目的液体转移法评价根管桩道预备对三种根管糊剂充填后根尖封闭性的影响。方法24颗人上颌前牙截冠后统一工作长度为16 mm,进行根管预备及根管充填。样本随机分组为Endométhasone组、AH-P lus组和GuttaF low组,每组8个样本。1周后液体转移法测量桩道预备前根管微渗漏。随后1-6#G钻逐步桩道预备,保留根尖4 mm充填物。再测量桩道预备后的根管微渗漏。实验数值采用SPSS 13.0统计学软件进行霍特林T^2检验,取α=0.05。结果桩道预备对各实验组的影响无统计学意义（P〉0.05）。GuttaF low组桩道预备后的微渗漏值最小为（4.393±2.052）×10^-3μl/（kPa.m in）。结论桩道预备不影响根管糊剂充填后的根尖封闭性。GuttaF low是值得推广的新型根管充填剂。
- 李金华马长柏张雄朱国庆张黄汤秀春朱旌
- 关键词：根管微渗漏
- 牙预备体用BisBlock^(TM)脱敏对水门汀剪切强度的影响
- 2008年
- 目的:评价BisBlockTM脱敏剂对4种水门汀粘接强度的影响。方法:对48个离体牙片进行牙体预备,暴露牙本质,随机分4组:聚羧酸锌水门汀组、玻璃离子水门汀组、树脂加强型玻璃离子水门汀组、树脂水门汀组,每组12个样本。一半样本为实验组,涂用BisBlockTM脱敏剂;对照组不涂脱敏剂。用水门汀粘固镍铬合金铸件于牙本质表面。剪切实验后记录剪切强度及离断类型。采用t检验分析实验组和对照组间的剪切强度,采用Pearson's卡方检验分析离断面类型数据(α=0.05)。结果:BisBlockTM可提高树脂加强型玻璃离子水门汀和树脂水门汀的剪切强度,与树脂水门汀联合应用后剪切强度达到最大(13.04±2.76)MPa。结论:脱敏剂对水门汀粘接强度的影响与其产品成分有关;BisBlockTM脱敏剂可与实验中所有水门汀联合应用。
- 李金华王雪张雄朱国庆
- 关键词：脱敏剂水门汀剪切强度牙本质粘接
- 桩道预备对3种方法充填根管封闭性能的影响被引量：2
- 2009年
- 目的:了解根管桩道预备对3种充填方法根充后根管封闭性的影响。方法:采集因牙周病拔除的人上颌前牙24颗,截冠后统一工作长度为16mm,分为A、B、C3组。A组用常温流动牙胶单核充填技术,GuttaFlow系统;B组用传统侧压充填技术,AH Plus糊剂;C组用垂直加压充填技术,AH Plus+BeeFill热牙胶充填系统。按各组系统充填要求,进行根管预备和根管充填。1周后,采用液体传输法,测量各样本桩道预备前根管微渗漏。随后用1-6号G钻逐步桩道预备,保留根尖4mm充填物。再测量桩道预备后的根管微渗漏。实验数值采用SPSS13.0软件包进行分析。结果:桩道预备对各实验组的影响无统计学意义(P>0.05)。桩道预备前,A组和B组之间,B组和C组间有统计学差异(P<0.05)。桩道预备后,A组和B组之间有统计学差异。A组桩道预备后的微渗漏值最小,为(4.328±2.020)×10-3μl·kPa-1·min-1。结论:桩道预备不影响3种充填方法根充后的根尖封闭性。AH Plus应用不同的充填技术进行充填,根管微渗漏表现不同。GuttaFlow所代表的常温流动牙胶单核充填技术的根管封闭性最佳。
- 李金华马长柏张雄朱国庆陈建平汤秀春
- 关键词：微渗漏根管充填剂
- 液体转移法评价桩道预备对根管充填后封闭性的影响
- 2009年
- 目的:液体转移法评价桩道预备对4种根管充填材料根管充填后微渗漏的影响。方法:32颗人上颌前牙截冠后统一工作长度为16mm,样本随机分组为Endométhasone组、AH-Plus组、Vitapex组和国产组,每组8个样本。根据充填材料不同进行根管预备及根管充填。一周后液体转移法测量桩道预备前根管微渗漏。桩道预备后,再测量根管微渗漏。实验数值采用SPSS 13.0统计学软件进行分析,取α=0.05。结果:Endométhasone组、AH-Plus组的桩道预备前和桩道预备后无统计学差别。Vitapex组、国产组的桩道预备后微渗漏下降,与桩道预备前有统计学差别(P<0.05)。结论:桩道预备不影响Endométhasone、AH-Plus根管充填后的微渗漏;桩道预备使Vitapex、国产充填剂根管充填后的微渗漏下降。
- 李金华马长柏张雄朱国庆陈建平
- 关键词：根管微渗漏根管充填剂
- 车针转速对GuttaFlow根管充填后微渗漏的影响被引量：3
- 2010年
- 目的研究桩道预备过程中不同车针转速对GuttaFlow根管充填后微渗漏的影响。方法 40颗人上颌前牙截冠后统一工作长度为16mm,根管预备后GuttaFlow充填根管。样本按桩道预备车针转速随机分为5组:A组(车针转速为400r/min)、B组(800r/min)、C组(7000r/min)、D组(14000r/min)、E组(对照组,不进行桩道预备)。1周后各组按设定转速进行桩道预备,保留根尖4mm充填物。液体转移法测量根管微渗漏。实验数值采用SPSS13.0统计学软件进行单因素方差分析。结果 A组微渗漏值最大(7.531±1.309)×10-3μl/(kPa·min),与E组间有统计学差别。A组和D组间有统计学差异。其余各组间无统计学差异。结论桩道预备过程中车针转速对GuttaFlow根管充填后微渗漏产生影响,转速过低时(400r/min)增加充填根管的微渗漏,不推荐使用于临床。
- 李金华张雄马长柏朱国庆汤秀春王永武
- 关键词：根管微渗漏
- 液体转移法评价3种根管充填剂的封闭性能被引量：4
- 2009年
- 采用液体转移法评价3种根管充填剂(Endométhasone、AH-Plus、GuttaFlow)的根管微渗漏,通过扫描电镜观察根管壁与充填剂之间的结合特征。结果表明GuttaFlow组的微渗漏值最小,Endométhasone组的微渗漏值最大。3种材料间比较均有统计学差异(P<0.05)。扫描电镜下不同根管充填剂与根管壁的结合情况不同。GuttaFlow的根管封闭性能较其他2组更佳。
- 李金华张雄朱国庆段青云汤秀春王永武
- 关键词：根管充填剂根管微渗漏
- 种植义齿远期效果分析与对策
- 朱国庆
- 文献传递
