李庆保
- 作品数：27 被引量：102H指数：5
- 供职机构：华北电力大学更多>>
- 发文基金：河北省社会科学基金中央高校基本科研业务费专项资金教育部“新世纪优秀人才支持计划”更多>>
- 相关领域：政治法律经济管理更多>>
- 市场化模式专利当然许可制度的构建被引量：13
- 2016年
- 政府主导模式的当然许可制度虽然对于专利实施转化的双方都有一定的正向激励作用,然而,政府介入所产生的实际效率可能会随其介入程度的加深而递减。提供当然许可的制度供给中,我国可以探索建立市场主导模式的当然许可制度,从而规避政府主导模式的当然许可制度中存在的弊端。在理清当然许可制度中各相关主体间法律关系的基础上,由法律授权行政机关在实践中探索建立市场化模式的当然许可制度较为稳妥。
- 李庆保
- 关键词：市场化模式专利法修改
- 新制度经济学视域中农民政治参与问题研究
- 2008年
- 从新制度经济学理论中路径依赖的视角来看,我国农民政治参与变迁缓慢,缺乏创新。政治的发展是个多方互动博弈的过程,在政治参与过程中,有中央与地方基层政府之间拉锯式的博弈,也有基层政府与农民之间的较量没有农民的政治参与,就不会有整个国家的政治发展。建设社会主义和谐社会的重要举措就是突破路径依赖,进行创新。
- 谭琪李庆保
- 关键词：农民政治参与
- 跨行政区划设置法院初探
- 现行按行政区划设置的法院之人财物因受制于地方政权容易导致司法地方化，破坏国家法制的统一与损害司法公正。探索设置跨行政区划司法组织是中央既定的司法去地方化改革任务，通过对设置跨行政区划司法组织所面临的问题进行分析，同时结合...
- 李庆保
- 关键词：司法改革
- 法院院长的权力及其内部制衡探究被引量：2
- 2014年
- 当前,集法院司法权与行政权于一身的法院院长在法院可谓权大责小,缺少内部制衡。院长的权力过于集中易导致法院司法权的行政化运行以及院长的权责分离问题。对院长的职权进行内部拆分,使法院行政权服务于司法权,同时改革审判权的运行模式,是解决法院院长权大责少和缺少制衡问题的一种探索思路。
- 李庆保梁平
- 关键词：法院院长权力构成权力制衡司法改革司法制度
- 阿根廷矿业立法概述及矿业投资项目操作法律实务被引量：1
- 2007年
- 中国矿业企业越来越多地走出国门参与国际矿业投资活动,需要更多掌握国际矿业并购投资知识的中国律师提供法律服务。文中根据笔者参与中国某大型企业集团,通过股权并购方式投资阿根廷铁矿项目的实践经验,对阿根廷的矿业投资法律法规和法律操作实务进行了比较全面的介绍,尤其对于中国律师应发挥的作用和提供的法律服务作出了较详细的阐述。
- 李庆保孙豁然
- 关键词：律师法律实务
- 刍议京津冀环境治理一体化的法律困境及其对策
- 在中央提出京津冀三地协同发展战略与新修订的《环境保护法》提出国家建立重点区域流域环境联合防治协调机制的背景下,京津冀三地环境一体化治理势在必行.三地环境治理一体化中面临着诸如立法、执法、司法与法律监督等方面的问题,而合并...
- 李庆保
- 关键词：环境治理司法困境法律规制
- 文献传递
- 对我国著作权合理使用制度的反思被引量：22
- 2013年
- 我国著作权合理使用制度采用具体列举的立法模式,并将其适用的对象限定于著作财产权,已经不能适应我国社会与科学技术的发展需要。未来应将其适用的对象扩充至著作人身权,改采概括加列举的立法模式,制定合理使用的一般条款,修订现有具体列举条款,增加新的具体列举规范。
- 李庆保张艳
- 关键词：著作权
- 论我国司法监督资源的优化整合被引量：5
- 2014年
- 当前,我国司法监督资源丰富。主体众多且监督泛化的司法监督易导致司法权难以独立公正行使和监督效果不佳,司法监督资源存在着优化整合的必要性。大力推进法官职业化改革,强化并完善对法院司法权的专业化法律监督路径,弱化并整合对法院司法权的非专业化监督路径,同时努力实现非专业化监督路径与专业化监督路径的良好对接是优化整合我国司法监督资源的一种探索尝试。
- 梁平李庆保
- 关键词：司法监督司法改革
- 京津冀跨区环境纠纷化解的法制保障被引量：5
- 2017年
- 京津冀跨区环境纠纷产生的原因多种多样,存在着显性和隐性纠纷之别,现行跨区纠纷化解的法制供给只针对有限的显性纠纷且存在诸多不足,而针对隐性纠纷的制度化化解机制阙如。在实施京津冀协同发展战略的背景下,结合三地实际情况以及现行法律框架的基础上,采取有力措施建立健全适用于京津冀三地跨区显性环境纠纷解决的法律机制,同时应建立相关的制度性跨区利益协调机制为化解那些跨区隐性环境纠纷提供保障。
- 李庆保
- 关键词：纠纷解决机制环境法制
- 论环境公益诉讼的起诉期限被引量：11
- 2020年
- 由于缺少有关环境公益诉讼时效和起诉期限的明确规定,理论界在此问题上观点林立,而实践中各地法院对此问题处理不一。环境公益诉讼与环境私益诉讼在诉讼目的、起诉主体以及诉权基础等方面存在明显不同,现行有关环境私益诉讼时效与起诉期限的规定难以适用于环境公益诉讼。为此,应根据我国环境公益诉讼诉权基础及其样态制定出切合环境公益诉讼实际需求的起诉期限制度。根据起诉者本身的权利与义务承担情形,并对相关的价值进行综合衡量的基础上,社会组织提起的环境民事公益诉讼应不受起诉期限限制,而检察机关提起的无论是环境民事公益诉讼还是环境行政公益诉讼都应受到普通和最长起诉期限限制。
- 李庆保
- 关键词：环境司法环境公益诉讼诉讼时效起诉期限
