申丽
- 作品数：4 被引量：20H指数：2
- 供职机构：郑州大学第一附属医院更多>>
- 发文基金：河南省医学科技创新人才工程项目更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 肺癌化疗期间侵袭性真菌感染危险因素及细胞色素CYP2C19基因多态性被引量：8
- 2021年
- 目的肺癌患者化疗期间侵袭性真菌感染(IFI)危险因素及细胞色素CYP2C19基因多态性分析。方法选择郑州大学第一附属医院肿瘤科2018年1月-2020年1月收治的原发性肺癌患者83例为研究对象,根据其放化疗期间是否发生IFI分为IFI组(n=26)及非IFI组(n=57)。通过电子病历调查收集两组患者住院期间临床资料,分析肺癌患者化疗期间IFI危险因素。采用DNA测序法检测CY2C19*2和CY2C19*3位点单核苷酸多态性。结果单因素分析结果显示肺癌患者化疗期间IFI发生与抗菌药物应用种类、糖皮质激素应用、住院时间有关(P<0.05),与性别、年龄、肿瘤分期、放化疗方式、合并糖尿病、合并高血压无关。多元回归Logistic分析结果显示,抗菌药物应用种类≥3种、糖皮质激素应用、住院时间≥21 d是肺癌患者发生IFI的独立危险因素(P<0.05);IFI组患者快代谢型、中代谢型、慢代谢型基因型频率分别为30.77%、57.69%、11.54%,三型患者游离型药物浓度分别为(1.87±0.66)mg/ml、(2.49±0.68)mg/ml、(3.33±0.78)mg/ml,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在临床中应根据危险因素加强对肺癌患者IFI的针对性预防,CYP2C19多态性对于患者伏立康唑药物浓度有一定影响,可用于抗真菌用药指导。
- 武玉真李超申丽许超荣王琳
- 关键词：原发性肺癌侵袭性真菌CYP2C19
- 羟基磷灰石义眼台不同植入方法效果评价被引量：2
- 2006年
- 目的观察采用不同方式植入羟基磷灰石义眼台的临床效果。方法对38例患者分别采用三种不同方式植入羟基磷灰石义眼台,植入方法包括:眼球摘除联合无包裹羟基磷灰石义眼台植入术,眼内容剜除联合义眼台巩膜腔内植入术,眼内容剜除联合义眼台双层巩膜帽后肌锥内植入术。对手术后效果进行分析。结果38例患者术后均未发现有义眼台脱出等严重并发症,临床效果满意。术式一和术式二义眼片活动度良好。术式三手术时间短,但义眼片活动度稍差。结论不同方式植入羟基磷灰石义眼台均能取得满意的临床效果,术式一和术式二术后义眼片活动度更佳。
- 万光明申丽张效房
- 关键词：羟基磷灰石义眼台植入眼球摘除眼内容剜除
- 针对性管理对肺癌同步放化疗患者癌因性疲乏、心理状态和生活质量的影响被引量：10
- 2020年
- 目的针对性管理措施对肺癌同步放化疗患者癌因性疲乏、心理状态和生活质量的改善作用。方法随机数字表法将122例肺癌同步放化疗患者分为常规组和针对组,每组61例,常规组患者接受常规管理措施,针对组患者在常规管理的基础上采用针对性管理措施。管理前后,采用Piper疲乏修订量表(PFS-R)评估两组患者的癌因性疲乏程度;采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估两组患者的心理状态;采用洲癌症研究治疗组织(EORTC)癌症患者生命质量测定量表(QLQ-C30)评估患者生活质量。结果管理前,两组患者PFS-R评分各维度评分,SAS、SDS评分,EORTC QLQ-C30各维度评分比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05)。管理后,两组患者PFS-R评分各维度评分,SAS、SDS评分均低于本组干预前,且针对组患者PFS-R评分各维度评分,SAS、SDS评分均低于常规组患者,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。管理后,两组患者EORTC QLQ-C30各维度评分均高于本组管理前,且针对组患者EORTC QLQ-C30各维度评分均高于常规组患者,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论针对性管理可明显改善肺癌同步放化疗患者的癌因性疲乏程度与心理状态,并可由此改善患者的生活质量。
- 武玉真李超许超荣申丽翟会民
- 关键词：肺癌同步放化疗心理状态癌因性疲乏
- 自体脂肪颗粒填充面部轮廓重塑的效果
- 2023年
- 目的探讨自体脂肪颗粒面部填充对有面部年轻化需求患者的面部轮廓重塑效果及对患者面部皮肤指标的影响。方法2019年2月至2020年2月,郑州美莱医疗美容医院整形美容外科接诊面部年轻化治疗女性患者225例,年龄25~52(42.5±5.2)岁,分为观察组[行聚对二氧环己酮(Polypara-dioxanone,PPDO)锯齿线提升联合自体脂肪颗粒填充术]、对照1组(单纯PPDO锯齿线提升术)、对照2组(单纯自体脂肪颗粒填充术),每组各75例。随访6个月,比较3组患者面部皮肤指标、轮廓重塑效果、治疗后不良反应。结果6个月随访时,观察组面部皮肤弹性及水分评分[(63.45±10.11)、(56.71±9.38)分]明显高于对照1组[(51.11±9.23)、(43.69±7.65)分及对照2组[(52.35±9.51)、(42.47±7.53)分];面部斑点及油脂评分[(41.31±7.24)、(42.18±7.46)分]明显低于对照1组[(48.67±9.15)、(53.49±9.45)分]及对照2组[(48.26±9.21)、(53.55±9.53)分](F=37.39、68.98、17.42、40.91,均P<0.001)。观察组面下部宽度(11.35±0.63)cm低于对照1组(12.21±0.85)cm及对照2组(12.38±0.65)cm,面下部轮廓比例(0.63±0.17)高于对照1组(0.56±0.15)及对照2组(0.57±0.15)(F=44.49、4.36,均P<0.05)。术后面下部比例变化水平(0.12±0.03)高于对照1组(0.07±0.02)及对照2组(0.08±0.04)(F=54.31,P<0.001)。结论自体脂肪颗粒面部填充可明显改善患者面部皮肤弹性、水分、斑点、油脂等情况,患者面部轮廓重塑效果较好,未增加不良反应发生风险。
- 申丽张芳张芳郝媛媛
- 关键词：面部自体脂肪组织面部提升
