朱建华
- 作品数：51 被引量：303H指数：10
- 供职机构：西南政法大学法学院更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金重庆市教育委员会人文社会科学研究项目最高人民检察院检察理论研究课题更多>>
- 相关领域：政治法律理学哲学宗教医药卫生更多>>
- 中国洗钱犯罪规定与国际公约规定的对接
- 联合国关于打击跨国有组织犯罪公约和反腐败公约对于洗钱犯罪规定了大致相同的内容，其基本内容是要求各国应将洗钱行为“规定为刑事犯罪”。对洗钱犯罪的罪名规定并没有一个统一的模式。我国刑法对洗钱犯罪采取了两种规定方式，一是对部分...
- 朱建华
- 关键词：洗钱犯罪中国法律《联合国反腐败公约》法律适用
- 刑罚的当代困境:表现、缘由及出路被引量：1
- 2018年
- 当前我国刑罚陷入了某种困境。具体而言,其一,刑罚设置轻重失衡,名为轻重有度、宽严相济,实为多重少轻、重罚愈烈;其二,刑罚效用不当夸大,刑罚实际效用与国民心中的期待效用之间尚有距离;其三,刑罚结果信任危机,裁判结果屡遭质疑。出现如此困境的缘由在于刑罚目的混乱导致刑罚设置轻重失衡,功能不明导致刑罚效用受损,而判罚机械、说理不足导致刑罚结果难以获信。对此,应当重新明确刑罚目的;合理认识刑罚功能;以公正为价值目标,克服判罚机械、说理不足的弊病。
- 朱建华彭景理
- 关键词：刑罚目的刑罚功能
- 《禁毒法》与《刑法》对贩毒罪规定的差异及解决建议被引量：1
- 2018年
- 关于走私、贩卖、运输、制造毒品罪的立法发展我国对毒品犯罪特别是走私、贩卖、运输、制造毒品犯罪一直采取最严厉的打击措施。即使在毒品形势不那么严峻甚至可以说是无毒国的年代通过的1979年刑法中,也明确规定:'制造、贩卖、运输鸦片、海洛因、吗啡或者其他毒品的,处五年以下有期徒刑或者拘役,可以并处罚金。
- 朱建华
- 关键词：《禁毒法》《刑法》制造毒品罪
- 非法销售烟草专卖品案件如何适用法律被引量：2
- 2011年
- 非法生产、销售烟草专卖品等犯罪行为严重破坏国家烟草专卖制度，扰乱社会主义市场经济秩序，侵害消费者的合法权益，历来是司法机关和行政执法机关严厉打击的犯罪之一。司法实践中，生产、销售假冒伪劣烟草专卖品案件纷繁复杂，在处理上存在定性难、犯罪金额认定难、行政执法与刑事司法衔接难等问题，如何正确理解、适用法律及相关司法解释，成为广大基层司法人员面临的一个急待解决的难题。日前，本刊与重庆市沙坪坝区人民检察院共邀相关专家，对非法销售烟草专卖品案件的司法认定等问题进行了深入探讨。
- 夏阳陈忠林朱建华王勇曾庆云彭冲罗欣李和杰张红良喻海军
- 关键词：烟草专卖品非法销售适用法律社会主义市场经济秩序行政执法机关烟草专卖制度
- 受贿罪加重情节设置的反思及修正——以《贪贿解释》为视角被引量：1
- 2017年
- 我国受贿罪"数额或情节"的定罪量刑模式引发了数额与情节相融路径的争议,在《贪贿解释》将其改造为"数额"标准和"数额+情节"标准之后虽然得以平息,但是,在情节设置和规范适用上仍存在缺陷:预防刑情节设置有突破责任刑限制的风险、不同刑档加重情节的同一化设置以及多情节适用规范的阙如,影响了情节细分刑罚功能的实现。按照并合主义刑罚根据论的逻辑,受贿罪刑罚升格的情节应为责任刑情节,而非预防刑情节。基于此,完善和修正《贪贿解释》的上述缺陷,需要重构情节体系并规范情节适用,区分责任刑情节与预防刑情节,将责任刑情节作为升格法定刑的依据。
- 熊明明朱建华
- 关键词：受贿罪加重情节
- 商业贿赂犯罪界定问题探讨
- 商业贿赂危害巨大，它不仅损害我国的法制建设，而且危害经济发展，损害公众利益，是一大社会公害。自从胡锦涛总书记提出“要认真开展治理商业贿赂专项工作，坚决纠正不正当交易行为，依法查处商业贿赂案件”的指示后，治理商业贿赂成为一...
- 朱建华
- 关键词：商业贿赂犯罪构成法律规制
- 文献传递
- 判决生效后异地发现同种漏罪应如何处理
- 2007年
- 刑法理论中,数罪并罚与罪数理论是相对疑难的问题。数罪并罚中,同种数罪与异种数罪如何并罚,不同种自由刑如何并罚,同地或异地发现漏罪如何处断,以及罪数理论中的连续犯如何认定、是否适用并罚等问题,不仅涉及到数罪并罚与罪数理论等实体问题,而且涉及到如何行使管辖权、如何执行刑罚等程序问题,对此,理论界与实务界分歧很大。本刊与重庆市人民检察院第一分院联合组织疑难案件研讨会,特邀专家结合典型案例对上述问题展开讨论。
- 毛建平朱建华潘金贵李生龙张志勇柳成珍冯义
- 关键词：数罪并罚生效判决罪数理论行使管辖权刑法理论
- 论死刑核准权规定的法律冲突被引量：11
- 1999年
- 朱建华
- 关键词：死刑核准权《中华人民共和国刑事诉讼法》高级人民法院死刑案件人民代表大会制
- 人权保障语境下刑事和解制度探微——以新刑诉法为视角被引量：7
- 2013年
- 2012年3月14日,经由第十一届全国人民代表大会第五次会议表决通过《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》(以下简称《修改决定》)。这是继1996年刑诉法修改以来,我国刑事诉讼法又一次重要的修改和完善。于2013年1月1日生效的新刑诉法,是否真的适应时代发展的需要和司法改革的要求?其中明确规定的"和解制度"存在的基础和价值理念是什么?已确立的和解制度是否有进一步审视之必要?就以上问题展开讨论。
- 朱建华邵博文
- 关键词：刑事和解人权保障
- 两种对立立场的巨额财产来源不明罪解释之比较被引量：3
- 2010年
- 刑法解释立场对于刑法的解释以及司法意义重大,立足于不同的解释立场对于相同规范的解释,往往得出不同的结论。理论界对巨额财产来源不明罪的理论见解的尖锐对立就是源于解释者的不同立场。自由主义立场的解释结论不符合本罪的历史沿革,与该罪的所在条文有体系性矛盾,也与前述关于设立本罪意图惩治腐败的立法目的相左;而且,仅处罚不履行说明义务的"不作为",有"抓住芝麻丢掉西瓜之嫌",其严惩腐败之主张也很难实现。比较而言,对于现行立法中巨额财产来源不明罪的解释,应该坚持严格规则主义立场。最后提出了未来立法完善本罪的建议。
- 朱建华牛忠志
- 关键词：巨额财产来源不明罪持有不作为
