您的位置: 专家智库 > 作者详情>李荐

李荐

作品数:6 被引量:1H指数:1
供职机构:南京大学更多>>
相关领域:政治法律更多>>

文献类型

  • 2篇期刊文章
  • 2篇会议论文
  • 1篇学位论文

领域

  • 5篇政治法律

主题

  • 2篇刑事
  • 2篇审判
  • 2篇诉讼
  • 1篇逮捕
  • 1篇逮捕权
  • 1篇定案
  • 1篇刑事拘留
  • 1篇刑事强制
  • 1篇刑事强制措施
  • 1篇刑事审判
  • 1篇刑事诉讼
  • 1篇刑事诉讼法
  • 1篇侦查
  • 1篇侦查模式
  • 1篇证据排除规则
  • 1篇证明标准
  • 1篇人民
  • 1篇人民法院
  • 1篇人权
  • 1篇人权保护

机构

  • 4篇南京大学
  • 1篇绵阳市涪城区...

作者

  • 5篇李荐
  • 1篇王永红

传媒

  • 1篇高教研究(西...
  • 1篇和田师范专科...

年份

  • 1篇2008
  • 3篇2007
  • 1篇2005
6 条 记 录,以下是 1-5
排序方式:
非法证据排除规则的绝对性——评《江苏省高级人民法院关于刑事审判证据和定案的若干意见》第52条
本文对《江苏省高级人民法院关于刑事审判证据和定案的若干意见》第52条进行了深入剖析,指出了该条的优势与不足,同时,在非法证据排除规则绝对性特征的统摄下,着重分析了第52条第2款存在的问题,并给出了解决的方案。
李荐
关键词:非法证据排除规则绝对性法律效力
文献传递
论批准逮捕权的配置被引量:1
2007年
批准逮捕与审判权、公诉权是不同性质的权力,因而,批准逮捕权由实行“检察一体”的检察机关行使会存在诸多问题,同时,在中国,司法独立仅仅是法院的独立,而不是法官的独立,所以,批准逮捕权也不能配置给现行体制下的法院。理想状态下的批准逮捕权应当由一个独立的机构行使才能避免出现“双重角色问题”。但根据中国目前的实际情况,批准逮捕应当继续由检察机关行使,同时应辅以相应的配套机制。
李荐
关键词:批准逮捕权司法独立双重角色
中国侦查模式弊端剖析——以融合后的两大法系侦查模式为视角
随着两大法系在侦查模式方面的相互借鉴吸收,两大法系在侦查模式上逐渐趋同,都从尊重和保护人权的角度出发,规定了一系列相同的原则制度。而中国的侦查模式构造仍然受制于原有的打击犯罪刑事侦查目的,因而存在诸多与尊重和保护人权相冲...
李荐
关键词:侦查模式两大法系人权保护
文献传递
我国民事诉讼证明标准的层次化建构
民事诉讼证明标准问题是学术界的热点问题之一,然而学者研究的主要方向集中在刑事诉讼证明标准与民事诉讼证明标准的差异问题、法律真实与客观真实差异问题之上,对于证明标准的层次化问题的研究却很不充分,事实上,证明标准从抽象与具体...
李荐
关键词:证明标准层次化民事诉讼
当前刑事拘留案件中存在的问题原因及对策
2005年
刑事拘留是侦查机关在侦查过程中,遇到法定的紧急状况,对现行犯或犯罪嫌疑分子所采取的临时剥夺人身自由的强制方法,是一种相当严厉的强制措施。其目的是及时制止犯罪,查获现行犯和重大嫌疑分子,迅速收集证据,查明案情,防止犯罪嫌疑人逃避和阻碍侦查活动的进行。但在司法实践中,由于各种主客观原因的存在,
王永红李荐
关键词:刑事拘留刑事强制措施审判程序刑事诉讼法
共1页<1>
聚类工具0