欧卫安
- 作品数：36 被引量：181H指数：8
- 供职机构：广州大学法学院（律师学院)更多>>
- 相关领域：政治法律文化科学更多>>
- 论被害人陈述的攻击性质证
- 2016年
- 事实裁判者判断被害人陈述的证明力,应当合理地考虑经验法则及论理法则、陈述主体的亲历性、陈述主体与被追诉人之间的社会连带关系、被害人陈述的相互印证与证据补强。攻击性质证是英美法上对于包括被害人在内的实质证人的可信性展开攻击的一种质证方法,其核心在于摧毁被害人作为证据方法的可信性问题,主要涉及品格证据与陈述主体的偏见。考虑到陈述主体兼具当事人与实质证人的双重身份,陈述主体的当事人利益追求客观上会影响到陈述主体的事实陈述,因此对被害人作为实质证人进行攻击性质证有一定的合理性。由于我国并未真正实践被害人以及其他实质证人的出庭规范,尤其是考虑到攻击性质证对于被害人的二次伤害。
- 欧卫安
- 关键词：被害人陈述品格证据
- 略论行政执法监督的资源整合被引量：6
- 2006年
- 行政执法监督的资源整合首先应当在致力于实现技术层面之监督职能独立及责任独立的同时,加强各执法监督主体之间的信息互动,形成监督合力。其次,应当建立专门的人大监督部门,真正发挥人大在行政执法监督方面的制度功能。再者,政府及其部门应当重视以新兴的互联网空间及商业媒体为代表的社会舆论监督,尊重其作为新兴监督平台或一定民意平台的事实地位并将其整合为体制内行政执法监督之有效资源。
- 欧卫安
- 关键词：行政执法监督资源整合
- 婚姻登记程序与行政法理念的更新被引量：4
- 2004年
- 文章以新的《婚姻登记条例》与旧的《婚姻登记管理条例》之立法区别为视角,揭示了婚姻登记制度变革后面的行政法理念更新。文章认为,行政法由管理本位向服务本位的迁移、权利自主与权力谦抑、行政的人性化与程序的正当化是决定婚姻登记制度变革的基本理念,也是引领我国行政法律制度进一步创新的基本方向。
- 欧卫安汪筱文
- 关键词：行政法服务本位
- 检察预审论——批准逮捕制度的程序化与检察机关角色的转变被引量：2
- 2014年
- 修正后的《刑事诉讼法》为批准逮捕机制从司法行政化转向司法程序化提供了制度基础;检察机关也一改纯粹的程序控诉者角色而逐渐具备中国法意义下的"司法令状主义"之"司法官"角色。刑事诉讼法修正之批准逮捕程序已经初步具有法国刑事诉讼法意义上的预审功能,即规范侦查、指导侦查、防止不当羁押之人权保护功能;从英美法预审的意义上看,批准逮捕程序由于对辩护方的程序参与保障,在一定程度上减少或者预防不当诉讼的继续进行,从而达到公诉审查之提前功效。检察机关在批准逮捕程序中的角色变迁要求检察机关在最低程度上保障程序参与、主体平等、批准机关中立和程序自治,在刑事程序整体上行使控诉职能、在刑事诉讼批捕阶段行使中立裁决者职能,从而完善检察机关的客观义务。
- 欧卫安
- 关键词：批准逮捕角色
- 论翻供的程序法意义被引量：8
- 2007年
- 翻供是指犯罪嫌疑人、被告人以后来之无罪、罪轻之陈述推翻了原来有罪、罪重之陈述。翻供现象之普遍化在揭示双重诉讼结构的交互重叠导致当事人陈述的自我矛盾的同时,也对现有刑事程序的正当性与合法性提出了深刻的质疑。从某种意义上说,翻供是当事人作为程序自主参与者的回复性权利主张;翻供现象表明了现有刑事程序制度在发现真实与保障权利上的内在紧张,并为中国刑事程序制度的进一步改良提供实际的论据支持。
- 欧卫安
- 关键词：翻供
- 被害人陈述与证人证言区别论被引量：4
- 2009年
- 被害人陈述与证人证言都属于人证,二者之间的关系极为密切,在我国刑事诉讼法中也有着诸多的共同制度安排,也存在着明显的制度差异。被害人具有当事人与实质证人的双重诉讼角色,虽然没有必须出庭的义务,但却有权全程参与刑事审判,而证人必须是当事人以外的人,在立法上被赋予应当出庭作证的义务,但无权全程参与刑事审判。在证明方向上,被害人陈述具有单向性、控诉性的特征,从而显著区别于证人证言。在主体适格性、庭审质证及作证保障等方面,较之证人证言的相对严密、规范的制度安排,被害人陈述的制度设计有进一步改良的需要。
- 欧卫安
- 关键词：被害人陈述证人证言
- 略谈刑事缺席审判制度的类型——以西方国家刑事审判为例被引量：20
- 2005年
- 缺席审判制度是刑事诉讼中的一项重要法律制度。美国、日本、法国等各主要西方国家在刑事缺席审判制度的立法上既有差异也有共同特征,通过相关的对比分析可以揭示出刑事缺席审判的诉讼理念与运作原理。
- 欧卫安
- 关键词：刑事缺席审判
- 试论律师拒绝辩护的禁止被引量：1
- 1999年
- 一、律师拒绝辩护的一般禁止律师辩护制度是保证刑事被告人合法权利，完善其辩护职能，从而实现刑事诉讼程序正义的一项重要法律制度。辩护律师作为刑事被告人合法权益的专门维护者及其辩护职能的担当者，对于辩护制度的运行和完善有着举足轻重的作用。一旦律师拒绝辩护或...
- 欧卫安
- 关键词：刑事被告人律师职业辩护职能律师辩护违约行为合法权利
- 特殊被害人的法庭调查及其程序保护——以比较法为起点被引量：3
- 2009年
- 正当程序要求被害人提供陈述证据时亲自出席法庭以满足被告人面对面对质的权利,但对于儿童被害人、性犯罪被害人等易受伤害的特殊被害人来说,面对面接受被告人的对质容易引发刑事程序中的二次伤害。因此,法庭在对儿童被害人、性犯罪被害人展开调查质证时,不能专注于被告人的质证权利与交叉询问的完美形式,而须通过替代措施或者程序改良,对儿童被害人、性犯罪被害人予以特殊关照,以在程序公平与实质公平、被告人权利与被害人权利之间取得平衡。
- 欧卫安
- 关键词：法庭调查
- 律师辩护、权利保障与司法公正——来自法律职业群体的调查报告被引量：5
- 2009年
- 就我国刑事程序中的律师辩护状况,对广州地区的警察、检察官、法官及律师进行了抽样问卷调查。调查内容包括:(1)律师介入程序的时间;(2)获得律师帮助的知情权;(3)申请会见律师的时间;(4)律师会见中的监听;(5)被指控人在程序中的人身权利;(6)律师对被指控人的人身保障;(7)被指控人对律师的安全信赖;(8)律师对刑讯逼供的态度;(9)律师在程序中的特权;(10)辩护律师保守职业秘密的伦理判断。对调查结果的统计和分析表明:1996年以来,我国刑事程序中律师辩护功能趋于扩张,被指控人的程序权利、人身权利有了一定的制度保障,但要实现"以权利制约权力"的合理诉讼结构,实现司法公正,仍然需要司法体制和刑事程序制度的进一步改良。
- 欧卫安
- 关键词：律师辩护权利保障公正
