公共文化服务平台

共 6 条记录，以下是 1-6

全选清除导出

排序方式：

高压氧对重型颅脑损伤气管切开术后患者气道恢复的影响被引量：7: 2014年; 目的：评估重型颅脑损伤开颅术后且行气管切开的患者早期进行高压氧治疗的效果.方法：选择重型颅脑损伤行开颅术后5～9 d的患者42例,分高压氧治疗组和对照组（非高压氧治疗组）各21例,观察患者高压氧治疗4周和入院后3个月内的气管套管拔除例数.结果：高压氧治疗4周内拔除气管套管例数高压氧组较多,两组比较有统计学差异（P＜0.05）,入院后3个月时无统计学差异（P＞0.05）.结论：高压氧对重型颅脑损伤开颅术后气管切开患者的气道恢复有促进作用,早期治疗效果较后期好.; 刘康峰黄文娟肖华蔡仁端毕中胜孙敬伟周正华; 关键词：重型颅脑损伤开颅术高压氧气管切开

脑外伤昏迷患者清醒概率预测模型及其软件的开发与应用被引量：2: 2014年; 目的探讨脑外伤昏迷患者人院时和治疗后半年清醒概率的预测模型并对模型软件开发和应用。方法回顾性分析南方医科大学附属花都医院神经外科自2010年9月至2012年10月间收治的190例脑外伤昏迷患者的临床资料，二分类Logistic回归分析影响患者人院时、治疗后清醒的多种因素，建立预测清醒概率的模型并应用C＋＋语言编制“脑外伤昏迷患者清醒概率预测”软件，应用此软件预测103例患者的清醒概率。结果二分类Logistic回归显示影响清醒预后的因素包括年龄、瞳孔对光反射、运动格拉斯哥昏迷评分（mGCS）、中脑周围池分级、睁眼时间、脑缺血体积百分比。预测模型A和B性能良好（C统计值分别为0．955、0．975、模型判对率分别为90．5％、94．0％）。应用软件预测103例患者入院时、治疗后清醒的判对率分别为87-3％、93．2％，结果可靠。结论建立的预测模型可以简单且准确的预测脑外伤昏迷患者的清醒概率，“脑外伤昏迷患者清醒概率预测”软件可辅助临床决策的制定。; 毕中胜胡栋周正华黄富孙敬伟肖华; 关键词：颅脑外伤计算机软件

脑外伤昏迷患者清醒概率预测模型--软件开发与应用: 研究背景和目的脑外伤指由于外物造成的、头脑部肉眼可见的伤,脑外伤特别是重型颅脑损伤常常有着较高的致死率和致残率。脑外伤患者脑组织受伤的部位不同和程度不同往往有着不同的康复情况,如果损伤发生在特定的区域可能会引起语...; 毕中胜; 关键词：脑外伤计算机软件; 文献传递

持续性植物状态患者并发Ⅱ～Ⅲ期压疮的干预效果观察被引量：2: 2014年; 目的：探讨应用多抗甲素结合紫外线照射对持续性植物状态并发Ⅱ～Ⅲ期压疮患者干预效果。方法将46例持续性植物状态并发Ⅱ～Ⅲ期压疮患者，按入院先后分成3组，其中紫外线照射组15例，多抗甲素湿敷组15例，联合应用组16例，比较3组患者治疗效果和创面愈合时间。结果3组患者治疗效果及治愈时间差异均有统计学意义，两两比较显示联合应用组优于其他两组（P〈0.05）。结论紫外线照射结合多抗甲素湿敷对持续植物状态患者并发Ⅱ～Ⅲ期压疮的疗效好。; 周正华肖华刘康峰毕中胜; 关键词：持续植物状态压疮紫外线多抗甲素

活血化瘀方药安脑活血胶囊治疗高血压脑出血患者的临床疗效观察被引量：5: 2012年; 目的观察活血化瘀方药安脑活血胶囊对高血压脑出血患者的疗效和安全性。方法选择南方医科大学附属花都医院神经外科自2010年6月至2011年11月收治的脑出血患者93例，其中安脑活血胶囊组31例、天丹通络胶囊组32例、安慰剂组30例，分别于发病后7d开始服用相应药物，疗程21d，其他基础治疗相同。疗程结束后第一天记录并比较3组患者血液流变学指标、神经功能缺损评分、GCS评分的差异。结果治疗后安脑活血胶囊组患者血浆粘度、RBC聚集指数低于天丹通络胶囊组，差异有统计学意义（P〈0．05）；3组患者临床疗效的差异有统计学意义（P〈0．051，其中安脑活血胶囊组治疗效果最佳，天丹通络胶囊组患者次之，安慰剂组最差；安脑活血胶囊组GCS评分高于天丹通络胶囊组及安慰剂组，差异有统计学意SL（P〈0．05）。结论活血化瘀方药安脑活血胶囊对血液流变学各项指标、神经功能缺失预后评分及格拉斯哥昏迷评分有不同程度的改善作用，且其疗效优于安慰剂。; 于志虎肖华赵振林胡栋张清华毕中胜; 关键词：血液流变学指标神经功能缺失评分格拉斯哥昏迷评分

改良CT图像评分对重型颅脑损伤昏迷患者预后评估的临床价值被引量：9: 2012年; 目的探讨改良CT图像评分对重型颅脑损伤昏迷患者预后评估的作用。方法回顾性分析南方医科大学附属花都医院神经外科自2010年6月至2011年9月收治的90例重型颅脑损伤昏迷患者的临床资料。根据预后分为清醒组和昏迷组。应用改良CT图像评分法对患者的CT图像进行评分，并分析其与患者病情严重程度及预后的关系。结果昏迷组患者的改良CT图像评分明显高于清醒组，差异有统计学意义（尸〈0．05）。GCS评分3～5分组患者改良CT图像评分明显高于6～8分组，差异有统计学意义（P〈0．05）；Spearman相关分析显示患者改良CT图像评分与GCS评分呈负相关关系（r=-0．790．P=0．000）。结论改良CT图像评分有助于评估患者病情、预后及指导临床诊治，具有良好的临床应用价值。; 蔡仁端肖华黄富刘康峰毕中胜; 关键词：重型颅脑损伤昏迷预后

全选清除导出

共1页<1>

毕中胜